Pourquoi je n'accroche pas avec les LS3-5a?

[JérômeB↑↓]

Moi, ça a été le "coup de cœur" pour les LS
Et je trouve que jusqu'à 30m2, cela tient sans frustration aucun à niveau correcte.

Je suis d'ailleurs un peu perturbé depuis ces enceintes.
Finalement, les Lynnfield, les Tannoy, les JBL apportaient un peu plus d'ampleur dans le grave mais bon, ce n'était pas non plus le "jour et la nuit"...
Plus d'ambiance de salle avec un 30cm Jérôme... j'en étais persuadé mais justement, dans une petite pièce (jusqu'à 30m2 et la mise en œuvre qu'il faut), je trouve que les LS imagent bien!
Sur ce plan, en profondeur, les meilleures et les plus vives étaient sans conteste les Lynnfield (2x17cm par enceinte) et pas les 36cm des JBL ou les 30cm des Tannoy.
Pour apprécier ces paramètres je pense qu'il faut regarder plus du côté de l'acoustique de la pièce... aux petits oignons.

Bref, très surpris de ne pas être frustré de ce côté par les LS.
Ce qu'il manque à coup sûr c'est l'impact et la possibilité d'écouter fort sans limite... Lâcher les chevaux sur un bon Led Zep... ça manque.

Et curieusement, alors qu'elles imagent très bien les LS, ma frustration vient plus d'un léger manque de "détourage" sur les interprètes pour les rendre plus "présents" dans la pièce.
Oui, les LS poussent à une écoute plus globale on va dire.

Bref, je mets ces LS dans le haut, haut du panier en ce qui me concerne.

J'ai eu, et j'ai encore des LS3/5a, et à l'époque où elles constituaient mon système principale, je les alimentais avec VTL ST-150 (double PP de 6550).  Dans ma pièce de 30m² environ, à l'époque, elles étaient bluffantes et plus d'un ont été très surpris du résultat et de l'ampleur qui s'en dégageait.

Pour autant, même si on parvient à leur donner l'illusion d'un prolongement dans le bas, cela n'a rien à voir avec l'aération et la façon dont les plans sonores peuvent se construire avec un HP de grave conséquent.
Les lois de la physique sont incontournables.

[NAFI↑↓]

dofé a écrit :
Ce qu'il manque à coup sûr c'est l'impact et la possibilité d'écouter fort sans limite... Lâcher les chevaux sur un bon Led Zep... ça manque.

Cela doit manquer donc aussi lorsqu'un orchestre symphonique lâche sa cavalerie, et là je trouve ça limitant.

JéromeB a écrit
Les lois de la physique sont incontournables

Amen

JP

[dofé↑↓]

Moui, c'est vrai qu'on ne peut pas aller contre ça...
Mais du coup quelles petites enceintes peuvent s'en sortir mieux sur ces critères sans trop perdre sur la magie...
- D2?
- 3A ?

[JérômeB↑↓]

D2!
Bluffantes ...

J'ai eu l'occasion de les comparer à mes LS3/5a sur un système identique. C'est vraiment très bon.

-- 28 Juin 2014 à 18:09 --

J'ajoute que j'ai également fait une comparaison entre des LS3/5a et des biblios 3A.
Et là, on peut préférer la LS3/5a.

[malcolm↑↓]

Moui, c'est vrai qu'on ne peut pas aller contre ça...
Mais du coup quelles petites enceintes peuvent s'en sortir mieux sur ces critères sans trop perdre sur la magie...
- D2?
- 3A ?

Des petites ATC, c'est d'ailleurs pour cela que je les ai achetées.

[EUVRARD↑↓]

Des petites ATC, c'est d'ailleurs pour cela que je les ai achetées.

C'est ce que pourrait dire tout ceux qui ont des biblios autre que les LS3/5A, non ?

[pierrebour1↑↓]

j'en ai mis dans mes toilettes, c'est pas trop mal.

[jeanpascalg↑↓]

Moi, ça a été le "coup de cœur" pour les LS
Et je trouve que jusqu'à 30m2, cela tient sans frustration aucun à niveau correcte.

Je suis d'ailleurs un peu perturbé depuis ces enceintes.
Finalement, les Lynnfield, les Tannoy, les JBL apportaient un peu plus d'ampleur dans le grave mais bon, ce n'était pas non plus le "jour et la nuit"...

je trouve que les LS imagent bien! Sur ce plan, en profondeur, les meilleures et les plus vives étaient sans conteste les Lynnfield (2x17cm par enceinte) et pas les 36cm des JBL ou les 30cm des Tannoy.

Les lynnfield sont de la même famille que les ls 35a celles des enceintes qui cherchent la même précision de l'image stéréo que les panneaux. J'appelle l'école de la transparence.
La lynnfield est une grosse ls 35a et c'est normal le concepteur a commencé avec les AE1 qui sont la ls 35a qui tient les watt puis les lynnfield 300 et 500L.

Les JBL et les tannoy sont plus spontanées et cherchent une écoute moins analytique mais plus charnelle. Comme toi je suis d'accord pour dire qu'elles sont moins vives que les lynnfield.

Les ls35a sont pour moi l'essentiel que doit faire une enceinte ceux qui n'apprécient pas sont dans une autre recherche, celle du gros son qui remplit l'espace, peu importe qu'il soit moins subtil.

[mkl↑↓]

Les lynnfield sont de la même famille que les ls 35a celles des enceintes qui cherchent la même précision de l'image stéréo que les panneaux. J'appelle l'école de la transparence.
La lynnfield est une grosse ls 35a et c'est normal le concepteur a commencé avec les AE1 qui sont la ls 35a qui tient les watt puis les lynnfield 300 et 500L.

Les JBL et les tannoy sont plus spontanées et cherchent une écoute moins analytique mais plus charnelle. Comme toi je suis d'accord pour dire qu'elles sont moins vives que les lynnfield.

Les ls35a sont pour moi l'essentiel que doit faire une enceinte ceux qui n'apprécient pas sont dans une autre recherche, celle du gros son qui remplit l'espace, peu importe qu'il soit moins subtil.

C'est marrant, ce que tu dis va à l'inverse de ce que dit Jérôme un peu plus haut:

L'écoute de la LS3/5a est une écoute anti-audiophile. Elle propose une restitution qui ne focalise pas l'auditeur sur les "performances" des HP, mais sur une restitution d'ensemble.
Trop souvent, les performances de certaines enceintes nous conduit à scruter les détails, à écouter les HP et fait perdre de vue la globalité du système. Un peu comme un zoom appliqué sur un détail d'une image ... jusqu'à en oublier l'image elle-même.
C'est sans doute ce qui peut dérouter dans l'écoute de la LS3/5a.

Les goûts et les couleurs...

[corintin↑↓]

C'est marrant, ce que tu dis va à l'inverse de ce que dit Jérôme un peu plus haut...

bien venu sur le forum  

[Toan2↑↓]

C'est marrant, ce que tu dis va à l'inverse de ce que dit Jérôme un peu plus haut:

Salut,

Je n'y vois pas vraiment de contradiction ; rendu de l'image et restitution des subtilités n'étant certainement pas à classer d'office dans ce que Jérôme avance comme relevant de la "performance" et participerait au contraire davantage à un rendu "naturel" et sans "prise de tête".

Toan

[Toan2↑↓]

Moui, c'est vrai qu'on ne peut pas aller contre ça...
Mais du coup quelles petites enceintes peuvent s'en sortir mieux sur ces critères sans trop perdre sur la magie...
- D2?
- 3A ?

Salut,

Des Celestion SL700 : elles supportent davantage de puissance (faut pas déconner non plus...) et correspondent le mieux (parmi ce que j'ai écouté) à l'idée de ce que serait une LS3/5a sous stéroïdes .
http://www.stereophile.com/standloudspeakers/488/

Toan

[mkl↑↓]

Salut,

Je n'y vois pas vraiment de contradiction ; rendu de l'image et restitution des subtilités n'étant certainement pas à classer d'office dans ce que Jérôme avance comme relevant de la "performance" et participerait au contraire davantage à un rendu "naturel" et sans "prise de tête".

Toan

C'est une question d'interprétation, effectivement. Quand Jérôme dit que l'écoute de la LS3/5a est une écoute anti-audiophile. Elle propose une restitution qui ne focalise pas l'auditeur sur les "performances" des HP, mais sur une restitution d'ensemble, puis qu'avec les L36 j'ai une meilleure écoute globale de la musique, en dépit de leurs limites ou lorsque j'écoute les AN/e, ce sont les enceintes que j'écoute; quand j'écoute les L36, je suis davantage dans la musique, j'ai l'impression qu'il met ses JBL dans le même panier que ses LS. Chose que ne ferait JPG.
Mais je me trompe peut-être dans mon interprétation des propos de Jérôme et JPG (bien qu'il soit finalement assez logique de les trouver chacun défendant des positions différentes).

[Toan2↑↓]

C'est une question d'interprétation, effectivement. Quand Jérôme dit que l'écoute de la LS3/5a est une écoute anti-audiophile. Elle propose une restitution qui ne focalise pas l'auditeur sur les "performances" des HP, mais sur une restitution d'ensemble, puis qu'avec les L36 j'ai une meilleure écoute globale de la musique, en dépit de leurs limites ou lorsque j'écoute les AN/e, ce sont les enceintes que j'écoute; quand j'écoute les L36, je suis davantage dans la musique, j'ai l'impression qu'il met ses JBL dans le même panier que ses LS. Chose que ne ferait JPG.

Là, je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce dernier point  

On est effectivement dans une notion de "rendu global". Il aurait été difficile pour la LS de parader sur l'étendue de sa bande passante et on reste bien sur une question de mise en oeuvre des HP (qu'elle partage +/- avec la moins ambitieuse Kef Cresta).

Je pense que si Jérôme fait une écoute "anti-audiophile"de la LS,  la démarche d'utilisation de cette enceinte reste le plus souvent un "Acte Audiophile" (avec une initiation), comme celui de lui coller du matériel valant parfois plusieurs dizaines de fois sa valeur neuve (cf tournoi inter Forum), chose qui ne se voit pratiquement qu'avec elle.   

Toan

[Hollow↑↓]

peu importe qu'il soit moins subtil.

Et en subtilité, tu es un expert    
Il faudra m'expliquer pendant très très très longtemps comment un truc peu détaillé peut être subtil.

a+

[lesk2↑↓]

Euh pas mieux

[jeanpascalg↑↓]

C'est marrant, ce que tu dis va à l'inverse de ce que dit Jérôme un peu plus haut:

La  ls 3/5a est à la base une enceinte professionnelle qui a même été utilisée dans différents studio. Comme elle est très peu colorée il est tout à fait possible avec un ampli à tube de lui donner ce son plein et descendant qui plait tant à certains et fait dire  qu'elle surtimbre systématiquement. Un mauvais enregistrement sur les lynnfield 3000L reste mauvais sur les ls 3/5a.
Je pourrais reprendre le commentaire de diapason pour un comparatif de minis enceintes:

Ls 3/5a: une transparence qui fait oublier bien des défauts, une sensibilité au jeu instrumental  là où des enceintes même très chères restes muettes. C'est ça qui est la qualité principale des ls 35a pas la densité du bas du spectre.

[doum↑↓]

La KEF 105 devrait mettre tous le monde d'accord, c'est presque une LS/5a posée sur un caisson de grave.

[Alleuze↑↓]

Vieux débat. Et probablement pas près d'être tranché...

Etant devenu l'heureux propriétaire des Kef RC et du VTL ST-150 de Jérôme, qu'il me suffise de dire que je n'ai

plus acheté que des disques et des (pouark) CDs depuis.

Une qualité supplémentaire des LS3/5a, avec elles on fait des économies...  

[malcolm↑↓]

Les ATC (versions actives) sont utilisées en studio, et on est quand même un poil au-dessus des LS3 en matière de transparence.