Pioneer N50 c'est ici

[Dominique-Tanguy]

Qui connait un logiciel serveur qui gère sur Windows les FLAC 24/196 et tout ce qui est en dessous ?
Savez-vous si le serveur de JRiver le fait ?
J'ai du mal à trouver l'info sur internet...

Merci
Patrice

Oui, Jriver fait tout ça, et plus... Avec un NAS pour le stockage, c'est parfait...

Cordialement,

Dominique

[pagoparis]

Merci, j'ai un peu avancé, mais je manque de temps en ce moment.
Je n'ai pas encore testé le serveur Jriver, mais celui de Foobar.
D'emblée, il envoie bien les fichiers 24/88.2 mais il les compresse en 16/44.1...
Par ailleurs il oublie d'afficher les photos des pochettes.
En allant dans les paramètres je pense avoir vu où cela se gère.
Mais le salon est bien souvent occupé et je testerai une autre fois.

Patrice

[pagoparis]

Voici la réponse pour deux logiciels serveurs : Asset UPnP et Foobar Serveur

Il convient de modifier les paramètres de base comme suit :

Asset UPnP :



Foobar Server :





En revanche je n'ai pas réglé l'affichage de la pochette dans Foobar Server.
Mais je vais rester sur Asset UPnP dont l'ergonomie du client me convient.
Merci pour votre aide !

Patrice

[pagoparis]

Envoyer Spotify, Deezer, Qobuz ou autre musique en streaming vers le N50 :
J'ai installé un logiciel qui fonctionne !
Il s'agit de JAMCAST
Ce logiciel encapsule le son qui passe par la carte son du PC et le diffuse via son serveur DLNA.
Il est alors accessible en 16/44.1 sur le N50.
Avantage : la qualité est sauvegardée
Inconvénient : le PC ne peut pas diffuser une autre musique.

[H@R]

Je viens de faire l'achat d'un N50. Je l'ai déballé et installé avec liaison au réseau et au NAS.
Dans mon appli de lecture (DS Play de Synology), j'ai le choix entre N50 DLNA et N50 Airpaly comme player. Y en a t'il un à préférer ?
Vous utiliser quoi comme choix ?
Merci

Dernière édition par H@R le 06 Juil 2014 à 13:27, édité 1 fois.

[H@R]

Je me réponds à moi-même avec mes 1ere observations :
Le mode Airplay affiche le la pochette du disque sur l'écran et permet le réglage du volume.

Sur le rendu sonore, je ne sais dire...

[corintin]

en principe, via airplay, c'est un peu moins bon

[raphant]

Pour faire simple, en Airplay, c'est la tablette qui streame depuis le NAS vers le N50. C'est pour ça que tu peux régler le volume sur la tablette.
Dans ce cas ton fichier suit le chemin suivant: NAS (RJ45) --> box (wifi) --> tablette (wifi) --> box (RJ45) --> N50

En DLNA, c'est "direct" entre le NAS et le N50, la tablette ne sert que de télécommande. Le protocole DLNA ne prend pas en charge le réglage du volume.
Dans ce cas: NAS (RJ45) --> box (RJ45) --> N50

Ensuite, au niveau du résultat, comme ce ne sont que des fichiers informatiques ça devrait être pareil. En théorie...

[Kaneda]

en principe, via airplay, c'est un peu moins bon

Ah ?
Tu peux nous expliquer pourquoi ? Selon quel principe informatique ?
Sur un réseau correctement paramétré, il n'y a aucune raison qu'il y ait la moindre différence. Le wifi devrait même être meilleur ( aucune influence des câbles,)

[H@R]

Merci pour ces explications.
Je vais passer en DLNA car un de mes objectifs est d'éviter la tablette en WiFi, surtout pour un aller-retour. Sinon, je n'ai pas besoin du N50, je branche ma tablette sur mon pré (qui dispose d'une entrée USB)...

[love_leeloo]

j'aimerais beaucoup pouvoir comparer par rapport à ma SBT+HIFACE+DAC
pas seulement musicalement mais aussi ergonomiquement

[Hollow]

Ah ?
Tu peux nous expliquer pourquoi ? Selon quel principe informatique ?
Sur un réseau correctement paramétré, il n'y a aucune raison qu'il y ait la moindre différence. Le wifi devrait même être meilleur ( aucune influence des câbles,)

Et pourquoi ?
Tes explications informatiques sont les bienvenues.

a+

[Kaneda]

C'est tout simple Bruno,
Un fichier informatique c'est un fichier informatique. Peu importe la façon dont il est transféré entre deux appareils.
Si ton réseau wifi est correctement paramètre et stable, il n'y a aucune raison pour que les fichiers soient détériorés lors de leur transfert.
Chez moi, il n'y a aucune différence audible mais il est vrai que mon réseau est aménagé de manière telle que les distances sont réduites (quelques mètres à peine) et je n'ai aucun appareil susceptible de parasiter mon réseau dans mon environnement immédiat.
Je peux donc indifféremment utiliser mes tablettes et/ou iPhones en wifi ou bien une liaison câble entre mon Macbook Air et le DAC. Pas de différence, non plus avec l'écoute de mes fichiers provenant de mon iMac connecté directement en RJ45 et piloté via JRiver.
Il est vrai que je suis entièrement équipé en Mac et je pense que ça aide aussi  
Mon parc d'appareils est donc complètement homogène et ça aide.
Par ailleurs, je suis connecté au net en fibre optique et je bénéficie donc d'un débit très important et stable pour écouter Qobuz en streaming ou les radios sur le N50 (avec toutefois une qualité moindre que mes tuners)

[Hollow]

Mouais...
Il faudra quand même m'expliquer longtemps en quoi la diffusion wifi qui réclame beaucoup de ressources et à minima 2 conversions est "meilleure" que le flux ethernet.
Mais bon, je n'ai eu aucun pb de ce côté non plus.

a+

[Kaneda]

La puissance et les performances des ordinateurs actuels est telle que ce n'est pas la transmission de petits fichiers audio qui leur pose problème.
Regarde la qualité du streaming vidéo à partir de la moindre box. Je récupère en direct des émissions télé sur n'importe quel portable, iPad ou autre en wifi avec une qualité excellente alors un fichiers audio nettement plus petit est une rigolade à côté.
EN wifi ce qui est important c'est que le réseau soit stable et non perturbé.

[Goulven]

en quoi la diffusion wifi qui réclame beaucoup de ressources et à minima 2 conversions est "meilleure" que le flux ethernet.

Je pense qu'en substituant juste "meilleur" par "pas moins bon" nous serions probablement d'accord.

Gruick !

[corintin]

Mouais...
Il faudra quand même m'expliquer longtemps en quoi la diffusion wifi qui réclame beaucoup de ressources et à minima 2 conversions est "meilleure" que le flux ethernet.
Mais bon, je n'ai eu aucun pb de ce côté non plus.

a+

moi, je n'explique pas mais je constate, l'ethernet direct est mieux
et comme en passant de l'un à l'autre, je constate bien une différence..
c'est pas mauvais, c'est juste moins bon.. sans explications !  
et si certains n'entendent pas les différences, je n'ai pas d'explications non plus...

[Kaneda]

Parce que ton Lumin fonctionne aussi en wifi ?
Tu as acheté un proto ?  
Finalement, tu es bourré d'à prioris.

[corintin]

dans ce cas, le Lumin est compatible AirPlay et quand on passe une radio de l'Airplay de l'iPad au direct ethernet, il y a une sacré différence...

[love_leeloo]

Je ne me rappelle plus mais le N-50 fait Qobuz ?