Par manque d'imprudence...
Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
78 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Par manque d'imprudence...
-
bricoldur - 100 watts
- Messages: 2156
- Inscription: 01 Mar 2012 à 06:03
- Localisation: NORMANDIE SUD
Re: Par manque d'imprudence...
#62 par AJMARS » 13 Juil 2014 à 00:24
Oui, c'est sympa en vertical...
Mais c'est pas adapté à descendre mes 4 étages...
J'en ai déjà deux.....
A plus
André
Mais c'est pas adapté à descendre mes 4 étages...
bricoldur » 12 Juil 2014, 23:06 a écrit:va te falloir une grosse enceinte mono
J'en ai déjà deux.....

A plus
André
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34826
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Par manque d'imprudence...
#63 par Mcintosh1984 » 13 Juil 2014 à 02:49
AJMARS » 08 Juil 2014, 21:56 a écrit:
J'avais fait une proposition "gros tubes" avec un projet à base de 212 à l'Autruche, mais il n'a pas jugé possible de poursuivre au delà de simples échanges... Je n'ai jamais parlé de ça avec Gism... je ne pense pas que ce soit dans ses préoccupations et de toutes manières, je me le garde.... :mrgreen: :mrgreen:
Comme ça, si c'est pas fonctionnel, je ne m'en prendrai qu'à moi. Et je ne prendrai pas la responsabilité de laisser se balader une machine à 2000V.
A plus
André
Toutes mes félicitations André! Bon courage et fais attention à toi car on taquine de sacrées tensions là!

Tiens, la 212 ça doit déjà dépoter sévère! Je me demande combien on pourrait en tirer dans le cadre d'un montage SE sans compromis? Avec quel driver et pour quelle "sonorité" au final? Ah, si je m'écoutais ...

À très bientôt pour la suite de tes palpitantes aventures!

Amicalement et musicalement, Greg.

-
Mcintosh1984 - 10 watts
- Messages: 129
- Inscription: 24 Oct 2010 à 17:50
- Localisation: Monaco et Nice.
-
Re: Par manque d'imprudence...
#64 par dsdn » 13 Juil 2014 à 10:50
bonjour André
Beau projet. Si je ne me gourre pas l'effet miller de ta 851 doit tourner autour des 900 pF
, le drive devrat être à très basse impédance...
DAvid
Beau projet. Si je ne me gourre pas l'effet miller de ta 851 doit tourner autour des 900 pF

DAvid
-
dsdn - 100 watts
- Messages: 1491
- Inscription: 01 Déc 2012 à 04:40
- Localisation: seiches sur le loir
Re: Par manque d'imprudence...
#65 par AJMARS » 13 Juil 2014 à 13:13
Oui, il faut le prendre en considération, une impédance de sortie de 5000 ohms pour le drive me semble un maximum, et induira une coupure à 35 kHz.... malheureusement, je ne pense pas que le transfo montera jusque là....
A plus
André
-- 13 Juil 2014, 13:23 --
Oui, le 212 est un tube fantastique, qui permet de sortir 50W de super qualité avec 1500 V (seulement) sous un débit de 170 mA.... Je pense que ça reste plus "humain" que le 851... et une utilisation en stéréo pourrait s'envisager.
http://www.ebay.com/itm/Psvane-WE212-Re ... 259169aa5e
On voit aussi passer des originales de temps en temps...
Certains s'y sont frottés du SE,
Jusqu'au double PP de plus de 800W drivé par des EL156 ....
A plus
André

A plus
André
-- 13 Juil 2014, 13:23 --
Mcintosh1984 » 13 Juil 2014, 02:49 a écrit:Toutes mes félicitations André! Bon courage et fais attention à toi car on taquine de sacrées tensions là! :eek:
Tiens, la 212 ça doit déjà dépoter sévère! Je me demande combien on pourrait en tirer dans le cadre d'un montage SE sans compromis? Avec quel driver et pour quelle "sonorité" au final? Ah, si je m'écoutais ... :cheesygrin:
À très bientôt pour la suite de tes palpitantes aventures! :wink:
Amicalement et musicalement, Greg. :wink:
Oui, le 212 est un tube fantastique, qui permet de sortir 50W de super qualité avec 1500 V (seulement) sous un débit de 170 mA.... Je pense que ça reste plus "humain" que le 851... et une utilisation en stéréo pourrait s'envisager.

http://www.ebay.com/itm/Psvane-WE212-Re ... 259169aa5e
On voit aussi passer des originales de temps en temps...
Certains s'y sont frottés du SE,

Jusqu'au double PP de plus de 800W drivé par des EL156 ....

A plus
André
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34826
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Par manque d'imprudence...
#66 par bricoldur » 13 Juil 2014 à 14:22
je veux bien prendre en pension le 212 full tamura à la maison
ça a l'air pas mal
A plus
yann



ça a l'air pas mal
A plus
yann
-
bricoldur - 100 watts
- Messages: 2156
- Inscription: 01 Mar 2012 à 06:03
- Localisation: NORMANDIE SUD
Re: Par manque d'imprudence...
#67 par jazzouf » 13 Juil 2014 à 14:28
Là on entre dans la force de dissuasion André
et j ' 'espère que l ' exxxccceelllent Le drihan ne va pas te couper les ....crédits !
Bon , je suis rassuré : le budget défense est sanctuarisé !

Bon , je suis rassuré : le budget défense est sanctuarisé !

" je n ' ai plus confiance en rien , même plus en mes oreilles , car elles me trompent , Eustache ! "
-
jazzouf - 500 watts
- Messages: 6610
- Inscription: 25 Oct 2010 à 18:15
- Localisation: choucroute avec knacks , kougelhopf , Gewürtztraminer
Re: Par manque d'imprudence...
#68 par Hollow » 13 Juil 2014 à 14:36
AJMARS » 12 Juil 2014, 18:03 a écrit:Bon... ça commence à donner une idée de ce à quoi ça va bien pouvoir ressembler...
J'attends de voir le câblage.
Chaud devant !
a+
Dossier bi-câblage disponible par email sur demande.
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9905
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Par manque d'imprudence...
#69 par AJMARS » 13 Juil 2014 à 14:42
Le câblage sera super simple, il n'y a pas grand chose... mais faut faire attention au 2000 V...
C'est plus de la plomberie que de l'électronique.
A plus
André
C'est plus de la plomberie que de l'électronique.
A plus
André
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34826
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Par manque d'imprudence...
#70 par AJMARS » 13 Juil 2014 à 15:37
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34826
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Par manque d'imprudence...
#71 par AJMARS » 13 Juil 2014 à 16:22
J’ai vu tant de choses, que vous, humains, ne pourriez pas croire... De grands navires en feu surgissant de l’épaule d’Orion, j’ai vu des rayons fabuleux, des rayons C, briller dans l’ombre de la Porte de Tannhaüser.
...


...
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34826
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Par manque d'imprudence...
#72 par arno » 13 Juil 2014 à 16:56
Bonjour André,
Je suis un petit joueur à coté avec mes 805 et mes essais d'ECC83 (voir post SAV à coté) !
Bon, à part ça, les voisins ne se sont pas plaints de la baisse de l'intensité de l'éclairage urbain ?
Je suis un petit joueur à coté avec mes 805 et mes essais d'ECC83 (voir post SAV à coté) !
Bon, à part ça, les voisins ne se sont pas plaints de la baisse de l'intensité de l'éclairage urbain ?
-
arno - 100 watts
- Messages: 1594
- Inscription: 22 Oct 2010 à 19:07
- Localisation: près de Paris
-
Re: Par manque d'imprudence...
#73 par AJMARS » 13 Juil 2014 à 16:59
Pour l'instant, avec le filament seul... je tire que 170W... quand j'alimenterai l'anode, ça passera à plus de 600W, mais c'est même pas un fer à repasser.....
Depuis que j'ai le 851 en place au salon, je trouve les 211 toutes petites, rassurantes....
A plus
André

Depuis que j'ai le 851 en place au salon, je trouve les 211 toutes petites, rassurantes....

A plus
André
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34826
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Par manque d'imprudence...
#74 par Mcintosh1984 » 13 Juil 2014 à 22:25
AJMARS » 13 Juil 2014, 13:13 a écrit:Oui, il faut le prendre en considération, une impédance de sortie de 5000 ohms pour le drive me semble un maximum, et induira une coupure à 35 kHz.... malheureusement, je ne pense pas que le transfo montera jusque là.... :cheesygrin:
A plus
André
-- 13 Juil 2014, 13:23 --
Oui, le 212 est un tube fantastique, qui permet de sortir 50W de super qualité avec 1500 V (seulement) sous un débit de 170 mA.... Je pense que ça reste plus "humain" que le 851... et une utilisation en stéréo pourrait s'envisager.
[ Image ]
http://www.ebay.com/itm/Psvane-WE212-Re ... 259169aa5e
On voit aussi passer des originales de temps en temps...
Certains s'y sont frottés du SE,
[ Image ]
Jusqu'au double PP de plus de 800W drivé par des EL156 ....
[ Image ]
A plus
André
Merci André pour les caractéristiques de la 212. Effectivement, il y a de quoi se faire plaisir avec 50 Watts avec un seul tube ... mais quel tube! Ce n'est plus un tube, c'est un monument! Que dis-je un gratte-ciel!

Décidément, je me laisserai bien tenter un de ces quatre!

Sur ta première image, c'est une 211 ou une 845 à côté de la 212? Elle est utilisée en Driver? Car ça ferait un sacré tube pour un driver.

Sinon, il y a ça aussi: http://www.6moons.com/audioreviews/road ... our14.html
Les productions actuelles Psvane semblent très qualitatives et le fait qu'ils aient le courage de ressortir des tubes de cet acabit, un tube dédié aux plus fondus des passionnés de la toute petite niche des "tubistes" nous montre tout le sérieux et le respect que cette marque a pour la communauté et c'est assez rare dans ce milieu!

En plus, une 212 semble plus puissante et fiable qu'un T 1610 de chez KR Audio qui plafonne à 45 Watts lorsqu'elle est poussée dans ses derniers retranchements donc avec une fiabilité en berne ...

Tiens, on va pouvoir ouvrir une section "fondus des (très) grosses triodes"!

Amicalement et musicalement, Greg.

EDIT: Apparemment, il s'agit bien d'une 845 à côté de la 212!

Dernière édition par Mcintosh1984 le 14 Juil 2014 à 22:39, édité 1 fois.
-
Mcintosh1984 - 10 watts
- Messages: 129
- Inscription: 24 Oct 2010 à 17:50
- Localisation: Monaco et Nice.
-
Re: Par manque d'imprudence...
#75 par AJMARS » 14 Juil 2014 à 21:06
Le 212 est un super tube, pas facile à utiliser vue la tension d'anode et le débit...
Sakuma en a fait quelques uns...
Je ne connais pas le niveau de qualité des versions chinoises.
A plus
André
Sakuma en a fait quelques uns...
Je ne connais pas le niveau de qualité des versions chinoises.
A plus
André
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34826
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Par manque d'imprudence...
#76 par AJMARS » 31 Juil 2014 à 13:56
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34826
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Par manque d'imprudence...
#77 par castellu » 31 Juil 2014 à 15:15
Salut André,
superbe ton projet ! Parrainé par Mister Roggero, ça promet
En même temps, malgré le poids, ça à l'air d'une simplicité rassurante (hormis le voltage...).
Les récents Ming Da équipés de 212 ont pu dévoiler ce que peut donner ce genre de tube, malgré un driver un peu banal...
Perso j'ai adoré, avec une dynamique inépuisable et de la douceur, sans côté "électronique" comme de gros amplis de puissance en PP.
Cette 851 devrait être dans la même veine (surtout avec l'excellent Tribute).
Chanceux va !
B r u n o
superbe ton projet ! Parrainé par Mister Roggero, ça promet

En même temps, malgré le poids, ça à l'air d'une simplicité rassurante (hormis le voltage...).
Les récents Ming Da équipés de 212 ont pu dévoiler ce que peut donner ce genre de tube, malgré un driver un peu banal...
Perso j'ai adoré, avec une dynamique inépuisable et de la douceur, sans côté "électronique" comme de gros amplis de puissance en PP.
Cette 851 devrait être dans la même veine (surtout avec l'excellent Tribute).
Chanceux va !
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Par manque d'imprudence...
#78 par AJMARS » 31 Juil 2014 à 15:17
Ou, c'est vraiment pas très complexe, mais à 2000 V, il faut tout faire avec un grande attention et en plus ça consomme beaucoup au repos (plus de 600W) donc il faut tout bien dimensionner...
A plus
André
A plus
André
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34826
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
78 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 11 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group