Fabrication d'une pièce dédiée

[hektor malabar]

Vincent

Car ce qui ne se voit pas mais qui est courant dans les intérieurs modernes, c'est les plfond sur suspentes.
C'est la pire chose qui puisse vous arriver .....

Eric

Oui, sauf en utilisant des suspentes antivibratiles..

[hektor malabar]

Par rapport aux planchers en carrelage oui et non. Pour ce qui est de ma pièce dédiée, elle sera en parquet... mais comme dit, la dalle est désolidarisé du reste de la maison et des murs, donc pas de soucis de transfert de vibrations. Dans mon salon sur ma mezzanine où trône mon systeme actuellement, c'est du carrelage. Oui ça résonne et créer des réverbérations, mais ça ne transmet pas autant les vibrations aux murs que du plancher bois. Avec un tapis, il est facile d'atténuer ces problèmes de réflexion... Pour ma part je me heurte à un autre problème, c'est le vide dèrrière moi... environ 700 m3...... mais j'y travail....

JC

[Davandrel]

Peut être déjà un simple pendrillon?

Je m'explique. Comme, au théâtre un pendrillon tout plissé aura le même effet, en mieux que des boites d'oeufs?
A savoir, le but de ces cartons est d'avoir sur les murs des formes différentes et pas plates. Le son rebondissant sur une surface plane il donne cet effet de réverbération. Le changement de forme ralentit les ondes qui se répercutent sur chacune des surfaces du contenant.
Pour le rideau en plissé, c'est la même. Etant en "mmmmmm" le son reste et s'étouffe dedans. De plus sa consistance, le tissu, étant fabriqué aussi pour sera un poil absorbant.
Autre avantage non négligeable, Madame sera peut être surement plus contente de trouver un fond de scène, chez elle, noir* tout propre, qu'un rangement à oeufs sur agrafés sur les murs.

*(Existe en plusieurs coloris)

[nomad]

Oui, sauf en utilisant des suspentes antivibratiles..

Le souci c'est pas la suspente.
C'est la surface du plafond qui fait membrane.
Idem pour le placo sur rails sur les murs :
Pour minimiser l'effet tambour il faut doubler les plaques pour amortir en alourdissant.

Pour les plafonds, c'est moins facile (c'est lourd le placo    ... à bout de bras)
Le lambris au plafond est idéal, car entre les lambourdes on bourre d'amortissant, et ça casse les résonances graves.
Ce qui évite le fluter (pas sur de l'orthographe)
C'est empirique, OK (J'ai rien calculé du tout, mais je sais que Vincent est joueur), mais ça marche plustôt bien.
Et si on évite les surfaces // c'est encore mieux.

[cazone]

À mon avis il faut toujours éviter le BA13 sur rails.
Que ça soit pour les cloisons ou le plafond.
La seule raison d'exister pour cette technique de construction cache misère est la rapidité de mise en œuvre et donc le coût.

On peut tout aussi bien monter ses cloisons en carreaux de plâtre de 10.  C'est juste un peu plus de travail.

Pour les sols je ne poserais jamais du carrelage. Surtout pas dans une pièce de vie.
Une fois de plus le seul intérêt est le prix et l'entretien.
Il existe des parquets massif pour vraiment pas cher.
C'est tellement plus agréable.

Caspar





Sent from my HTC Legend using Tapatalk

[sbringer]

et une bonne vieille moquette bien épaisse ?
pas bon ?

[cazone]

très bien la moquette

[tambour]

très bien la moquette

ah oui la plus belle cochonnerie qu'il soit

7d8ad12221maison.jpg

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[cazone]

?

ah oui la plus belle cochonnerie qu'il soit

7d8ad12221maison.jpg

Sent from my HTC Legend using Tapatalk

[cazone]

ah oui la plus belle cochonnerie qu'il soit

7d8ad12221maison.jpg

?


Sent from my HTC Legend using Tapatalk

[xela]

À mon avis il faut toujours éviter le BA13 sur rails.
Que ça soit pour les cloisons ou le plafond.
La seule raison d'exister pour cette technique de construction cache misère est la rapidité de mise en œuvre et donc le coût.

On peut tout aussi bien monter ses cloisons en carreaux de plâtre de 10.  C'est juste un peu plus de travail.

Pour les sols je ne poserais jamais du carrelage. Surtout pas dans une pièce de vie.
Une fois de plus le seul intérêt est le prix et l'entretien.
Il existe des parquets massif pour vraiment pas cher.
C'est tellement plus agréable.

Caspar





Sent from my HTC Legend using Tapatalk

il existe du placo acoustique:le bleu et des isolants(laines de verres ou panneaux fibres de bois)aussi acoustique,surtout laisser circuler l'air entre le mur et l'isolant,deux couches de BA13 bleu en croisant les plaques,pour le plafond il existe des lèves plaques!

les murs en carreaux de plâtre c'est affreux niveau acoustique ça raisonne

[nomad]

Maintenant qu'on sait ce qu'il ne faut pas faire ....
Au boulot Vincent, tout le reste c'est ce qu'on peut, éventuellement, faire (Je ne met pas de Smileys, car les nouveaux sont à fuir, beuark) :-)

[mkl]

?





Sent from my HTC Legend using Tapatalk

Je pense que Tambour a voulu dire que pour faire un élevage d'acariens, de bouts de chips, de résidus de coca collant, de cacahuètes écrasées, la moquette c'est pas mal. Je ne mettrais jamais ça dans une pièce de vie (nulle part, en fait). Comme tu dis, un bon vieux parquet, c'est bien mieux.

[cazone]

Okay.
Je suis d'accord.
Mais pour avoir un certain confort acoustique c'est pas mal.

Concernant les carreaux de plâtre, oui ils résonnent. Comme tout résonne.
Mais à une fréquence suffisamment haute pour traiter le problème en surface.

Le BA13 acoustique c'est surement mieux que le BA13 normal. Mais je se sais pas comment il pourrait éviter era l'effet de membrane.
Sauf peut-être à poser les rails très proches l'un de l'autre.

Et pour le plafond, je ne connais pas de bonne raison pour l'abaisser avec un faux...

C*




Sent from my HTC Legend using Tapatalk

[tambour]

Je pense que Tambour a voulu dire que pour faire un élevage d'acariens, de bouts de chips, de résidus de coca collant, de cacahuètes écrasées, la moquette c'est pas mal. Je ne mettrais jamais ça dans une pièce de vie (nulle part, en fait). Comme tu dis, un bon vieux parquet, c'est bien mieux.

Mkl, merci de tout coeur pour l'explication.

[hektor malabar]

La seule raison d'exister pour cette technique de construction cache misère est la rapidité de mise en œuvre et donc le coût.

le coût ? tous les matériaux sont absolument hors de prix, placo compris....
la rapidité oui, mais également les possibilités infinis de mise en oeuvre.

Pour les sols je ne poserais jamais du carrelage.
Une fois de plus le seul intérêt est le prix et l'entretien.
Il existe des parquets massif pour vraiment pas cher.

Caspar

Le prix d'un carrelage de qualité atteint des sommets.... aux alentours de 60-70 euros le m2....

Dans un systeme de boite dans la boite, peu importe le matériaux utilisé, puisque la structure vibre sur elle m^me et ne transmet aucune vibration au reste du batiment. Au cas ou c'est du placo qui est utilisé, il suffit de doubler les plaques de BA13, encore mieux utilisé du BA15 doublé en pose croisé.

Mais là je parle d'isolation phonique. La correction acoustique c'est encore une autre histoire....

JC

[tambour]

pour la correction acoustique il faut un analyseur en temps reel.
poser des materiaux au pif ne sert a rien

[telonioos]

pour la correction acoustique il faut un analyseur en temps reel.
poser des materiaux au pif ne sert a rien

Tu veux dire quelque chose pour faire des mesures de l'existant ? Un micro et une carte son, avec le logiciel qui va bien, genre ARTA, ça permet de faire des choses pas mal déjà.

Toutefois, je pense qu'il est important d'appréhender les choses en amont en simulant le comportement acoustique de la pièce, justement, en fonction des matériaux choisis, afin de savoir comment elle va répondre, et cela, avant de se lancer dans les travaux.

[Electronlibre]

pour la correction acoustique il faut un analyseur en temps reel.
poser des materiaux au pif ne sert a rien

Salut Tambour.
Il faudrai déjà savoir ce qu'il va mettre en matériaux principaux pour la construction de sa pièce. ensuite l'analyseur pourra répondre afin  réduires et/ou atténuer certains problèmes en "jouant" sur le mobilier et autres accessoires.
c'est ce que je vais bientôt faire.

Concernant le plafond suspendu, que j'ai monté dans ma pièce d'écoute, le soucis et que l'on ne peux pas comparer avec ce qui était avant, puisque qu'il n'y avait rien. Maintenant les dalles accoustiques sont surement intéressantes: http://produits-btp.batiproduits.com/Kn ... 1290322540
Le gros avantage d'un faux plafond démontable est que l'espace libre sert de passage technique.
Attention car c'est un vrai nid pour le passage de l'air. Pas très isolant quand même  

Did

[Electronlibre]

Toutefois, je pense qu'il est important d'appréhender les choses en amont en simulant le comportement acoustique de la pièce, justement, en fonction des matériaux choisis, afin de savoir comment elle va répondre, et cela, avant de se lancer dans les travaux.

Tout le problème est bien là...
Did