15 Aoû 2014 à 23:00
16 Aoû 2014 à 06:11
16 Aoû 2014 à 08:57
16 Aoû 2014 à 09:27
16 Aoû 2014 à 10:22
pedro » 16 Aoû 2014, 06:11 a écrit:Vous connaissez le probléme, vous avez le schéma, et bien trouvez ce qu'il faut tripotter au lieu de vous mordre le tuyau !!
Vous faites chier les génies avec vos commentaires inconstructifs
il est l'heure de prouver et j'attend vos solutions
le but etant qu'elle se rapproche de celle de NP censé etre la meilleure.
16 Aoû 2014 à 10:30
16 Aoû 2014 à 10:34
16 Aoû 2014 à 10:40
16 Aoû 2014 à 10:43
16 Aoû 2014 à 10:57
mambojet » 16 Aoû 2014, 10:30 a écrit:Christian, tu peux regarder le service manual de l'ALEPH 5 ?
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... 1344,d.ZGU
Rails à 34V et seulement 1.5A de courant de repos
3 paires de puissance et R source de 1 ohm avec 0.5V de ddp
Du coup je trouve une puissance en classe A hyper faiblarde
16 Aoû 2014 à 11:59
16 Aoû 2014 à 12:07
17 Aoû 2014 à 11:17
prisme » 16 Aoû 2014, 10:57 a écrit:Sur un PP ,il serait classe AB .... 30W classe A
Sur un SE 16W classe A 8 OHMS .........On est bien sur du PP .........d'ou l'intérêt pour le one and only d'expliquer les avantages du SE
Comprend pas ce genre de démarche de la part d'une pointure comme NP.
17 Aoû 2014 à 18:41
17 Aoû 2014 à 19:42
17 Aoû 2014 à 20:02
17 Aoû 2014 à 20:13
pedro a écrit:j'ai retouché la R19 responsable du bias
au depart j'ai un peu exagére et la temperature est descendu a -10°
Now j'ai trouvé un bon compromis, 35°, comme les fesses de dam'péd (au repos !)
17 Aoû 2014 à 20:45
peyrerouge a écrit:C'est un réglage grossier....
17 Aoû 2014 à 23:16
prisme » 17 Aoû 2014, 18:41 a écrit:Tout d'abord, mes excuses au PerdrOOOOO,cet ampli ne peut pas commuter........donc avec son réglage 5-6 W max![]()
Lorsqu'on debranche la source pilotée on se trouve en pur SE courant de repos = courant de crête donc puissance divisée environ par 4 (mais pas sur que la source de courant soit bien stable dans ces conditions).
Quand au comportement il se rapproche d'un ampli bridgé premier ampli normal récupération du signal en sortie et reinjection du signal dans le deuxième ampli en gain unité et inverseur.
Donc rien d'anormal à ce que la réponse ne soit pas celle d'un SE,c'est soit un pseudo SE soit un pseudo PP.
Ce qui perturbe quand on regarde le schéma c'est que le miroir de courant ressemble au niveau du MOS de puissance à un suiveur,ce qui n'est pas le cas ,l'attaque en tension se fait bien entre gate et source donc source commune et par conséquent amplification de puissance.
Pour mon goût ,au niveau schématique (le son c'est un question de d'appréciation personnelle :cheesygrin: ) je ne trouve pas ça très élégant, récupérer le signal en sortie le reinjecter via un condo chimique (de liaison donc) de 220uF dans un amplificateur de gain unité (CR totale à ce niveau) et égaliser la tension du rail sup via un boot-strap ,bon mouais !!!!!!. au niveau de la symétrie on a vu mieux :cool:
Alors l'avantage c'est d'utiliser des Mos canal N uniquement , ça c'est sympa.
Moi je ferais plutôt comme ça, mais ne le dite pas a NP il serait capable de le breveter :cheesygrin:
[ Image ]
18 Aoû 2014 à 08:33
mambojet a écrit:Ceci dit tu sais sans doute que la gamme Aleph est probablement la plus appréciée