Auralic aries (et altair)

[PNicolasAuTaff]

Il est clair que les Review de chez Quobuz ne sont généralement pas très poussées !
Et le fait de lire que tous les drives ont la même signature sonore est une belle connerie !
De tout façon que peut on attendre de l'objectivité d'une telle review venant de Quobuz qui fait le test d'un appareil qui prend en charge justement leur flux de streaming ?

[lesk2]

Et bien hé bien... les temps sont durs. A chacun ses stratégies, mais le marché de la HF est particulier en France, on comprend que ca peut partir en vrille...

Souhaitons pleins de belles opportunités de développement à toutes ces entreprises (Qobuz en particulier).

Les 2/3 points qui m'ont éveillé dans l'Aries* en augmentant particulièrement mon plaisir d'écoute par rapport à mes précédentes sources (*version top et non la version LE évoquée chez Qobuz) :
Une spacialisation nette, précise bien focalisée dans un volume réaliste qui ne donne jamais l'impression que nos interprètes jouent séparemment
Un ressenti de "douceur" de restitution générale qui ne masque aucune information ou dynamique perçues. Très belle fluidité (beau travail sur l'horlogerie).
Un b-l-ackground vraiment noir et silencieux (beau travail sur l'alimentation).  Des ondes lumineuses sur une toile noire tendue.
RAS sur les timbres... c'est top, pas de "coloration de source"

A noter une intégration particulièrement réussie de Qobuz dans l'application. Ca tourne vite, (quasi) sans bugs (bien moins que l'appli desktop) et le rendu est tel que c'est mon principal canal d'écoute quotidien.

[raphant]

(beau travail sur l'horlogerie)

Effectivement, ils n'ont pas lésiné chez Auralic:



Sinon, pour faire sonner votre truc là, vous avez vu la nouvelle merveille Marseillaise?

[zeroundemi]

..........

[reglisse]

ton pseudo est "Zero" et tu le mérites entièrement !


je te mets zero.. tu l'étais déjà

Tss tss, il y a un demi  

[Gordian]

bref, bref.. ton intervention ressemble à de la diffamation ou plutôt à de la petite haine bien ordinaire..

ça me rappelle une autre personne, mais qui ?

[Hollow]

De loin la meilleure source en démat que je connaisse (sup à Linn, Aurender, Lumin et surement que la cubox du Totaldac).

On verra çà demain  

a+

[JérômeB]

oui, j'apprécie le Lumin et ...

... Et c'est le seul truc important.

Cela dit, je n'avais pas trouvé le Lumin particulièrement "attrayant" face au lecteur CD Jadis de Cédric (ton ex-lecteur CD, d'ailleurs). Du coup, j'avais préféré ton ancienne gloire à la nouvelle.
Cela dit, il paraît que l'up-grade de l'alimentation fait bcp. Et je veux bien le croire, même si j'aimerais mieux le vérifier en l'écoutant.

[Hollow]

Ce jour-là, le vinyle n'était pas, non plus, à la fête...
Je dis çà, hein, je dis rien  

a+

[JérômeB]

C'est le jour où la ZYX était en place ou celui où tu avais amené la Skala et la Dyna?

[Hollow]

Peu importe.

a+

[lesk2]

On verra çà demain  :cool:

a+

[corintin]

On verra çà demain  :cool:

a+

certains ont fait comme toi.. et ils jugent sur pièces

http://devialetchat.com

[Gordian]

on reste à 100 % de retour positif  

[PNicolasAuTaff]

Enfin le gars est ridicule, il compare un appareil qui est sorti il y a plus d'un qui a eu plein de mise à jour sur le soft à un appareil qui vient de sortir qui n'est évidemment pas aussi abouti côté Software !

Passer un certain âge c'est un peu ridicule de vouloir pisser le plus loin !

[Gordian]

Certes le gars est ridicule mais la derniere ligne reste tres positive sur la qualité du son, et ce malgré le mauvais esprit manifeste de l'auteur.

A noter que si la jeunesse du software est le seul moins vaguement perfectible que l'on a pu trouvé en cherchant dans tous les forums anglosaxons, le produit doit etre sacrement bon !

On attend ton retour Hollow

[lesk2]

101%...  

[corintin]

99% des audiophiles voudront garder leur trés vieux dac,
Reste les 1% qui veulent une solution tout en un.

on reste à 100 % de retour positif  :wink:

1% 99%
100%
on voit que tes appréciations jouent toujours dans les nuances : blanc ou noir... bon ou mauvais.. 100% !
sorry, je n'avais pas compris immédiatement que c'était ton problème  

et puis, calme ton angoisse, tout le monde est déjà d'accord : c'est un bon rapport qualités/prix
entre temps, le père hollow va tout nous dire...

[JérômeB]

Peu importe.

a+

Certes ... Puisque l'intérêt était d'effectuer une comparaison entre le Lumin et une solution CD.

[Hollow]

J'attends toujours le facteur...

Les raisons de tester : tout comme l'équipe Lumin, le développement applicatif et le suivi d'Auralic semble sérieux, réactif. C'est un point à ne pas négliger (contrairement aux ténors du marché qui se contentent de pousser les cartons).
Pour la version, j'ai choisi la version avec clock (je préférerais une prise WC, mais bon) et LPS. Autant partir sur une alimentation de qualité (j'en ai fait de même avec le lumin et la dernière version de l'alim KL).
Je zioterais l'intérieur et le câblage.
C'était aussi un choix de ne pas avoir cette me.... de connecteur calculette. Déjà que le boitier semble léger (pour le prix. A la rigueur, je m'en fiche comme de ma dernière paire de chaussettes)
Il sera connecté au DS414 sous minimserver en RJ45 (à voir s'il est possible de désactiver le wifi mais je ferais les tests puisque j'ai un point d'accés N en bas également).
La mise à jour du firmware est automatique comme souvent (autre bon point).
Je tiens à dire que le distributeur est un pro sérieux et m'a proposé de fournir un câble secteur (qui n'est pas livré d'origine).
Je suis curieux de connaître la différence spdif/aes mais le comparatif se fera en PCM spdif avec les mêmes câbles.

Vu sur le site de qobuz :

Enfin, concernant la lecture du DSD, précisons qu'il nous a fallu recourir à notre collègue ingénieur réseau qui s'est bien pris la tête pour paramétrer notre NAS Synology DS212J après avoir installé le logiciel MiniServer sans lequel ce NAS n'aurait pu fonctionner avec les fichiers DSD.


Tu m'étonnes qu'ils soient en difficultés  

A suivre...

a+