les compressions altec, jbl etc...

[claude_m4]

Tu en as d'autre comme çà ?
Et pourquoi pas des 2, 3, 4 ?

a+

bonsoir bruno

assurément    !

parce que au dessus de 1,5 ,je ne vois pas  

c'est une question de ressenti ...

pour répondre a romain ,oui ! l'on peut obtenir plein de choses ,comme tu me demande mon avis ,je te réponds: pas pour moi

la 2001  en tweeter ok avec une 1,4 mais autrement ,je reste sur ma faim et idem avec d'autres



p.s chacun a un niveau a lui de ce qu'il estime ...satisfaisant ,même si pour d'autres c'est pas leurs tasse de thé "le mauvais goût  c'est toujours celui des autres" ,

et si déja tu as ta  petite idée ,ce n'est pas la peine de poser la question ,a mon avis ...

je vois dans ton profil ,que tu as une 166 ,je pourrai te dire ,que je trouve que c'est une bouse (j'en ai eu une ) mais si cela fais ton affaire ,c'est ton choix...

claude

[Hollow]

parce que au dessus de 1,5 ,je ne vois pas

Ma remarque était plus générale : pourquoi parler du diamètre de la compression ? le plus important est de citer un ensemble moteur + pavillon et surtout les fréquences utiles.
Pour la guéguère 1" vs 1.4 etc, c'est pedro l'expert  

a+

[claude_m4]

bonsoir bruno


c'est juste ,mais ça va avec ? ( la compression avec le pavillon ) même si  sur certaines ,l'on peut mettre plusieurs types de pavillons

après pour le pavillon ,ça dépends aussi de la pièce ,des goûts ...


claude

[proche]

Hello,
En fait, ce qui marche le mieux c'est les sorties 2"...comme chez Tannoy par exemple...

[dechab]

Ma remarque était plus générale : pourquoi parler du diamètre de la compression ? le plus important est de citer un ensemble moteur + pavillon et surtout les fréquences utiles.
Pour la guéguère 1" vs 1.4 etc, c'est pedro l'expert  :mrgreen:

a+

Parler d'une notion d'ensemble me semble judicieux
Moteur et pavillon voir même filtrage et ampli associé font un tout
J'ai des exemples
Le moteur Beyma 750 ND ou TI est hors sujet sur un pavillon JBL 2397, alors que ce même pavillon avec un moteur JBL 375 c'est toppissime
Dire que le moteur Beyma est mauvais ? Non, avec un pavillon JBL 2309 (sans la lentille devant) il est superbe de gnack et de linéarité.
J'ai essayé les pavillons Beyma fait pour ces moteur 750 TI et ND et... Pas convaincu...
Il y a des accords entre divers matos qui font tilt....
Comment rester simple devant ce genre de remarque, Ben, c'est pas compliqué, avoir des oreilles, et écouter les divers montages
Pour les tests un bruit rose filtré avec un Condo en série de 10 à 15 mIcro Farad sans pousser trop fort le volume, et on a une idée de la bande passante générée
Avec un appareil de mesure + micro calibré c'est encore mieux mais un peu moins simple...
Il faut aussi de la patience et de la motivation, les tests et essais demande du temps, et l'attention, mais bon, l'amour de la musique est une courtisane exigeante...

Dernière édition par dechab le 16 Aoû 2014 à 18:38, édité 3 fois.

[calamean]

Si ton condo est en mH c'est que c'est une self...  

[dechab]

J'avais rectifié le temps que tu répondes........  

[ledaim]

Parler d'une notion d'ensemble me semble judicieux
Moteur et pavillon voir même filtrage et ampli associé font un tout
J'ai des exemples
Le moteur Beyma 750 ND ou TI est hors sujet sur un pavillon JBL 2397, alors que ce même pavillon avec un moteur JBL 375 c'est toppissime
Dire que le moteur Beyma est mauvais ? Non, avec un pavillon JBL 2309 (sans la lentille devant) il est superbe de gnack et de linéarité.
J'ai essayé les pavillons Beyma fait pour ces moteur 750 TI et ND et... Pas convaincu...
Il y a des accords entre divers matos qui font tilt....
Comment rester simple devant ce genre de remarque, Ben, c'est pas compliqué, avoir des oreilles, et écouter les divers montages
Pour les tests un bruit rose filtré avec un Condo en série de 10 à 15 mIcro Farad sans pousser trop fort le volume, et on a une idée de la bande passante générée
Avec un appareil de mesure + micro calibré c'est encore mieux mais un peu moins simple...
Il faut aussi de la patience et de la motivation, les tests et essais demande du temps, et l'attention, mais bon, l'amour de la musique est une courtisane exigeante...

Mon cher DECHAB. Si j'ai bien compris, ton lieu d'écoute est une pièce de petite dimension (également une pièce de vie?). En choisissant le haut-rendement, tu ne te facilites évidemment pas la tâche car écouter des pavillons de très prêt met en évidence tous les éventuels défauts du système. Je comprends mieux ainsi ta quête des meilleurs assemblages pavillon-moteur. Ne crois-tu pas qu'un égaliseur genre BEHRINGER (qui ne coûte pas une fortune dans sa version originale) te simplifierait la vie et te permettrait de faire des recherches comparées avec bien plus de facilité, quitte à faire l'acquisition ultérieurement d'un appareil dit "hi fi". Cordialement Olivier

[dechab]

Merci Ledaim de ton attention
Ta question est essentielle, car au delà du behringer se pose la question du choix d'une config analogique ou numérique et où se situent les conversions
Je m'explique
Il y a dans nos systèmes actuels exepté les production 100% analogique
( prise de son, mixage, (réverb à plaques ou à ressort, non numériques, ainsi que les délais, chorus, compresseurs limiteurs, etc, qui sont les outils des ingés son) masterisation, pressage, lecture vynile, ou bande magnétique, et enfin ampli et HP)
Je pourrais pousser le bouchon en exigeant que des syntés analogique....  
Il y a donc... forcément deux conversions analogiques / numérique: une AN et ensuite NA
Dans les milieux pro les convertisseurs (Apogee) par ex coûtent déjà 10 ou 20 fois le prix d'un filtre actif behringer
J'ai un gros doute sur la qualité de ce genre de produit premier prix
Le choix que je fais est d'avoir une conversion NA en amont de mon système et après je reste tout en analogique
Avec une facilité liée à l'électronique analogique que je connais mieux que le monde des bits et des logiciels où je n'ai plus de prise avec le feeling de mes petits électrons qui font les signaux sonores...
Je positionne les HP en les reculant physiquement pour les aligner aux moteurs sur les Sato
Ce qui dans une pièce de 33 m2 est évidemment un problème
Je viens de terminer le grand rangement de mon salon, studio, pièce unique où je vis et ai mon système
Je vais donc bientôt créer une page sur ce forum où je développerait tout ça avec des photos
Ta question en fait pose "La" question fondamentale : où se situe la conversion NA / AN au sein des systèmes de création / reproduction audio...

[astrom]

bonjour,
j'ai lu sur le net que le fait de changer de membranes sur la compresssion altec 808 par une membrane de la compression 802,  cette 808 devenait une 802 car meme moteur.

ma 808 altec étant une 8 ohms et la 802 d , en 16 ohms, peux t on mettre une membrane 16 ohms à la place de la 8 ohms ?

merci

[Vincent HH]

Je ne suis pas certain mais comme tu ne recois pas de réponse, cela peut relancer la discussion.

Donc, il me semble que l´impédance du driver est donné par le diaphragme. (Exemple avec JBL 1225)

VHH

[Jodemontmartre]

Exactement. Je ne connais pas les modèles Altec, mais je me suis renseigné pour mes JBL le175 pour lesquels je dois trouver des diaphragmes.
Donc pour ces compressions 1 pouce, j'ai le choix entre des  diaphragmes de 8 ou 16 ohms qui sont interchangeables et si je dis vrai, une Le175 en 8 ohms à l'origine devient une 2410 (gamme pro) si on lui installe un diaphragme de 16 ohms.
Je suis persuadé qu'il doit en être de même pour les Altec.

[calamean]

Tout à fait...

Chez Altec il existe  (pour faire gros) trois types de diaphragmes (phénolique, aluminium et pascalithe). Ils sont presque tous interchangeables (ou bien il existe des adaptateurs)... ce qui permet de faire des hybrides parfois très intéressants.

[dechab]

Le problème est que 8 ou 16 Ohms nécessite un filtre différent tant en fréquence de coupure qu'un niveau, et idem si filtre RC pour calmer une coquetterie de comportement du moteur + pavillon
Faut pas bricoler, et rester avec le matos fait pour et calculé en fonction........

[Vincent HH]

Chez Altec, c´est aussi valable entre gamme 80X (ex: 808-8B) et Gamme 90X (902-8B)?

Vincent

[calamean]

Oui... Je l'ai fait avec des 802-8G (membrane alu) et des 909-8A (membrane pascalithe)... C'est très intéressant de comparer ces deux types de membranes sur un même moteur. Au final, les différences à l'écoute sont assez minimes bien que l'on puisse lire souvent le contraire.

Une autre petite blaguounette ? Les réponses en fréquences d'une Vitavox S2 et S3 parfaitement réglées sont superposables. Qui aurait pu penser un truc pareil en regard des constructions si différentes de ces deux chambres ?????

[castellu]

Un filtre Altec à essayer, bien que certains composants ne se trouvent pas chez Parts Connection



B r u n o

[claude_m4]

Oui... Je l'ai fait avec des 802-8G (membrane alu) et des 909-8A (membrane pascalithe)... C'est très intéressant de comparer ces deux types de membranes sur un même moteur. Au final, les différences à l'écoute sont assez minimes bien que l'on puisse lire souvent le contraire.

Une autre petite blaguounette ? Les réponses en fréquences d'une Vitavox S2 et S3 parfaitement réglées sont superposables. Qui aurait pu penser un truc pareil en regard des constructions si différentes de ces deux chambres ?????

bonjour

idem entre une 288 8 g et une 299 8 a   (aluminium et pascalite )  et en plus une a un moteur alnico et l'autre ferrite ,c'est subtile ou alors je ne l'entend pas  

claude

[astrom]

tu veux dire par la , que vc n'est pas la peine de changer de membranes ? pascalite vers aluminium ?

[claude_m4]

bonjour



je dis seulement que chez moi entre les deux ?

je n'ai fais d'essai ,mais l'on m'a dit :

Pour du médium, mettre le membrane pascalite du 299 sur la 288.
Pour utilisation en tweeter ,c'est différent .


claude