Auralic aries (et altair)

[Gordian]

Comment ça, il n'y a pas de BBQ le 4 Octobre ?  

[jeanpascalg]

Pour les sources démat ou pas, comme j'écoute beaucoup de musique classique, mes critères se portent plutôt sur la vitesse, les timbres, l'image. Peut être que sur ces critères, il faut des sources démat onéreuses, pour l'instant je n'en sais rien. Je teste.

A mon avis rien ne vaut pour l'instant un lecteur cd, le cd a mis au moins 15 ans  à marcher le dématérialisé suivra la même voie.

[locke]

Ca c'est effectivement possible... Mais ce serait dommage. J'ai tendance a être plus optimiste que toi, car 15 ans c'est long pour l'électronique mais c'est une éternité pour l'informatique.

[corintin]

Merci Patrick pour ce CR.

je crois en effet qu'il est difficile de demander à un ordinateur standard d'être musical. Une Linn Akurate est un ordinateur en soi. Mais mis au point dans le seul but de faire de la musique. Les personnes de Linn savent (j'imagine) rendre une électronique musicale. C'est toute la différence entre un ordinateur "normal" et un une solution dématérialisée Hifi
Mais à lire les CR ici et là il semble que tous les savoir faire ne se valent pas! Par exemple une jeune marque comme Lumin ou Auralic ne semble pas avoir encore le recul d'un Linn pour faire des produits Hifi

Bref la dématérialisation c'est mieux que le CD sur le papier, mais il n'y a pas de miracle. L'environnement qui permet une écoute dématérialisee de la musique n'a jamais été conçu pour fonctionner dans nos chaîne hifi

Quant à moi, j'ai appliqué qq. recettes bien connues des audiophiles, à l'informatique, que je maîtrise encore dans les grands lignes...

On verra lors de notre prochaine écoute ce que tout ça donne :-)


Sent from my iPad using Tapatalk

réponse rapide (je suis loin de chez moi et l'Internet est approximatif..)
donc, en deux mots, l'Akurate DS n'a pas tenu la distance chez moi face à un Lumin qui l'a remplacé avec bonheur
le mérite du Akurate DS est d'avoir existe à une époque ou il n'y avait rien d'autre
ėpoque ou le client Linn avait le choix entre un Majik DS insuffisant et un Klimax DS impayable pour retomber par dépit sur le fameux Akurate DS qui permettait d'explorer le dématérialisė sans trop souffrir

Aujourd'hui les choix sont donc multiples entre les Auralic, Ayon, Totaldac et autres merveilles ?? avant d'acheter, vous avez intérêt à comparer notamment avec des lecteurs CD de prix équivalents juste pour voir.. certaines solutions sont trop chères (dont L....) sauf à profiter d'une super occase

[planeurventus]

Bonsoir Corintin,

L'Akurate DS surtout première génération est d'un bon niveau. Je suis d'accord avec vous sur vos remarques concernant le Majik et Klimax. J'ai par trois fois écouté le Lumin vs l'Akurate et je suis désolé, j'ai préféré l'Akurate. Je précise que constatant que le Lumin ne marchait pas du tout en asymétrique, je l'ai utilisé en XLR. Je précise aussi que cette comparaison s'est faite sur des fichiers 16bits/44khz. J'ai aussi comparé le Lumin avec deux lecteurs CD, un ML37 avec dac intégré et un Accuphase DP57 sur par exemple un CD de Stevie Ray Vaughan (couldn't stand the weather). Le résultat est pour moi sans appel. Le Lumin avec du moins son alimentation initiale manque cruellement de dynamique, il ne fait pas vivre la musique. En DSD, c'est vrai la résolution est très importante mais quel ennuis.
Nous allons très prochainement à plusieurs comparer l'Aries à d'autres sources. On verra.

Patrick

-- 15 Sep 2014, 20:07 --

Corintin,

Si tu passes en RP, je te recevrais avec plaisir avec ton appareil. Peut être que tu utilises une autre alimentation qui me ferait revoir mon appréciation.

Patrick

[Hollow]

C'est une blague belge ?
Le jour où un linn fera de la musique, en démat ou en cd, et ne parle pas du vinyle   , je me coupe les cheveux.
Je cause steam à dac égal.

a+

[JérômeB]

JB14 et Mambojet vont choir de leur fauteuil (c)roulant ...

[planeurventus]

On respire par la bouche...

Je n'aime pas les systèmes Linn, çà manque de tout.

Par contre, leurs sources hdg sont plutôt pas mal. Si on oublie le prix, un Klimax c'est très bon. Je me souviens aussi de leur lecteur CD HDG et hors de prix des années 95, c'était vraiment très bon.

Pour l'Akurate DS, il est bridé, comme la plupart des sources d'ailleurs, à cause de son ampli de sortie médiocre et aussi d'une alimentation mal alimentée. Si on fait ce qu'il faut, je vous assure que c'est plutôt bien.

Patrick

[Hollow]

C'est cela oui...

a+

[locke]

Pour l'Akurate DS, il est bridé, comme la plupart des sources d'ailleurs, à cause de son ampli de sortie médiocre et aussi d'une alimentation mal alimentée. Si on fait ce qu'il faut, je vous assure que c'est plutôt bien.

C'est quoi ces modifications de "l'alimentation mal alimentée" et de "l'ampli de sortie" qui débrident l'Akurate ?

[mambojet]

JB14 et Mambojet vont choir de leur fauteuil (c)roulant ...

Pourquoi?
Je suis assez d'accord avec Hollow
Je suis d'ailleurs assez inquiet car cela arrive de plus en plus souvent
Il y a peu de temps, écoute d'un système full Klimax avec importateur et tout le toutim, 80000 euros sur la moquette et rien qui ne marche à la hauteur
Une misère.

[lcartau]

Dites-moi si je suis passé à coté de quelque chose, mais comment peut-on comparer une solution démat de 3K€ euros et une platine vinyle à 14K€ ? voire une platine à 25.000 euros comme évoqué précédemment. Au mieux les résultats sont biaisés, au pire complètement inappropriés.

Pardon mais je parlais de cette platine en terme de qualité intrinsèque absolument pas de comparaison face à une dématérialisation quelconque. Je persiste: tu prends la Garrard en vente ici 900€, tu lui mets au bout du nez une acutex et un phono correct, pour moins de 1500€ tout compris tu peux aller à la pêche avec tout ce que j'ai entendu en dématérialisation en face.

Hollow, non je ne suis pas victime de l.effet haut. J'ai un peu de mémoire et j'ai passé quasiment une journée  à écouter cette linn. C'est une des meilleurs écoutes que j'ai faite en vinyle

[lcartau]

D'un autre coté c'est ce qui s'est passé mais en sens inverse, on a comparé l'Aries à 1.6 K€ avec des machines de 10, 14 et 25K€  pour en déduire que le dématérialisé n'était pas au point  :surprised:

On? Mais qui on? Tu parles de machines à 14000€? Personnellement j'ai écouté un lumin  à la rue face à une source vinyle raisonnable sur un système où va être écouter attentivement un Ariez. Les conclusions m'intéressent pas toi? Pas gravé je crois que je m'en fous   ....

[PP_65]

Pardon mais je parlais de cette platine en terme de qualité intrinsèque absolument pas de comparaison face à une dématérialisation quelconque. Je persiste: tu prends la Garrard en vente ici 900€, tu lui mets au bout du nez une acutex et un phono correct, pour moins de 1500€ tout compris tu peux aller à la pêche avec tout ce que j'ai entendu en dématérialisation en face.

Hollow, non je ne suis pas victime de l.effet haut. J'ai un peu de mémoire et j'ai passé quasiment une journée  à écouter cette linn. C'est une des meilleurs écoutes que j'ai faite en vinyle

Comparasion encore faussée dès le départ , le dématérialisé ( ou le CD, SACD, BR, DVDA) , s'est fait pour écouter du numérique, pas des remasterings plus ou moins bien faits de vieilleries ( mais je m'en contente sans avoir l'impression d'être à la rue)  et encore moins des vieilleries sur du matériel agricole ou une écossaise ripolinée tous les 5 ans par le service marketing de Linn , alors qu'il faudrait tout revoir à la base .
Reste qu'il y a quand même une aberration technique quelque part lorsque le démat marche moins bien qu'un CD ( à DAC identiques) et je serais bien curieux d'en avoir une explication rationnelle .

[JérômeB]

Pourquoi?
Je suis assez d'accord avec Hollow
Je suis d'ailleurs assez inquiet car cela arrive de plus en plus souvent
Il y a peu de temps, écoute d'un système full Klimax avec importateur et tout le toutim, 80000 euros sur la moquette et rien qui ne marche à la hauteur
Une misère.

Idem pour ton Ikemi et ton ex-LP12?

[adol]

C'est malheureusement un grand classique ...
D'une façon générale, les comparaisons de solutions démat qui sont relatées sont souvent écourtées par des pb techniques qui empêchent de les mener à bien.
Du coup, les enseignements sont décevants ...

C'est un classique en effet, il faut juste s'astreindre à une nouvelle discipline. Avant on venait avec ses disques et ses cables, maintenant il faut se déplacer avec sa librairie de drivers adaptés à tous les systèmes d'exploitation du moment !

[PP_65]

J'avais  demandé à Joperrot sa configuration informatique en studio mais je ne crois pas qu'il m'ait répondu sauf en ce qui concerne l'utilisation de ProTools ; c'est quand même totalement mystéireux que des procédures  totalement informatisées amènent à ce que l'écoute d'un CD soit plus satisfaisante que celle des fichiers dont il est issu .

[love_leeloo]

et si c'était le CD qui embellissait tout ça et que finalement la démat pourrie c'était le son originel, le vrai, le pur ?

[YY92]

Rien de mystérieux. Un fichier audio reste une data. qu'il soit stocke sur un DD ou un CD Audio reste un détail technique.
La capacité de cette Data à retranscrire la musique plus ou moins fidèlement, dépend bcp de son environnement. Ce qui signifie que le chemin de cette data jusqu'à la conversion analogique doit être maitrisé pour qu'elle soit la moins destructrice possible.

De ce cote là, le CD a une grosse avance sur la demat...

[PP_65]

Par mystère , j'entends le manque d'explication technique cohérente et rationnelle .