22 Sep 2014 à 14:17
22 Sep 2014 à 16:01
LaGrotteLabo » 22 Sep 2014, 13:31 a écrit:quand on peut mettre 200.000 ou 400.000 euros et bien moins que ca dans un système; en comence dejas par ce construire un auditurium digne de ce nom.
22 Sep 2014 à 16:22
22 Sep 2014 à 17:40
gfx » 22 Sep 2014, 16:01 a écrit:Oui... c'est souvent le cas d'ailleurs.
Il est rare de voir de très gros systèmes dans des pièces non traités. Une fois j'ai même vu une installation sur my.highend ou l'utilisateur rangeait ses CD par paquet de 4 ou 5, un coup enfoncé dans sa bibliothèque et un coup tiré quelques centimètre en arrière. Vu qu'il avait de grandes étagères avec des centaines de CD cela faisait office de diffracteur d'onde acoustiques sur toute la surface du mur...![]()
Apres il y a aussi les installations ou l'acoustique est traité de manière très discrète pour ne pas être trop invasive. C'est toujours du cas par cas de toute façon !
22 Sep 2014 à 17:45
22 Sep 2014 à 20:03
gfx » 22 Sep 2014, 11:38 a écrit:. Il faudra m'expliquer quel fabricant fait des compromis sur un appareil dont le prix dépasse 5000 euros. A ce tarif, si le concepteur préfère tel ou tel composant, il le met dans son schéma et c'est tout, ça restera une paille par rapport au coût global de l'engin alors si ça améliore l’écoute pourquoi s'en priver.
22 Sep 2014 à 21:01
22 Sep 2014 à 21:18
LaGrotteLabo » 22 Sep 2014, 13:31 a écrit:quand on peut mettre 200.000 ou 400.000 euros et bien moins que ca dans un système
22 Sep 2014 à 21:39
22 Sep 2014 à 23:08
le remplacement dans l'ampli Schproutz ,des résistances Vishay série SFR 25 ,par des Vishay foil série VPG
tarif unitaire sfr 25 HT=0,026 euro
Foil VPG = 38,91 euro (sous réserve de les acheter par 50 pièces, ce qui va t'obliger à sortir près de 200.000 euro,pour 100 valeurs,les prêts ça coûte rien c'est bien connu)
le Shproutz à transistors renferme une centaine de résistances (raisonnable),soit un surcoût de 3688,4 euro à la fabrication et à la vente public dans le circuit cité ci-dessus de 29507,20 euro.
ton ampli vient de passer de 5000 à 34507,2 euro public TTC .
Si tu as un combine pour contourner le problème je suis preneur
23 Sep 2014 à 09:37
Oui bof, tout dépend de la taille de l'entreprise, du mode de production, de sa localisation et de son mode de gestion, sans parler du lieu de vente....
DAvid
23 Sep 2014 à 10:22
prisme » 23 Sep 2014 09:37 a écrit:...c'est sûr il vaut mieux se lancer dans le grigri (et la boîte d'amulette).
23 Sep 2014 à 10:56
prisme a écrit:Prix composant/prix de vente : coefficient supÃ[emoji767]rieur à 1,6 ,à 1,6 tu couvres les frais .La marge standard sur ce genre de matÃ[emoji767]riel est de 2 sur le HT pour chaque intervenant,et ce dans le cadre d'une marge normal permettant à tout le monde de vivre; sous rÃ[emoji767]serve d'avoir du dÃ[emoji767]bit. sot 2 pour le fabricant , 2 pour le distributeur, 2 pour le dÃ[emoji767]taillant.......... En gros 8 fois le prix des pièces.
Petit exemple:
le remplacement dans l'ampli Schproutz ,des rÃ[emoji767]sistances Vishay sÃ[emoji767]rie SFR 25 ,par des Vishay foil sÃ[emoji767]rie VPG
tarif unitaire sfr 25 HT=0,026 euro
Foil VPG = 38,91 euro (sous rÃ[emoji767]serve de les acheter par 50 pièces, ce qui va t'obliger à sortir près de 200.000 euro,pour 100 valeurs,les prêts ça coûte rien c'est bien connu)
le Shproutz à transistors renferme une centaine de rÃ[emoji767]sistances (raisonnable),soit un surcoût de 3688,4 euro à la fabrication et à la vente public dans le circuit citÃ[emoji767] ci-dessus de 29507,20 euro.
ton ampli vient de passer de 5000 Ã 34507,2 euro public TTC .
Si tu as un combine pour contourner le problème je suis preneur :cheesygrin:
23 Sep 2014 à 14:03
23 Sep 2014 à 14:20
23 Sep 2014 à 15:16
gfx a écrit:Ton équation de x2 x2 x2 = x8 me parrait un peu basic ! C'est limite si le concepteur ne se fait pas totalement entuber en fabricant son produit.
23 Sep 2014 à 15:45
adol » 23 Sep 2014, 14:20 a écrit:Euh... Si il vend une paire par an, ce qui est sans doute le cas, et qu'il doit tenir son bouclard ouvert tous les jours pour espèrer dénicher le gros poisson, sa marge se justifie pleinement.
Une marge ça ne se juge pas en valeur absolue :cool:
C'est que le constructeur il fait aussi x2, idem pour l'importateur.
23 Sep 2014 à 15:50
23 Sep 2014 à 16:03
gfx » 23 Sep 2014, 15:45 a écrit:Si il n'a qu'un seul client par an autant qu'il ferme boutique directe.
Il y a un moment ou on doit justifier son salaire. Si le principe c'est "je me fais une marge de ouf juste parceque je n'ai pas beaucoup de clients...", excuse moi mais cela ne tiens pas, ou alors le mec qui achète est vraiment un gogo !
Beaucoup (et surtout en hifi, et a tous les étages) se disent simplement : je vais vendre hyper cher a des gens très riches comme ça je bosserais peu et je gagnerais beaucoup... ce résonnement a de grosses limites dans la durée, surtout si l'on n'apporte pas une plus-value réelle quelques part dans le processus. En gros les pousseurs de cartons qui veulent gagner gros sans se fatiguer finissent vite par disparaître. On appelle ça la suppression des intermédiaires.
gfx » 23 Sep 2014, 15:45 a écrit:J'avais cru comprendre que le fabricant prenait 50% de la marge, l'importateur 20%, le détaillant 30%...
Le coup des multiples je pense que c'est un peu bidon en fait. C'est trop énorme pour être réaliste.![]()
C'est même complètement con quand on y réfléchit !
23 Sep 2014 à 16:05
J'avais cru comprendre que le fabricant prenait 50% de la marge, l'importateur 20%, le détaillant 30%...
Le coup des multiples je pense que c'est un peu bidon en fait. C'est trop énorme pour être réaliste.![]()
C'est même complètement con quand on y réfléchit !