Ces nouvelles terres inconnues.
Répondre

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 18:48

Th-AM » 09 Oct 2014, 18:20 a écrit:Non, non, je ne rentre pas dans ce petit jeu, bien essayé  :mrgreen:


Et pourtant si tout ton propos repose sur tes écoutes comparatives de dégradation des choses, il ne serait pas inutile de savoir de quelles choses on parle !

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 18:52

Pour ce qui est des "pollutions électriques" je ne suis pas assez qualifié pour l'ouvrir, mais pour ce qui est des données numériques à proprement parler, ce qui est sur le disque: le rip n'a-t-il pas un avantage certain  sur le drive qui lui n'a le droit qu'à une seule chance ? S'il y a erreur lors de la lecture, c'est le circuit de correction qui s'y colle et du coup c'est moins bon.

Quand il y a rip, au moment de la lecture du CD dans l'ordi, le drive informatique a tout le temps dont il a besoin pour récupérer les données et comparer avec ce qui a été ripé par d'autres utilisateurs pour s'assurer de l' "accurate rip".

Ou bien ? :cheesygrin:

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 19:06

Encore une fois, sauf à avoir une tartoche de confiture sur le cd, cela se passe sans encombre.
Le baratin de la lecture parfaite est une chimère.

Quand à la pollution électrique, je me marre.

a+

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 19:22

Hollow a écrit:Le baratin de la lecture parfaite est une chimère.

OK. Dans ce cas, et sans vouloir passer pour un candide, ne peut-on pas en conclure que la sonorité d'un drive (que ce soit ton Forsell, un gros CEC ou n'importe quoi d'autre) ne peut venir que d'une altération des données présentes sur le CD ?

Si ce n'était pas le cas tous les drives devraient sonner de façon identique, un peu comme ce qui se disait des lecteurs CD à la sortie du format.

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 19:31

Oui et non, il y a une conversion num vers spdif.
Sur ce point pas de bit-perfect au sens informatique.
Et comme toute conversion (comme en riaa) il y a un côté subjectif.

a+

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 19:40

adol » il y a 36 minutes a écrit:Et pourtant si tout ton propos repose sur tes écoutes comparatives de dégradation des choses, il ne serait pas inutile de savoir de quelles choses on parle !



Si ton post n'était pas un petit jeu de mise en boite…

J'ai donné plus haut 4 liens qui racontent tous les emm… de la lecture d'une piste par ordinateur ayant un OS généraliste. Après chacun est libre de plonger dans leur lecture et d'essayer d'y comprendre quelque chose en fonction de ses compétences et croyances.

Les interférences EMI entre appareils électriques connectés, j'indiquais leur potentielle existence. Elles sont parfaitement audibles en changeant de câbles ethernet qui transmet toutes les m… des alimentations à découpage des matériels informatiques. On aurait pu penser que les isolations galvaniques présentes dans toutes les interfaces ethernet suffiraient à les empêcher de passer, visiblement pas. Que cela soit avec un câble ethernet Totaldac, ou avec un isolateur galvanique supplémentaire traitant les HF, Giso par exemple, les différences sont audibles.

Ce que cela entraine à l'écoute:
- des différences énormes et peu rassurantes suivant l'OS et le logiciel utilisé pour ce qui concerne les dégradations numériques

- les dégradations peuvent être de plusieurs natures (dégradation numérique ou EMI): une perte de précision, des timbres moins pleins.
Pour le numérique, un côté souvent systématiquement montant (pour lequel je n'ai aucune explication, mais que j'ai très souvent constaté (Audivarna,  Jriver, en USB, avec ou sans interface USB/Spdif, Hiface 1 ou Evo, avec ou sans horloge, avec ou sans alimentation sur batterie, Audiophilleo, etc.)

Pour les drives CD, quiconque a fait l'expérience de faire fonctionner son drive sur accus au lieu du secteur a noté des différences flagrantes. Je me demande bien à quoi c'est dû  :eek:

A présent, si l'on est persuadé qu'un drive CD ou un drive numérique fait exactement ce que l'on croit qu'il fait, tout ceci n'a évidemment aucun sens et l'on se borne à rire.

Amitiés

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 19:45

Th-AM a écrit:Pour les drives CD, quiconque a fait l'expérience de faire fonctionner son drive sur accus au lieu du secteur a noté des différences flagrantes. Je me demande bien à quoi c'est dû  


Et mon oeil ?
Sur mon forsell, l'alim batterie n'a rien apporté.
Si tu pouvais te contenter de tes expériences et pas des "on dit".

a+

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 20:05

Dans un séjour de type notaire, normal  :mrgreen:

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 20:13

Hollow » 09 Oct 2014, 19:31 a écrit:Oui et non, il y a une conversion num vers spdif.
Sur ce point pas de bit-perfect au sens informatique.
Et comme toute conversion (comme en riaa) il y a un côté subjectif.

a+

Le son du drive vient donc principalement de la conversion du PCM au format spdif ?

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 20:26

Voilà ce que dit la doc du drive Forsell reference 2.

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 20:33

Du baratin audiophile, quoi.
Je pourrais en dire des tonnes sur le sujet.
Mais quel rapport avec la pollution électrique ?

a+

-- 09 Oct 2014, 20:35 --

raphant » 09 Oct 2014, 20:13 a écrit:Le son du drive vient donc principalement de la conversion du PCM au format spdif ?


C'est, amha, une donnée essentielle.

a+

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 20:37

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 20:40

planeurventus » 08 Oct 2014, 21:05 a écrit:Mathieu:
Un Hackintosh (Intel NUC + Mac OS Maverick)
une carte son Lynx AES16e
Ces 2 composants fonctionnent bien entendu ensembles, mais sur des alimentations linéaires séparées (alimentation Classe A pour la carte son)
Le soft se sera iTunes par défaut
La carte son sort uniquement un signal numérique, au format AES/EBU ou Fibre optique ST
Le DAC est un dCS Elgar Plus
Patrick


Bonjour,
Il manque l'horloge Antelope dans la configuration de Mathieu, dommage car  l'ajout de l'horloge a donné le petit grain de folie qu'il manquait à mon système.

J’espère que vous vous êtes bien amusé.

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 20:42



a+

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 20:44

Hollow » 09 Oct 2014, 20:33 a écrit:C'est, amha, une donnée essentielle.

a+

Du coup c'est plutôt amusant de voir que les marques misent tout sur le marketing autour des mécas et des châssis alors que le principal serait ailleurs. Beaucoup moins sexy, certes...

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 20:45

Hollow » il y a 2 minutes a écrit:[ Image ]

a+


On se fritte un peu, mais j'aime bien beaucoup ton humour de… notaire   :cheesygrin:

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 20:48

Sympathique le range disque  :biggrin:

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 20:58

Il y a aussi la version mange-disque, mais Hollow ne pouvait pas la faire afficher ici.

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 21:03

C'est classé X, tu (rêves) penses un 33 cm, ce n'est pas en numérique que cela arrivera.

a

Re: Auralic Aries

09 Oct 2014 à 21:04

Th-AM » 09 Oct 2014, 20:45 a écrit:On se fritte un peu, mais j'aime bien beaucoup ton humour de… notaire   :cheesygrin:

Idéal pour la cravate...
Répondre