19 Oct 2014 à 11:07
dechab » 18 Oct 2014, 19:23 a écrit:écouté ce mercredi des Proac Response 2S
sur pieds basalte de 52kg
avec cardas speakers et IC, et ampli meichu le plus gradé, en 2x 8w...
assez renversant, bon, je continue à préférer du HR d'exeption
mais franchement, en terme de timbres, espace stéréo, bande passante, heu..... ça fait partie de mes 10/ 20 écoutes les plus marquantes de ma vie
et même à faible niveau ça marche...
seule limite par rapport à mon système à base de Satos, l'impression que le médium manque de définition dans les micros informations, ainsi qu'un rien d'extrême aigu qui manque aussi, et idem pour les subs...
mais peu de choses en fait
et quand on regarde d'où sort tant de musique... de ces petites boites....... bluffant!
19 Oct 2014 à 11:23
19 Oct 2014 à 13:19
05 Nov 2014 à 20:25
26 Déc 2014 à 22:18
27 Jan 2015 à 11:39
27 Jan 2015 à 11:52
arnaud12 a écrit:j'avais oublié de mettre ici,un excellent article sur les D2,en plus écrit par un membre du forum....
27 Jan 2015 à 12:00
arnaud12 » 27 Jan 2015, 10:39 a écrit:j'avais oublié de mettre ici,un excellent article sur les D2,en plus écrit par un membre du forum....
la seule chose ou je suis en désaccord....c'est le terme nouvelle ProAcen effet les Response D2 datent de 2007,maintenant et certains attendent pour la rentrée prochaine une évolution ou une remplaçante...
Arnaud
http://www.thresholdlovers.com/articles ... fr&pg=1966
31 Jan 2015 à 08:53
dechab » 18 Oct 2014 à 18:23 a écrit:écouté ce mercredi des Proac Response 2S
sur pieds basalte de 52kg
avec cardas speakers et IC, et ampli meichu le plus gradé, en 2x 8w...
assez renversant, bon, je continue à préférer du HR d'exeption
mais franchement, en terme de timbres, espace stéréo, bande passante, heu..... ça fait partie de mes 10/ 20 écoutes les plus marquantes de ma vie
et même à faible niveau ça marche...
seule limite par rapport à mon système à base de Satos, l'impression que le médium manque de définition dans les micros informations, ainsi qu'un rien d'extrême aigu qui manque aussi, et idem pour les subs...
mais peu de choses en fait
et quand on regarde d'où sort tant de musique... de ces petites boites....... bluffant!
05 Mar 2015 à 09:33
05 Mar 2015 à 10:14
JB14 » 27 Jan 2015, 11:00 a écrit:Ce qui est surprenant, c'est qu'il les écoute après des Quad 2905. J'aimerais bien avoir l'avis de Mambo là dessus !
Mais ce n'est pas idiot. La Quad n'est pas une "petite", bien sûr, et joue certainement encore bien autrement dans le bas. Mais côté timbres, à l'aveugle, je pense que l'on pourrait être surpris.
JB
05 Mar 2015 à 12:44
05 Mar 2015 à 13:40
mambojet » 05 Mar 2015, 09:14 a écrit:
Je ne connais pas le D2 mais je ne doute pas, au vu de vos avis qu'elle soit excellente. Mais par contre, ne pas faire la différence avec une ESL, en terme de rapidité, de fluidité, du coté instantané, tout cela au prix d'autres qualités bien sur (no free lunch), je pense qu'il faut arrêter la Hifi et se mettre à autre chose: Le tricot, le vélo ?
05 Mar 2015 à 14:30
arnaud12 » 05 Mar 2015, 11:44 a écrit:oui Philippe,en même temps on a tout à fait le droit d'être bluffer par une petite enceinte globalement inférieur à un gros système mais que tu n'attendais pas néanmoins à un tel niveau de qualité...
Arnaud
05 Mar 2015 à 16:35
05 Mar 2015 à 20:35
05 Mar 2015 à 20:47
06 Mar 2015 à 14:15
Frankzappera a écrit:Je pense que JPG, en définitive, a loupé sa vocation: il aurait manifestement un réel talent pour exercer en tant que conseiller de... désorientation.
06 Mar 2015 à 15:23
jeanpascalg a écrit:
Tu n'en a pas marre ce comique de répétition ?
Quand est ce que tu nous parles un peu de hifi ?
je rappelle aux nouveau que j'ai fais il y a longtemps une visite chez Frankzappera. Des enceinte sans aigus et un ampli très mauvais depuis il m'en veut et dès que l'occasion se présente fait une vanne dont je vous laisse juge de la qualité.
06 Mar 2015 à 16:16