23 Oct 2014 à 19:27
Quel cable me conseillerez vous dans un prix d'environ 40€/m sachant que j'aurai besoin d'environ 10 à 12 mètres ?
23 Oct 2014 à 20:25
23 Oct 2014 à 20:39
23 Oct 2014 à 20:48
claude_m4 » 23 Oct 2014, 18:43 a écrit:bonsoir
"on peut très bien créer une ligne dédiée en 3x1.5mm²"
et après tu met du 2,5 ? :cheesygrin:
claude
23 Oct 2014 à 20:54
claude_m4 » 23 Oct 2014, 20:25 a écrit:bonsoir
je ne vois pas l'utilité de mettre du câble souple ,si ce n'est pour câbler des machines en industrie
p.s le 4 carré est très peu ,voir plus du tout utilisé ,alors a moins d'avoir récupéré un touret de titanex en 4 carré ,je ne vois pas?
claude
23 Oct 2014 à 21:08
23 Oct 2014 à 21:42
tambour » 23 Oct 2014, 20:54 a écrit:
je n'en suis pas sur, mais le 4 carre est-il réglementaire?
pourquoi n'est il plus utilisé?
24 Oct 2014 à 07:20
photo.phil » 23 Oct 2014, 18:37 a écrit:selon la NFC1500 : il faut du 3x1.5 si moins de 5 prises sur la ligne ou 3x2.5 si moins de 8 prises sur la ligne.
dans notre cas :
1 - on peut très bien créer une ligne dédiée en 3x1.5mm². avec son disjoncteur différentiel 50mA/16A(3x1.5) ou 20A(3x2.5) dédié afin de minimiser les pertes aux contacts entre le tableau et la prise murale. perso, j'aurais tendance à mettre du 3x2.5mm² ou du 3x4mm², mais pas plus, la prise murale ayant du mal à accepter le 6mm².
2 - on peut aussi utiliser un câble 3G1.5 écranté (avec tresse à la terre), mais il faut savoir que les perturbations viennent directement du secteur puisque même le réseau EDF transporte des signaux courant porteurs (pilotage HC, etc...)
3 - la meilleur façon d’éliminer les perturbations est bien-sur un transfo d'isolement, par contre la qualité et la puissance n'est pas à négliger si l'on veux un résultat, le petit transfo d'isolement de chez brico truc, ça me parait léger. plutôt prendre un gros transfo industriel de forte puissance. ne pas oublier les phénomènes de pompage de certaines alim d'ampli sur des transitoires à de fortes puissance.
mais déjà sans ça, si on arrive pas à faire marcher son système de manière correct, c'est que y'a déjà un problème à la base.
ce n'est que mon avis et je le partage. :mrgreen:
24 Oct 2014 à 08:12
24 Oct 2014 à 08:39
guy19 a écrit:Bonjour,
J'avais essayer un transfo de 2500KV. J'ai l'impression d'une petite erreur.
Guy
24 Oct 2014 à 08:40
24 Oct 2014 à 08:45
24 Oct 2014 à 08:59
bphil » 24 Oct 2014, 07:20 a écrit:
Pas faux
A une certaine époque le compteur n'étant pas loin j'en avais essayer plusieurs, c'´etait le même cas de figure que des câbles d'enceintes
plus c'est gros, moins ça sonne.
j'y avais fais une grande découverte aussis, car il n'y a que le Cable rigide non blindé qui fonctionnait bien.
Pourquoi ? J'en sais rien du tout, mais plus c'est gros, et plus c'est morne !!!!
Du coup, chez moi avez vite remis l'installation sur la bonne vielle prise de courant standard, avec ces trois câbles rigides de 1.5MM !!!!!
qui d'après mon système était de loin la meilleur configuration.
Malgré que la consomation totale de l'installation frise les 1400 watts, le fait de retourner sur des brins d'un diametre inferieur, le grave prenait une autre dimension en focalisation, tension, ouverture de l'image, pourquoi, j'en sais rien.
24 Oct 2014 à 09:12
photo.phil » il y a 23 minutes a écrit:houlà, sujet flou et déjà abordé 10 000 fois : effet de peau, MDI, effet micro, inductance, capacitance, effet d'antenne, etc... il s'en passe des choses dans un câble.
24 Oct 2014 à 09:41
bphil » 24 Oct 2014, 07:20 a écrit:A sa place, je me pencherais sérieusement sur la barrette secteur où il y a énormément a gagner, en fait, c'est elle le capitaine, si les éléments qui y sont raccorder ne sont pas correctement équilibré entre eux par cette foutus barrette, ont a du mal a trouver le bon équilibre.
24 Oct 2014 à 09:52
castellu a écrit:
Francis a déjà joué avec des barettes et en a une pas mal je crois![]()
D'où l'idée de soigner ce qui vient en amont...
Je suis comme toi, méfiance avec les gros câbles souvent typés, mais je n'ai pas les moyens de jouer avec du HDG en la matière![]()
Souvent les sections sont délirantes en fonction du courant qui y passe, et je ne peux pas croire que le surplus de matériau ne s'entende pas...
B r u n o
24 Oct 2014 à 09:56
24 Oct 2014 à 10:05
24 Oct 2014 à 10:08
EUVRARD » 24 Oct 2014, 09:56 a écrit:C'est Jean-Luc BENOIT (Dr Tubes) qui préconise des câbles secteurs avec des conducteurs de faible section (genre fils de téléphone). J'avoue que pour avoir essayé, c'est troublant.
Mais comme j'aime pas joué avec le feu, j'ai pas prolongé l'expérience
24 Oct 2014 à 10:26