Les "vieilleries" électroniques.
26 Sep 2011 à 19:29
Les cellules c'est pas mal aussi dans le genre ...
01 Oct 2011 à 04:57
Pour avoir écouté 3 versions différentes du TotalDac chez moi, dans les mêmes conditions, avec un dCS Verdi en drive, je peux dire que je suis globalement d'accord avec le CR de Steph2402 sur HCFR, et pourtant, nos chaînes et pièces d'écoute n'ont rien de commun (chez moi : enceintes Wilson audio Watt puppy 7, préamp Nagra PL-L et blocs mono Nagra VPA). Mon DAC est un Zanden 5000 mkIV, donc pas le plus performant. Il coûte 9500 $, ce qui fait 7000 € aujourd'hui. Certes, il reste plus cher que le TotalDac, mais tout de même, à part la première version, sans buffer de sortie, dont certaines qualités étaient supérieures au Zanden (clarté, vitalité), et d'autres inférieures (un grave détimbré et faible), ce qui pouvait laisser penser que ce DAC avait un avenir prometteur, les deux autres versions (avec buffer de sortie) ne valaient absolument pas la peine, même proposées bien moins chères. Que de nuances absentes, que de timbres approximatifs, quel manque de cohérence ! Et je n'étais pas le seul à trouver (rapidement) que ce DAC ne marchait pas du tout. Tous les participants à l'écoute de la 3ième version en étaient d'accord (5 personnes). Le retour au Zanden, en fin d'écoute, fut cruel pour le TotalDac versions 2 et 3. Je pense que la version critiquée par Stephane était la 3ième version que j'ai eu chez moi. Mais aux dernières nouvelles, on me dit qu'une ultime version, bien meilleure, a été concoctée par Patrick de chez Legato dont je salue les efforts constants et sa dextérité pour faire évoluer ce DAC. Comme quoi, des améliorations étaient encore possibles et ont même été jugées nécessaires...
Donc, oui, si le but du comparatif de Stephane était de montrer que le concepteur de ce DAC a largement utilisé les forums pour se faire une énorme pub à l'œil, c'est absolument évident. Un tel comportement n'est pas rare, certes. Mais ce concepteur l'a fait de manière très irritante, parfois, comme l'atteste la mauvaise fois qui transparaît dans ses réponses, sa capacité à tronquer les avis postés sur son DAC pour en éliminer les aspects négatifs et ne garder que les côtés positifs, sa façon systématique de nier toute capacité de jugement à ceux qui émettent un avis pas complètement favorable à son invention.
01 Oct 2011 à 09:56
Marcus a écrit:Pour avoir écouté 3 versions différentes du TotalDac chez moi, dans les mêmes conditions, avec un dCS Verdi en drive, je peux dire que je suis globalement d'accord avec le CR de Steph2402 sur HCFR, et pourtant, nos chaînes et pièces d'écoute n'ont rien de commun (chez moi : enceintes Wilson audio Watt puppy 7, préamp Nagra PL-L et blocs mono Nagra VPA). Mon DAC est un Zanden 5000 mkIV, donc pas le plus performant. Il coûte 9500 $, ce qui fait 7000 € aujourd'hui. Certes, il reste plus cher que le TotalDac, mais tout de même, à part la première version, sans buffer de sortie, dont certaines qualités étaient supérieures au Zanden (clarté, vitalité), et d'autres inférieures (un grave détimbré et faible), ce qui pouvait laisser penser que ce DAC avait un avenir prometteur, les deux autres versions (avec buffer de sortie) ne valaient absolument pas la peine, même proposées bien moins chères. Que de nuances absentes, que de timbres approximatifs, quel manque de cohérence ! Et je n'étais pas le seul à trouver (rapidement) que ce DAC ne marchait pas du tout. Tous les participants à l'écoute de la 3ième version en étaient d'accord (5 personnes). Le retour au Zanden, en fin d'écoute, fut cruel pour le TotalDac versions 2 et 3. Je pense que la version critiquée par Stephane était la 3ième version que j'ai eu chez moi. Mais aux dernières nouvelles, on me dit qu'une ultime version, bien meilleure, a été concoctée par Patrick de chez Legato dont je salue les efforts constants et sa dextérité pour faire évoluer ce DAC. Comme quoi, des améliorations étaient encore possibles et ont même été jugées nécessaires...
Donc, oui, si le but du comparatif de Stephane était de montrer que le concepteur de ce DAC a largement utilisé les forums pour se faire une énorme pub à l'œil, c'est absolument évident. Un tel comportement n'est pas rare, certes. Mais ce concepteur l'a fait de manière très irritante, parfois, comme l'atteste la mauvaise fois qui transparaît dans ses réponses, sa capacité à tronquer les avis postés sur son DAC pour en éliminer les aspects négatifs et ne garder que les côtés positifs, sa façon systématique de nier toute capacité de jugement à ceux qui émettent un avis pas complètement favorable à son invention.
Salut Marcus,
Comme cette intervention de ta part au sujet de mon CR et des tes essais fait un peu parler sur HCFR je me suis permis de citer ton message en intégralité là bas.
Et comme tu y es mis directement en cause je pense qu'il serait judicieux que tu viennes en discuter là bas.
Stéphane
07 Oct 2011 à 09:11
Marcus » 01 Oct 2011, 04:57 a écrit:Pour avoir écouté 3 versions différentes du TotalDac chez moi, dans les mêmes conditions, avec un dCS Verdi en drive, je peux dire que je suis globalement d'accord avec le CR de Steph2402 sur HCFR, et pourtant, nos chaînes et pièces d'écoute n'ont rien de commun (chez moi : enceintes Wilson audio Watt puppy 7, préamp Nagra PL-L et blocs mono Nagra VPA).
Mon DAC est un Zanden 5000 mkIV, donc pas le plus performant. Il coûte 9500 $, ce qui fait 7000 € aujourd'hui.
Le 5000 Signature est un superbe objet.
Stéphane
07 Oct 2011 à 10:27
Oui Zanden ça sonne comme l'objet, c'est beau !
02 Nov 2014 à 17:00
Bonjour,
Déterrage de topic. J'ai eu un Total DAC D1 tubes puis Audio Note 2.1x signature et enfin un Sonic Frontiers SFD2 MKII.
Le total dac ne peux rivaliser face à ces DAC en terme de matière, relief et lisibilité du grave. Le son semble toujours distant avec le Total Dac, cela a pour effet de donner un effet de douceur au premier abord puis sur la durée un son creux.
03 Nov 2014 à 15:42
tout a fait exact
il lui manque une sortie analogique de compet, pas mal de DAC des années 90 lui marche sur la tronche, mais bon......c'est général
03 Nov 2014 à 17:33
Il faut dire que l'Audionote DAC 2.1X est excellent.
Tu devrais essyer le Philips IS5021. Surprise garantie

autour de 100 € sur le net avec le transfo de 100w (bien insister auprès du vendeur pour qu'il n'expédie pas le petit transfo de 45w qui ne tient pas)
03 Nov 2014 à 18:00
Kaneda a écrit:Tu devrais essyer le Philips IS5021. Surprise garantie

vous avez bien raison, depuis les années 90, on n'a plus rien inventé de vraiment musical,
c'était mieux du temps d'avant au siècle passé à l'époque des pionniers du CD, j'espère
juste que les jeunes générations qui n'ont pas connu cette époque la peuvent vous lire
03 Nov 2014 à 23:40
C est dingue s est rien passé depuis tout ce temps ! Mais que font les fabricants et leur R & D ??
04 Nov 2014 à 23:12
Bonsoir,
Merci pour le DAC Philipps. Y'a t-il d'autres DAC à part Manley Reference, ML 35 ou 30.5 pour faire plus bref qui n'utilise pas des modules ultra analog qui sont à tester ?
A toujours rechercher la course aux performances on en oublie l'essentiel, la fluidité, la densité, les timbres...
Dernière édition par
meloman57 le 04 Nov 2014 à 23:41, édité 1 fois.
04 Nov 2014 à 23:30
Un Havana tubé comme il faut, ça fait vraiment de la musique.
J'en ai toujours un que j'avais acheté a PNicolas et que je refuse de vendre tellement il est bon.
Pas le plus précis sans doute mais un je ne sais quoi qui fait qu'on se met a taper du pied en l'écoutant.
04 Nov 2014 à 23:35
meloman57 » 04 Nov 2014, 22:12 a écrit:Bonsoir,
Merci pour le DAC Philipps. Y'a t-il d'autres DAC à part Manley Reference, ML 35 ou 30.5 pour faire plus bref qui n'utilise pas des modules ultra analog qui sont à tester ?
le Wadia N°9
04 Nov 2014 à 23:43
Merci
J'ajoute le forsell air reference, le lavry gold, zanden 5000.
04 Nov 2014 à 23:48
Mon préféré c'est le Zanden 5000 dans le lot, pour la dynamique, la finesse........les timbres.......
Mais le vrai black Darc que j'aime bien, les silences profonds, la matière, c'est le £*%^¨V§ qui m'a vraiment le plus impressionné
04 Nov 2014 à 23:55
c'est lequel qui t'a le plus impressionné ?
05 Nov 2014 à 09:02
Si tu fais référence au DAC concu â l'époque pour le drive forsell...laisse tomber c'est une bouse
05 Nov 2014 à 16:54
Le Lavry Gold, c'est quelque chose, j'ai regretté longtemps de n'avoir pas acheté celui que vendait Mathieu :(
Depuis il me semble que Lavry a arrêté sa production.
05 Nov 2014 à 17:21
Sinon, un Counterpoint DA10 avec la carte Rapture.
Je m'en régale chaque jour, beaucoup plus fin et dynamique que le DA10 Ultra-Analog que je possède également.
A ce jour, c'est le meilleur Dac que j'ai pu écouter chez moi. La liste n'est pas très longue mais il y a quand même quelques belles machines ( Stax Talent, Havana Full tweak , W4S Dac2 , DA10 Ultra-Analog , ARC Dac2 , Total Dac V1 , Metrum Hex et Octave )
Un superbe dac, pas simple a trouver en occase ...
05 Nov 2014 à 17:43
bphil » 04 Nov 2014, 22:48 a écrit:Mon préféré c'est le Zanden 5000 dans le lot, pour la dynamique, la finesse........les timbres.......
Le convertisseur est un vieux philips TDA1541.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.