09 Nov 2014 à 18:39
09 Nov 2014 à 19:04
09 Nov 2014 à 20:36
09 Nov 2014 à 20:55
09 Nov 2014 à 22:36
10 Nov 2014 à 10:14
10 Nov 2014 à 10:36
10 Nov 2014 à 11:13
10 Nov 2014 à 11:59
10 Nov 2014 à 14:07
************ » 10 Nov 2014, 10:29 a écrit:la vulgarité n'est pas toujours là où on l'attendrait... mais au delà de l'indélicatesse c'est plus le sexisme qui me pose question en l'occurrence
jazzouf » 10 Nov 2014, 09:14 a écrit:On connaît le noble combat que mène le renifleur : nous , vieux schnoks qui n ' écoutons que Rollins , Giuffre , quand ce n ' est pas Jimmy et Mama Yancey, nous ferions mieux d' écouter et d' acheter les contemporains :angry:
Et de vouloir faire accréditer l ' idée que nous n ' en écoutons aucun et d' expliquer ainsi les auditoires faméliques de certains d' entre eux .
Cela lui évite de se poser la vraie question : ce peu de succès de nombre de contemporains ne serait - il pas , éventuellement , dû à la faible qualité de leur prestations ? :wink: :wink: :wink:
Je veux bien qu ' on me fasse ce reproche , mais quand on sait que j ' en ai programmé des dizaines d ' Avishaï , d ' Esmeralda , d' Ibrahim , de Shorty ...et souvent bien avant leur véritable explosion en terme de notoriété ......
Inutile de poursuivre me semble - t- il :biggrin:
-- 10 Nov 2014, 09:22 --
dgoth , l ' obsession pour les petites culottes vient du fait que dans un post le très délicat PéPé , une fois de plus dans la caricature et à bout d' arguments , m ' a conseillé avec doigté ( si je peux dire en la circonstance :biggrin: ) d' aller renifler la petite culotte de Diana.
Tu imagines mon désarroi car au moment de m' exécuter j ' ai été pris d' un doute : parlait- il de la petite culotte de Lady Di ou de Diana Krall
Comme il connait mon aversion pour Krall :cheesygrin: , il ne pouvait s'agir que de feu Lady Di ....
J ' ai bien pensé à Giscard qui en a peut - être conservé une .....
jazzouf » 10 Nov 2014, 10:13 a écrit:Oui beat , on s ' amuse bien sûr , mais à une condition : ne pas être d ' une vulgarité crasse :wink:
************ » 10 Nov 2014, 10:00 a écrit:il y a autant et parfois plus de modernité et d.actualité dans un phrasé de monk ou de Bill Evans que dans une fulgurance contemporaine. mais le reste peut être vrai aussi. je mets coltrane et dolphy au-dessus de tout mais c'est mon histoire personnelle. en fait, il y a un forme de soul qui résonne ou non en nous, indépendamment de l'age du capitaine. cette querelle d'anciens et modernes est juste un prétexte pour s.amuser entre nous, non?
10 Nov 2014 à 14:37
PP_65 a écrit:
Il suffit de voir les pochettes de Diana Krall pour savoir comment elle utilise le sexisme pour vendre sa came .
10 Nov 2014 à 14:52
PP_65 » 10 Nov 2014, 13:07 a écrit:Face à de faux prudes comme toi qui invoquent je ne sais quelles règles de bienséance pour justifier la violence avec laquelle ils éjectent des musiques , je ne renie en rien quelques propos graveleux .
10 Nov 2014 à 15:26
10 Nov 2014 à 15:40
10 Nov 2014 à 17:07
10 Nov 2014 à 17:52
10 Nov 2014 à 18:10
calamean » 09 Nov 2014, 14:28 a écrit:Pour redorer l'éclat du casque prométhéen Alleuzien...
[ Image ]
En forme et live... Formidable album !
10 Nov 2014 à 18:12
10 Nov 2014 à 18:18
10 Nov 2014 à 18:56
Pour PP : c'est un peu comme pour Giscard avec les femmes météo de canal + : il ne peut pas s'empêcher de ne pas nous surprendre et comme Giscard (encore lui) le montre de manière si implacable : l'âge ne fait rien à l'affaire.