Le passé aurait de l'avenir.
Répondre

Thorens + Dl103R

13 Déc 2014 à 17:24

Dans le genre charlot... Rien ne va avec rien, non ? Une DL103R sur un TP 16  :eek:

y'a pas un truc qui cloche ? Sans compter ses superbes Tannoy

Re: Thorens + Dl103R

13 Déc 2014 à 18:22

Il me semble que le TP16MkI est assez lourd (16g), donc je dirais qu'on a vu pire...

Re: Thorens + Dl103R

13 Déc 2014 à 18:28

Oui 16,5 g selon ce tableau.

http://www.theanalogdept.com/thorens_tonearms.htm

Il y a toujours la possibilité de lester le porte cellule pour donner de la masse.

Re: Thorens + Dl103R

13 Déc 2014 à 18:37

Il me semblait que c'était très léger pour une DL103R à faible compliance  :neutral:

Re: Thorens + Dl103R

13 Déc 2014 à 18:42

On utilise bien un 3012 avec les dl103  :cool:

Re: Thorens + Dl103R

13 Déc 2014 à 18:50

Remarque pertinente  :redface:

Re: Thorens + Dl103R

14 Déc 2014 à 12:13

mkl » 13 Déc 2014, 17:22 a écrit:Il me semble que le TP16MkI est assez lourd (16g), donc je dirais qu'on a vu pire...

Il faut une bonne charrue pour accommoder le tracteur qu'est le TP 16  :cheesygrin:

Re: Thorens + Dl103R

14 Déc 2014 à 16:31

Jodemontmartre » 13 Déc 2014, 17:42 a écrit:On utilise bien un 3012 avec les dl103  :cool:


Le série II a en effet la même masse effective. Pour le série I, la masse effective est presque le double (dans les 30grs). La DL130R ne se débrouille pas si mal avec un série II.
Répondre