Les photos des forumeurs

[duke2]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Signe des temps, JJ's Blues, le dernier club de blues du coin vient de fermer, remplace apparemment par un club de "Salsa".

[Toinou1983]

Merci firstwhat.

Très beau tableau que je ne connaissais pas. C'est vrai qu'il y a de fortes similitudes, notamment dans les couleurs.

[popeyo]

Dans la catégorie animalière, je demande le raminagrobis

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Jodemontmartre]

Tu veux ma photo?

[Vincent HH]

Benjamin Booker au micro avec le violoniste qui semble tout droit sorti d'une BD.



VHH

[mick31]

Je suis d'acccord  :wink:  En tant que parfait novice, ne dit-on pas que les débutants sont attirés par les saturations ?  :cheesygrin: C'est vrai que lorsque je revois le traitements de mes photos quelques semaines après, je trouve ça un peu too much...  :redface:

Belle compo de ton côté aussi !

Tes paysages sont trés bons, le traitement ne me gêne pas, par contre la tête du chat a été traitée d'une façon qui me gêne un peu, ça fait un peu beaucoup, non...Enfin, c'est trés bon aussi quand même...

[popeyo]

Tes paysages sont trés bons, le traitement ne me gêne pas, par contre la tête du chat a été traitée d'une façon qui me gêne un peu, ça fait un peu beaucoup, non...Enfin, c'est trés bon aussi quand même...

Alors autant pour quelques photo de paysages, j'ai poussé les curseurs, pour le chat je n'ai fait que lui appliquer un filtre n/b avec Silver efex (plug in de LR), mais rien de plus;
Que modifierais-tu ?

[mick31]

Je ne discute pas les moyens employés, je trouve que ça arrache, on en oublie le chat pour se concentrer sur les détails, sur le piqué.
Là pour moi c'est too much mais bon...

[alaingob]

au naturel, aucun traitement, juste un crop à 100% du fichier raw

[claude_m4]

bonsoir


sublime!


claude

[PS4]

C'est amusant cette discussion. Il y a un // évident à faire avec l'audio non ? Entre les partisans du (soi-disant) naturel à tout prix, et ceux qui préfèrent une restitution un peu flatteuse au détriment de la fidélité...
Popeyo, elle est super ta photo de greffier ; même si on voit bien que c'est (un peu) trop beau pour être vrai.

[popeyo]

C'est amusant cette discussion. Il y a un // évident à faire avec l'audio non ? Entre les partisans du (soi-disant) naturel à tout prix, et ceux qui préfèrent une restitution un peu flatteuse au détriment de la fidélité...
Popeyo, elle est super ta photo de greffier ; même si on voit bien que c'est (un peu) trop beau pour être vrai.

Surement parce que je tourne à la démat'  

[jeanpascalg]

Je ne discute pas les moyens employés, je trouve que ça arrache, on en oublie le chat pour se concentrer sur les détails, sur le piqué.
Là pour moi c'est too much mais bon...

C'est une questions de gouts mais tu as tellement de photos de chat il y en a eu plein donc pour faire différent des autres les outils numériques sont bien utiles.

Personnellement je suis beaucoup plus gêné par les paysages trop saturés et au contraste faible mais c'est la mode actuelle.

[popeyo]

SImplement à titre d'exemple, la photo brute du chat, avant traitement n&b, le traitement n&b ne me semble pas trop loin de la réalité. Peut-être que le cadrage rajoute un peu superficialité

[alaingob]

Surement parce que je tourne à la dÃ[emoji767]mat'  :cheesygrin:

et moi aux tubes :-)

[PS4]

SImplement à titre d'exemple, la photo brute du chat, avant traitement n&b, le traitement n&b ne me semble pas trop loin de la réalité. Peut-être que le cadrage rajoute un peu superficialité

[ Image ]

Effectivement... Quel matériel de prise de vue ?..

[popeyo]

Effectivement... Quel matériel de prise de vue ?..

Un modeste Fuji XM-1 + 50/230mm.

Le chat a été shooté au 121mm (APSC)

[jeanpascalg]

J'avais oublié que j'avais chat:

[davidas]

Zou, moi aussi j'ai du chat :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[castellu]

J'avais oublié que j'avais chat:
[ Image ]

Il a l'air aussi bien luné que toi  

B r u n o