Le plus grand groupe de rock actuel...

[love_leeloo]

j'ai eu ma période Muse, je les ai d'ailleurs vu en concert à leurs débuts (concert à Nîmes avec Pj Harvey et Noir Désir)
j'ai eu ma période RHCP, , je les ai aussi vu en concert (concert à Lyon ou le bassiste est arrivé nu comme un ver sur scène)
en ce moment je suis plutôt Shaka Ponk, vu en concert également (concert à Grenoble), ça décoiffe bien, même s'ils n'ont rien inventé de nouveau (je repense à Mano Negra par exemple que j'écoutais plus jeune).

[Alleuze]

Si, il y a débat, la moitié de Psychedelic Pills est du remplissage , les disques précédents sans flamme .

-- 17 Déc 2014, 09:38 --


Il y a du vrai dans ce que tu écris , mais si j'affirme que le Velvet a été un des plus grands groupes de Rock de l'histoire , il ne rentre pas dans la  catégorie de ceux qui ont intéressé la majorité , du moins du vivant du groupe .

Dans ce cas, tu parles du groupe le plus important pour l'histoire du rock et tu vires le plébiscite populaire...

Je demande ainsi à Pascal comment décider du primat d'un groupe actuel sans le filtre de l'histoire

pour remettre les pendules à l'heure ?... Via Technikart ?  

http://www.technikart.com/archives/6399 ... nderground

[PP_65]

La rencontre entre la popularité et la qualité musicale n'a vraiment été forte  que pendant les 60s à mon sens . Ensuite , on ne compte que les exceptions , Radiohead par exemple .

[CC44]

C'est pas faux.
Qu'est-ce qui peut donc expliquer ça?
Cela participerait-il du même sentiment de fin de pas mal de choses qu'on a vécu depuis 1980?

[PP_65]

Simplement le fait que l'industrie a compris comment vendre et fabriquer cette musique . Nick Cohn l'avait prévu dès 69 .

[love_leeloo]

ça s'appelle juste "vieillir"  

[Alleuze]

Nope. Ici, c'est rationnel. Déjà cité mais toujours utile à lire :

http://rue89.nouvelobs.com/2013/04/05/p ... lds-241119

[love_leeloo]

j'aime bien le coup du "mon texte de 2009 est toujours d'actualité"  

c'est sur que "nique la police", même dans 20 ans son texte sera toujours d'actualité

ok je sors

[topolco]

Je les avais vus dans Tracks sur Arte...

[ Vidéo ]

Jim Jarmusch le dit aussi, mais je n'arrive pas à me faire à ce rock primaire..

[alesk6]

Je dirai les Melvins mais c'est déjà trop grand pour moi..

+10000

[dead_man]

Si, il y a débat, la moitié de Psychedelic Pills est du remplissage , les disques précédents sans flamme .

-- 17 Déc 2014, 09:38 --

...sans flamme !!!!

Everybody Knows This Is Nowhere (1969)
After the Gold Rush (1970)
Time Fades Away (1973)
Zuma (1975)
Rust Never Sleeps (1979)
Live Rust (1979)
Trans (1981) - non crédité -
Life (1987)
Ragged Glory (1990)
Arc (1991)
Weld (1991)
Sleeps with Angels (1994)
Broken Arrow (1996)
Year of the Horse (1997)
Are You Passionate? (2002) : un seul titre Going Home
Greendale (2003)
Americana (2012)
Psychedelic Pill (2012)5

Sans flamme !!!    

[topolco]

T'en as oublié un, celui ou ils sont seul au monde, avec la tête de dragon ...sans flamme

En regardant la pochette de plus près, on dirait plutôt un canasson canadien complètement dingo, mais toujours sans flamme

[PP_65]

...sans flamme !!!!

Everybody Knows This Is Nowhere (1969)
After the Gold Rush (1970)
Time Fades Away (1973)
Zuma (1975)
Rust Never Sleeps (1979)
Live Rust (1979)
Trans (1981) - non crédité -
Life (1987)
Ragged Glory (1990)
Arc (1991)
Weld (1991)
Sleeps with Angels (1994)
Broken Arrow (1996)
Year of the Horse (1997)
Are You Passionate? (2002) : un seul titre Going Home
Greendale (2003)
Americana (2012)
Psychedelic Pill (2012)5

Sans flamme !!!  :kiss:  :kiss:

Tu vois très bien desquels je voulais parler , tu trouves qu'Americana ,  Year Of The Horse ou Are You Passionnate  sont du niveau d'Arc ? Le dernier vraiment très bon, c'est "sleep with angels" .

[astrom]

J'ai laché Radiohead après OK computer, je n'y ai plus rien compris ensuite.

Pascal.

bien d accord avec toi ! je dirais plus apres kid a, qui est le tournant musical.

-- 17 Déc 2014, 14:54 --

L'avis des Inrocks
http://www.lesinrocks.com/2014/04/16/mu ... -11498568/

Moi ? Je sais pas : le rock est mort après Led Zep non ?  :biggrin:

Contenu: révéler

c'est un joke hein...

B r u n o

Dernière édition par astrom le 18 Déc 2014 à 13:07, édité 1 fois.

[C@rTmAnnn]

Salut,

Pour moi si on compte ceux qui font plus grand chose mais pondent un album ou un remasterisé de temps à autres c'est sans hésiter
PINK FLOYD
Dans les " vieux" qui tournent encore
Santana
Dans les moins vieux
Radiohead / White Stripes / Mogwai
Et pour le récent, surtout pour les Live + que leurs albums (correct tout de même j'ai tout)
SHAKA PONK

[Errol_Flynn]

En parlant des Pink Floyd:

Du très bon dans les productions "relativement" récentes, impressionnant jeux de lumiéres au debut

[PP_65]

Je savais que les personnes issues du Classique avaient un problème avec le Rock ( une exception notable étant John Cale) et là je m'aperçois qu'il y aurait le même phénomène avec ceux qui viennent du Rap ou de la Techno ; étonnant !

[C@rTmAnnn]

moi je viens seulement des scènes ou la musique m'a plu et j'écoute encore beaucoup de choses
Après il est vrai que les Floyd ont bercés mon enfance
Johnny aussi mais bizarre ça m'a pas marquer

[PP_65]

Le Floyd , c'était  LE groupe par excellence pour faire écouter du Rock , du moins une musique issue de la scène Pop ( comme on disait à l'époque) à ceux qui venaient du Classique,  surtout avec DSOTM .

[C@rTmAnnn]

Ah et rien sur jojo, déçu je suis

Pour Floyd j'ai quasi tout et surtout avant la période évoquer