Intérêt du Mono

[corintin]

"trouver beaucoup de disques mono n'est pas évident si on pose quelques conditions minimum :
- avoir un réel intérêt artistique (c'est déjà pas simple en stereo..)"

j'y reviens mais puisque tu te répètes ... le mono étant la norme d'enregistrement en gros de 1950 à 1965, une telle affirmation relève soit de l'ignorance, de l'inculture voire de la surdité.

personne ne dit que l'on n'a pas publié d'excellentes choses à cette époque... c'était pas la question !!
la question était la possibilité de trouver du choix aujourd'hui aux conditions émises ci-dessus

le mono étant la norme d'enregistrement en gros de 1950 à 1965.

tu es certain de tes dates ?

[jazzouf]

merci mon PéPé pour le Spirit Sensitive de Chico Freeman , surtout pour les copains .
Car je l ' ai en vinyl  Indian Navigation IN 1045 ; il n ' est pas facile à trouver je crois en état mint et à un prix raisonnable    

[Tron_ic]

Bonjour,

la production de disques mono allant de 1950 à 1965...tous les grands disques et les autres se trouvent en mono - à tous les prix, selon l'offre et la demande et comme pour tout le reste, hi-fi comprise, plus c'est en bon état plus c'est cher... quel est le problème ?
je dois pas avoir plus d'une cinquantaine de lps originaux en mono. est ce que ça vaut le coup d'avoir un système dédié (un bras cablé +une cellule)? pour moi, oui. pour un autre non.  c'est ni plus ni moins que de consentir à dépenser du fric dans un ou des éléments d'un système

Absolument d'accord avec toi !  

Salutations. Tony

[popeyo]

mea culpa -heureusement que pp veille au grain sur le carbone 14. bon je reformule: la production de disques mono allant de 1950 à 1965...
tous les grands disques et les autres se trouvent en mono - à tous les prix, selon l'offre et la demande et comme pour tout le reste, hi-fi comprise, plus c'est en bon état plus c'est cher... quel est le problème?
je dois pas avoir plus d'une cinquantaine de lps originaux en mono. est ce que ça vaut le coup d'avoir un système dédié (un bras cablé +une cellule)? pour moi, oui. pour un autre non.  c'est ni plus ni moins que de consentir à dépenser du fric dans un ou des éléments d'un système. j'aurai même tendance à penser que moins on en a, meilleur cela doit être... cette qualité créera ensuite à coup sûr l'envie de dévellopper cette voie

Je te suis sur ce point là  

[PP_65]

Oui, nous faisons dans le futile essentiel ; comme je suis maso, mon truc ce sont les CDRs qui pourrissent avec le temps .

[corintin]

je dois pas avoir plus d'une cinquantaine de lps originaux en mono...

cdfd.. notre expert en disques mono a donc un horizon musical limité à 50 disques mono originaux
tu dois être dans la moyenne supérieure des audiophiles
et quelle est la proportion de disques remarquables ? 10 ? ou plus ?
cela cadre bien le titre de cette filière : "intérêt du mono"

[popeyo]

cela cadre bien le titre de cette filière : "intérêt du mono"

... avec une petite précision : par rapport au stéréo à prix égale  

Dernière édition par popeyo le 19 Déc 2014 à 18:39, édité 1 fois.

[jazzouf]

Je trouve que tu as bien du mérite ,  the beat , de continuer avec ce chicon de Tintin ....    

-- 19 Déc 2014, 17:52 --

pour les non - initiés ,  je précise que " chicon " n ' est pas une grossièreté : chicon = endive dans le plat- pays de Tintin      

[Bébert]

cdfd.. notre expert en disques mono a donc un horizon musical limité à 50 disques mono originaux
tu dois être dans la moyenne supérieure des audiophiles
et quelle est la proportion de disques remarquables ? 10 ? ou plus ?
cela cadre bien le titre de cette filière : "intérêt du mono"

je dois en avoir plus de 50 (surtout en classique, en fait, un gros paquet d'Archiv, et principalement du Bach, mais pas que... et des voix de son maître/pathé marconi/EMI/gravures illustres et quelques autres labels), mais je dois avoir près de 1500 disques...et en même temps ce sont souvent les mêmes qui reviennent sur la platine. Je crois qu'on peut vivre heureux avec 200 disques , au fond, et si on les écoute souvent, cela peut mériter largement l'investissement au moins dans une cellule mono, même pour 50 disques, voire même pour un seul disque.

[PP_65]

et quelle est la proportion de disques remarquables ? 10 ? ou plus ?
cela cadre bien le titre de cette filière : "intérêt du mono"

J'aime quand Corintintin nous parle de rentabilité !
Mais quel pisse-vinaigre !

[corintin]

J'aime quand Corintintin nous parle de rentabilité !

pas de rentabilité mais de réalités..
10 disques exceptionnels sur 50, cela te choque ? c'est un secret défense ?
je voudrais bien voir si chez toi tu as 20% de disques exceptionnels ???

je dois en avoir plus de 50 (surtout en classique, en fait, un gros paquet d'Archiv, et principalement du Bach,.

aahh, tu n'aimes donc que le classique ?? ta chance, c'est ce que l'on trouve le plus facilement en mono.. surtout Bach

[Alleuze]

Sans vouloir la ramener (pas mon genre...   ), j'ai bien du en citer une bonne centaine rien que dans le Coin du Discophile Jazz...

[PP_65]

pas de rentabilité mais de réalités..
10 disques exceptionnels sur 50, cela te choque ? c'est un secret défense ?
je voudrais bien voir si chez toi tu as 20% de disques exceptionnels ???


aahh, tu n'aimes donc que le classique ?? ta chance, c'est ce que l'on trouve le plus facilement en mono.. surtout Bach

Ce que tu ne comprends pas , c'est que je me moque de cette, oui, rentabilité, je vis avec ces disques et la musique qu'ils contiennent, c'est dans cette relation que réside tout l'intérêt , pas dans la distribution de médailles .

[cvannier]

Chez moi ça swing un max

La DL-102 est sur son 12" c'est vraiment pas mal
A plus.

Christian

[Bébert]

[quote="[url=http://www.ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=411013#p411013]corintin » 20 Déc 2014, 07:18
aahh, tu n'aimes donc que le classique ?? ta chance, c'est ce que l'on trouve le plus facilement en mono.. surtout Bach[/quote]

Disons que ceux là, j'en ai hérité en partie, et après...

Et que je n'écoute pas que du classique, loin de là, mais c'est une autre histoire.

Je ne vois pas bien le rapport...Quiconque à des disques monos pressés entre 1950 et 1965 (environ) a intérêt effectivement à avoir une cellule mono, je ne vois pas où est le souci. Mais à la limite c'est le choix de chacun, un seul disque encore une fois, selon les goûts des uns et des autres et leur ressource pourrait mériter l'achat d'une cellule mono. Avoir du matos de bonne qualité pour lire les disques stéréo et s'en servir pour lire des disques monos, c'est juste un peu dommage.

[alaingob]

Ce qui n'est pas évident avec les cellules mono, c'est l'obligation d'avoir un deuxième bras ou un porte cellules démontable, mais la le réglage est à refaire, et si deux bras deux entrées phonos, bref un peu lourd à mettre en œuvre.
Les quelques disques mono que j'ai je les écoutes avec une cellule stéréo en mettant le pré ampli en position mono et cela me va bien.

[filayp]

Bonsoir,

L'idée de la cellule mono me travaille depuis un certain temps.
J'ai des bras avec leurs supports, si l'un d'entre vous pouvais passer in situ avec sa cellule mono, je pourrais me faire ma propre opinion.

Merci d'avance,
Philippe

[Balzac92]

Salut, j'ai une SoundSmith Boheme que je n'utilise pas.
Elle se branche sur une entrée MM.
Si cela  t'intéresse je pourrais te la prêter et en plus je pourrais la vendre.
Je suis à Colombes.
Denis