08 Jan 2015 à 12:27
08 Jan 2015 à 14:11
08 Jan 2015 à 16:23
08 Jan 2015 à 16:35
08 Jan 2015 à 18:08
08 Jan 2015 à 18:39
dead_man » 08 Jan 2015, 15:35 a écrit:Tu reproches quoi à tes Nems ??
Non, mais , parce qu'il faut arriver à les remuer tes BmW , c'est pas gagné !!
bernard lapeyre » 08 Jan 2015, 15:23 a écrit:selon mon revendeur EAR serait trop "sirupeux"
08 Jan 2015 à 19:03
08 Jan 2015 à 19:58
08 Jan 2015 à 20:04
08 Jan 2015 à 20:54
pedro » 08 Jan 2015, 18:58 a écrit:j'ai commencé a enlever
je me retrouve avec une palanqué d'amplis ( pass + hexo + leak + dynaco + odionote + etc etc)
et insidieusement j'en reviens aux totors a cause des 10h d'utilisation jour.
c'est un choix qui s'impose naturellement.
j'ai plus du tout votre motivation/passion, faut dire que vous etes chiant et a quelque part responsable de cette situation.
08 Jan 2015 à 22:27
bernard lapeyre » 08 Jan 2015, 17:08 a écrit:Bonjour Dead Man
Je ne reproche rien à mes "nem" juste une envie d'essayer autre chose. Faire bouger les B&W 803S? ce sont des enceintes assez faciles a faire marcher, paradoxalement le modèle en dessous les 804 sont pus compliquées à bouger. Mais c'est sur qu'il faut du watt mais surtout du bon courant.
Ma quête ne fais que commencer et je ne veux pas me planter et j'ai quand même une exigence qui est de pouvoir essayer chez moi pendant quelque jours (trop bien habitué par mon revendeur de 30 ans.
Merci de ta réponse et très cordialement.
Bernard
09 Jan 2015 à 00:14
09 Jan 2015 à 00:22
il a raison ped sur mon PP je n'ai que 16 tubes [emoji4]Bébert a écrit:C'est là que commencent les difficultés, car au fond il y a une grande diversité de rendu sonore entre les marques, et entre les catégories de tubes elles-mêmes, et même entre tubes de même catégorie...un audiomat sera très sec et rapide par exemple, un jadis plus charmeur...et une triode ne sonne pas comme une tétrode ni comme une pentode.
Et là ou Pedro a raison, c'est qu'il faut tout de même rester raisonnable et pour la gestion des tubes, en rester au max à un push pull c'est déjà bien.
09 Jan 2015 à 11:21
09 Jan 2015 à 13:13
09 Jan 2015 à 17:09
bernard lapeyre » 09 Jan 2015, 10:21 a écrit:comme l'péd c'est 10/12 heures par jour et si a vie d'un tube de puissance est d'environ 2000 heures ça revient à changer au moins 2 fois par an:quesion:
09 Jan 2015 à 17:34
pepi » 08 Jan 2015, 17:39 a écrit:
+1 avec Christian , et tant qu'a mettre du tube quelque part , j'en mettrais plutôt dans le pré-ampli que de l'amplification .....
Sinon a propos de ça
T'es sur qu'il en a écouté des ampli EAR ton revendeur ? Parce que c'est loin d'être sirupeux en amplification , ça pau même être plutôt du brutal notamment les 890 et les blocs 509 .....
@+
Chris
09 Jan 2015 à 18:06
pedro » il y a 43 minutes a écrit:nOOn en general ca tourne plutot autour de 5000h
Enfin une bonne nouvelle!![]()
c'est pourquoi dans nos cas, mieux vaut un preamp a tube + ampli totors
Serait ce une particularité à NAIM, c'est argumenté sur le forum Synthèse HiFi, pré Naim/ ampli autre marque ok, mais pas l'inverse et ne me demande pas pourquoi (Je vais essayer de retrouver le sujet)
L'effet de saison joue un role important dans nos cas
l'ete c'est sur que c'est le totor non chauffant qui va tourner, l'hiver j'allume le leak parfois
par contre le pass qui chauffe comme un ane alors la je fais un blocage.
Si en plus il y a une collection hiver et été, je suis pas sorti de la hutte
09 Jan 2015 à 18:15
je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter l'EAR509, mais pour avoir eu un SE avec des PL509 je suis un peu surpris par ton ressenti. J'avais trouve ce tube vraiment excellent, je ne lui ai jamais trouvé ce côté brutal dont tu parles, bien au contraire. De plus c'était l'ampli fétiche de papy Bornert :-)pecheur1958 a écrit:Je suis entièrement d'accord avec toi pour les 509, une écoute "rentre dedans" comme je n'aime pas du tout....
09 Jan 2015 à 19:33