13 Fév 2015 à 11:14
13 Fév 2015 à 11:19
13 Fév 2015 à 11:23
13 Fév 2015 à 11:34
Jerome W » 13 Fév 2015, 10:14 a écrit:un "gentil membre" j'ai jamais su mettre en oeuvre mes WP8's....
13 Fév 2015 à 11:39
lcartau » 12 Fév 2015, 21:03 a écrit:Mais enfin, un PMS ce n'est pas une question de point de vue :eek: ... Là on n'est justement pas dans le subjectif, mais dans le sanitaire. C'est à dire clairement dans la prévention des risques sanitaires par la mise en place de mesures. ça n'a rien à voir avec les aspects diététiques :wink: ...
Dire que 10 kg sont plus lourds sur terre que 5 c'est une affaire de point de vue ?
13 Fév 2015 à 11:40
pepi » il y a 5 minutes a écrit:Hello Jérôme ,
Si j'étais taquin , j'oserais que ce gentil membre n'a pas forcément tort , parce que les Wilson posées sur des planches a roulettes , mais ça c'est si j'étais taquin :wink:
Sinon superbe l'ensemble Mc ...
@+
Chris
castellu » il y a 18 minutes a écrit:Cela dit, je ne vois pas spécialement de rancoeur, sinon JPG qui fait son numéro, comme d'hab![]()
B r u n o
13 Fév 2015 à 11:42
Jerome W a écrit:On voit que tu n'as jamais eu à en bouger !
13 Fév 2015 à 11:46
castellu » il y a 17 minutes a écrit:Cela dit, je ne vois pas spécialement de rancoeur, sinon JPG qui fait son numéro, comme d'hab![]()
Je trouve extrêmement intéressant que l'on ôse affirmer qu'un ampli qui sur le papier n'est pas fait pour ce type d'enceinte s'en sorte avec les honneurs. Il y avait eu des prémices avec les marseillais qui mettaient en avant des PP de 300B sur des ESL, mais qu'une noble triode comme la 1605 en simple étage fournisse assez de puissance permettant de s'affranchir d'un certain type de son, que l'on pourrait qualifier de PP forte puissance et qui semblait incontournable avec les enceintes BR, est une aubaine pour les amateurs concernés.
Également aussi l'affirmation de l'excellence de la THD en préamplification, que certains comme T.Mayer, VT52 où les forums US (DIY) encensent depuis déjà un certain temps (et Mambo depuis peu...).
Que JPG pense le contraire importe peu![]()
(même si je respecte ses jugements, qui malheureusement sont souvent contraires à mes ressentis...).
B r u n o
13 Fév 2015 à 11:59
13 Fév 2015 à 12:08
Jerome W » 13 Fév 2015, 10:14 a écrit:Et puis pour le plaisir de montrer les crocs et de répondre à un "gentil membre" me disant que j'ai jamais su mettre en oeuvre mes WP8's.... Et pour les "SWISS LEAKS" en tout genre, les jaloux, les aigris, les frustrés....précisons qu'à l'époque j'utilisais en amplis / préamplis:
McIntosh C1000P : 20000 euros
Audio Research REFERENCE PHONO 2 : 12700 euros
McIntosh MC2301 : 22000 euros.
Jerome W » 12 Fév 2015, 03:43 a écrit:Avec des enceintes "froides" comme les Wilsons
13 Fév 2015 à 12:19
jeanpascalg a écrit:
Le problème n'est pas le prix mais l'esthétique sonore, mac intosh est connu pour arrondir les angles.
Les wilson ça marche avec du spectral qui étant l'association classique chez station 2001 et audio research.
Mais passer des wilson aux harbeth prouve que tu n'as jamais apprécié les wilson.
13 Fév 2015 à 12:52
babaas » 13 Fév 2015, 10:39 a écrit:
Non, ce qui est subjectif, c'est la notion de santé publique.
Le fait que tu distingues la prévention des risques sanitaires (là d'ailleurs, on pourrait reprendre la définition) et la diététique est assez révélateur, à mon avis.
Mais rien à voir avec le sujet....
donc fin de la parenthèse, pour moi.
13 Fév 2015 à 12:58
lcartau a écrit:
Ben désolé, mais la diététique n'est pas une science sanitaire. Ce n'est révélateur de rien: un pneu n'est pas un élément du moteur dans une voiture. Je n'y peux rien. C'est factuel.
13 Fév 2015 à 13:08
Excellent :mrgreen: ! Sans doute... Mais il me faut un référent pour juger de ce que j'apprécie. ça te choque? Encore une fois, les courses de train électrique m'intéressent peu. Donc je n'ai aucun problème à rechercher ce qui m'intéresse et à respecter le choix des autres.
13 Fév 2015 à 13:15
lcartau » Aujourd’hui à 09:48 a écrit:-- 13 Fév 2015, 09:50 --
lirais tu cette filière parce que notre ami a écrit que ses électroniques Shindo étaient à la ramasse sur les Harbeth, et du coup ce que ça impliquerait si l'on généralisait?
13 Fév 2015 à 13:23
jeanpascalg » Aujourd’hui à 11:08 a écrit:Le problème n'est pas le prix mais l'esthétique sonore, mac intosh est connu pour arrondir les angles.
13 Fév 2015 à 13:25
Musigny a écrit:mes amplis sont rares et quasi introuvables sur le marché...et par ailleurs substantiellement différents des amplis de la même marque produits pour répondre à une demande émanant du marché américain.
13 Fév 2015 à 13:32
13 Fév 2015 à 13:34
13 Fév 2015 à 13:47
PP_65 a écrit:la musique arrive à se faire entendre malgré le matériel tant que ce dernier respecte un équilibre , une neutralité selon des limites qu'on est seul à fixer