quelles enceintes sur 300b

#1 par **quilio** » 14 Fév 2015 à 12:44

bonjour à tous,

j'utilise actuellement un systeme qui me satisfait, j'aimerais cependant essayer la voie des 300b que je n'ai écoutées qu'une seule fois....
Etant content de mon air tight atm2, je resterais chez air tight avec l'atm 300
J'ai un assez bon préampli à utiliser, un shindo mazeris bellevus
La question qui se pose est: sur quelles enceintes ? et là, je parle d'ENCEINTES DU COMMERCE, logeables (exit les VOT).......je ne vois pour l'instant que des Audio Note ANE, voire des MV one de Davis
j'ai écouté les audio note en 2008, je n'ai pas éprouvé de magie particulière, j'ai trouvé l'aigu un peu insistant et manquant de souplesse, c'était sur un ensemble CD4x preamp M5 ampli conqueror
Avez-vous des avis ou des idées qui puissent m'aider ??

merci de vos avis

quilio

ps: sinon, je peux parler pendant des heures de l'atm 2 et des spendor sp100r2

-- 14 Fév 2015 à 11:51 --

......suite: il y a bien eu les magnifiques lothx polaris introuvables aujourd'hui, quelle belle technologie.....

#2 par **LeCaradien** » 14 Fév 2015 à 14:53

Les MV One, elles me font aussi frétiller le bulbe. Reste le prix ...
Parait que c'est très très bon sur du ptit tube. Qui les aurait déjà écouté ?

#3 par **Musigny** » 14 Fév 2015 à 15:39

Si du large bande (="ni très haut, ni très bas, mais quel milieu!") te convient, belle écoute, pas difficile à placer...

#4 par **EUVRARD** » 14 Fév 2015 à 15:51

Pépi vend des PREMIER AUDIO ANTINEA qui conviendraient parfaitement a un ampli 300B

#5 par **quilio** » 14 Fév 2015 à 16:19

Les large bande d'auditorium 23 a réplique de we sont très belles
Quelqu'un les a t elles écoutées ?

-- 14 Fév 2015 à 15:23 --

Elles sont a 10.800€ et basées sur une réplique chinoise

#6 par **Sebastien** » 14 Fév 2015 à 16:25

AUDIO NOTE AN J / VERSION D PLUS PIEDS

#7 par **pascal94** » 14 Fév 2015 à 21:05

On dirait que les 300b ont été inventées il y a à peine 6 mois.

à mon avis, beaucoup d'anciennes (mais même pas trop) JMLAB, Cabasse et même Triangle vaudarient la peine d'être mises au cul d'un 300b.

Pascal.

#8 par **Musigny** » 14 Fév 2015 à 21:46

quilio a écrit:Les large bande d'auditorium 23 a réplique de we sont très belles
Quelqu'un les a t elles écoutées ?

J'ai entendu les Hommage à Ken, mais pas chez moi. Elles étaient alimentées par des amplis Shindo Monbrison et Concertino 300B et j'ai trouvé la musique (depuis CD) très cohérente, décontractée, équilibrée, sans effort; l'envie de juste suivre la musique était bien là.
Les Hommage à Ken (avec Line Magnetic 755A) sont moins exigeantes concernant l'espace d'écoute (distances par rapport aux murs et hauteur du plafond) que p.ex les Rondo d'A23 (avec PHY-HP21LB15 custom) que j'utilise moi-même (depuis quelque temps associées au Line Magnetic 597A).

Le travail du bois (par Uwe Meyer Raumakkustik) est tout à fait remarquable. Uwe Meyer réalise également les enceintes pour les autres hauts-parleurs de la ligne Hommage d'A23.
Fidelity

Si tu as l'occasion de pouvoir les écouter quelque part, même si ce n'est pas à proximité, n'hésite pas de faire le voyage :wink:

#9 par **Jerome W** » 14 Fév 2015 à 21:59

Travail du bois remarquable ?
Sur les photos cela n'apparaît pas. On dirait 2 boîtes de transport.
Je serais très curieux de les écouter et de comparer leur medium à celui d'Harbeth.

#10 par **AJMARS** » 14 Fév 2015 à 22:00

pascal94 » 14 Fév 2015, 20:05 a écrit:On dirait que les 300b ont été inventées il y a à peine 6 mois.

à mon avis, beaucoup d'anciennes (mais même pas trop) JMLAB, Cabasse et même Triangle vaudarient la peine d'être mises au cul d'un 300b.

Pascal.

Pour exploiter un 300B de qualité dans une pièce taille moyenne, de l'ordre de 30 m2, une petite Onken (Altec 414-8B) plus pavillon 4 cellules et chambre 1" (Tad, JBL, Altec) est un très bon candidat.
Mais il faut se le faire... pas facile

Photo © mkl

A plus
André

#11 par **pascal94** » 14 Fév 2015 à 22:06

Oui je n'en doute pas, forcément.
Mais ce n'est pas forcément la demande initiale.

Je reste de toute manière etonné du manque de curiosité d'association d'amplis 300b.

Pascal.

#12 par **AJMARS** » 14 Fév 2015 à 22:07

Oui, j'ai hésité, à poster.... mais bon, à titre d'info...

A plus
André

#13 par **castellu** » 14 Fév 2015 à 22:09

ça me rappelle quelque chose... :wink:

B r u n o

#14 par **AJMARS** » 14 Fév 2015 à 22:11

J'imagine....

:wink:

#15 par **pascal94** » 14 Fév 2015 à 22:19

Et même certaines Magnat seraient à mon avis intéressantes à essayer avec du 300B.

Il y a donc bien d'autres choix que toujours les mêmes propositions, qui de plus exagèrent le coté 300b.

Pascal.

#16 par **AJMARS** » 14 Fév 2015 à 22:22

Tu peux essayer pas mal de choses à partir de 95 dB, pour peu que le boomer s'accommode d'un facteur d'amortissement faible....

A plus
André

#17 par **pascal94** » 14 Fév 2015 à 22:36

Je ne veux rien essayer du tout en termes de 300b.
Dans moins de 5 ans, nous aurons des offres de démat. permettant de simuler une 300b bien née.

Pascal.

#18 par **AJMARS** » 14 Fév 2015 à 22:41

Si c'est pour faire du traitement du signal imitant "l'idée" que que l'on peut se faire d'une 300B, ça fait 20 ans qu'on sait faire avec un DSP...
Aucun rapport avec une quelconque "démat"... la "démat" n'a pas inventé le DSP, c'est juste un moyen de stockage.
mais bon.... peu de gens sont d'accord sur ce qu'est une 300B pour eux..... alors :biggrin:

A plus

#19 par **pascal94** » 14 Fév 2015 à 22:51

Il y a 20 ans, ou plutôt 25, je pissais des lignes de Cobol ou de PL1 à longeur de journée dans un éditeur de texte dédié.
Un jour je dis à mes collègues : "dans quelques années, nous ferons les mêmes opérations chez nous avec des fichiers musicaux".
C'était en 1987.

Je pense que nous ne palons pas de la même chose.

De plus, pour moi, le 300b, c'est bon pour quelqu'un qui n'a jamais entendu un cuivre non amplifié.

Pascal.

#20 par **AJMARS** » 14 Fév 2015 à 22:57

Il y a 20 ans je faisais du C pour des cross-compilateurs TI ou AD qui faisaient du traitement temps réel pour des fichiers sonar... 100 kHz/16 bits.... simuler l'idée que l'on pourrait se faire d'un 300B était déjà possible avec ces machines (ni plus ni moins qu'aujourd'hui). Sauf qu'elles n'étaient pas encore "grand public". Mais presque. Et que c'est un peu plus compliqué, que "l'idée que l'on pourrait se faire d'un 300B"

Pour moi, la 300B, c'est pour les gens qui pour tout un tas de bonnes ou de mauvaises raisons, aiment la 300B, il y en a pas mal, pas tous sont idiots ou sourds, alors je tiens compte et respecte, (même si je n'utilise pas).

A plus
André