Onkyo DX708 : vous avez des solutions ?

[Eliott]

Des solutions pour le bloc optique comme vous vous en doutez, pour ceux qui connaissent ce très, très bon lecteur CD...le mien pourtant un super état commence à sauter. Pas des plages entières mais des micros coupures. je sais qu'à une certaine époque on ne trouvait plus le bloc optique, c’est toujours le cas ? quelqu'un a une solution ?
merci de votre aide.

[Bébert]

Je crois que celui du dx706 est le même...et qu'un dx706 se trouve pour moins cher.

[GuyM82]

L'Onkyo DX 708 est un excellent lecteur que j'ai possédé il y a maintenant plusieurs années.
Comme pour beaucoup d'autres, le bloc NEC 3011 est quasi impossible à trouver aujourd'hui.
Mais tu peux toujours tenter ta chance ici :

http://www.ersatzteil.justone-schnepel. ... u3011.html

Guy

[Eliott]

wouahhhhhh tu en as trouvé un quand même ??? c’est bien celui là ? comment tu savais ça !!!!

Dans tous les cas merci beaucoup ! génial !

[Bébert]

Je dis peut-être une bêtise, mais si le numéro correspond bien (spu3011), en revanche, l'image ne m'a pas l'air de correspondre à celle qui est montée dans les dx706/708...

Celle du site:

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

La spu3011 montée dans les dx708 (photo du site lampizator, mais j'ai la même, j'ai un peu démonté le mien récemment pour changer les courroies)

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Eliott]

ah...et en plus je ne parle pas teuton...

[GuyM82]

wouahhhhhh tu en as trouvé un quand même ??? c’est bien celui là ? comment tu savais ça !!!!

Dans tous les cas merci beaucoup ! génial !

En fouinant on trouve pas mal de choses sur le web :

http://vintage-audio-laser.com/-Liste-C ... -N-A-Bloc-

Chez Justone, à 33,90 €, même avec le port en sus, c'est très raisonnable.
Je viens d'acheter un bloc laser d'avance pour mon antique Pioneer PD 91 (âgé de 27 ans !) pour 200 €. Mais c'est tout de même super de trouver encore cette pièce neuve...

Guy

Dernière édition par GuyM82 le 28 Fév 2015 à 09:45, édité 1 fois.

[Bébert]

Est-ce que tu as nettoyé ta lentille et mis une goutte d'huile fine sur l'axe du palet inférieur, vérifié que le palet presseur supérieur fonctionne bien, que le rail magnétique coulisse bien?

Les problèmes de lectures peuvent avoir des cause très variables, y compris simplement mécaniques, et ne pas provenir d'une simple fatigue du bloc laser, après tout.

[Eliott]

je suis très nul en électronique tu sais, bien que là il s'agisse de mécanique, mais bon... il me faudrait presque un topic avec des photos et des flèches pour me montrer quoi faire et ou...
Mais j'avais graissé le tiroir et nettoyé la lentille avec une disque et liquide spécial par contre.

[Bébert]

Dans ce cas, effectivement, ça peut venir de la tête de lecture. Je ne suis pas très féru d'électronique moi-même, il a fallu que le tiroir soit bloqué pour que je dévisse le capot et que j'y mette mes grosses paluches maladroites, pour m'apercevoir qu'une des trois courroies qui permettent le fonctionnement du tiroir avait lâché. On trouve des courroies assez facilement sur la baie, heureusement, car le reste fonctionne très bien, de mon point de vue.

[Eliott]

ce qui est plus inquiétant de fait est ce que tu dis sur le bloc proposé par justone qui semble différent du vrai...

[simon33]

De toutes façons tu ne vas pas le monter tout seul le bloc ?
Alors ,apportes le là ou tu sais et il t'en trouvera un et au moins le changement sera sous garantie ..... Ce qui ne sera pas le cas si tu l'achètes sur ce type de sites .....

[Eliott]

Ben "qui tu sais" comme tu dis en ce moment il est pas de bonne humeur. Je lui en ai parlé il m'a dit qu'on ne trouvait plus de pièces pour le 708 et qu'il ne voulait pas y toucher.
Il est possible que je l'ai agacé récemment avec l'éventuelle révision en profondeur de mes blocs MC30 qu'il a refusé de faire et depuis il me fait un peu la tête je crois. Monsieur est un peu susceptible. Quand je lui ai dit que certains technos pensaient qu'on pouvait aller plus loin dans la réfection des blocs ça l'a agacé, considérant qu'il avait pris toutes le mesures, qu'elles étaient toutes bonnes et que donc il n'y avait pas manière à aller plus loin d'autant que pour lui les 30 sont de toutes façons trop justes pour les ESL.  

[GuyM82]

ce qui est plus inquiétant de fait est ce que tu dis sur le bloc proposé par justone qui semble différent du vrai...

La référence NEC SPU 3011 est la même. Le modèle a peut-être évolué, s'installant quand même sur le lecteur.

De toutes façons, tu ne risques pas grand chose à leur poser la question.
Deux ou trois phrases simples (en anglais) avec un traducteur devraient te permettre d'avoir une réponse précise.

Les autres solutions : acheter un lecteur usagé pour l'utiliser tel quel ou récupérer le bloc laser, changer carrément de lecteur...


Guy

Dernière édition par GuyM82 le 28 Fév 2015 à 13:04, édité 1 fois.

[Eliott]

je leur ai envoyé un mail en anglais pour leur poser la question....

[GuyM82]

Croisons les doigts...

Guy

[simon33]

Ben "qui tu sais" comme tu dis en ce moment il est pas de bonne humeur. Je lui en ai parlé il m'a dit qu'on ne trouvait plus de pièces pour le 708 et qu'il ne voulait pas y toucher.
Il est possible que je l'ai agacé récemment avec l'éventuelle révision en profondeur de mes blocs MC30 qu'il a refusé de faire et depuis il me fait un peu la tête je crois. Monsieur est un peu susceptible. Quand je lui ai dit que certains technos pensaient qu'on pouvait aller plus loin dans la réfection des blocs ça l'a agacé, considérant qu'il avait pris toutes le mesures, qu'elles étaient toutes bonnes et que donc il n'y avait pas manière à aller plus loin d'autant que pour lui les 30 sont de toutes façons trop justes pour les ESL.  :biggrin:

Ok, je comprends et je connais aussi les réticences de ce professionnel à entreprendre une réparation qui ne serait pas fiable pour lui ....
Il faut bien que tu remettes les choses dans le contexte .
Mr est un technicien electronicien (un vrai) qui travaille sous un registre des métiers avec les assurances professionnelles correspondantes ....
A ce titre , il nous répare tout ce qui est réparable ..... Et je te peux te dire qu'il m'a réparé des trucs hyper compliqués ... à tarif plus que light .....
Il est électronicien et pas audiophile et il n'exerce donc pas dans la catégorie (très en vogue actuellement) des bidouilleurs et diyeurs en tout genres à tarifs stratosphériques .
S'il a constaté et mesuré scientifiquement que tout fonctionne sur un appareil et que toi tu lui dis :" que certains technos pensaient qu'on pouvait aller plus loin dans la réfection des blocs " !.....
Si tu as réussi à l'agacer au point qu'il refuse de toucher à un de tes appareils , c'est vraiment dommage pour toi car quand on a la chance d'avoir une personne de cette compétence .....
J'ai personnellement d' EXCELLENTES relations avec lui et son épouse , ce sont des personnes vraiment adorables et biens sous tout rapports .
Je ne te connais toujours pas , je ne peux que constater tes façons de pratiquer à travers le forum et les quelques recherches que tu as pu me demander en MP ......
Il ne te reste plus qu'à revenir voir le technicien du bassin qui te prendra 500 euros en espèces pour te réparer ton lecteur ?  

Dernière édition par simon33 le 28 Fév 2015 à 15:45, édité 1 fois.

[GuyM82]

Bonjour Simon.
J'espère que tu vas bien et que tout est OK pour toi.

Guy

[simon33]

Bonjour Guy ,
merci oui tout va bien , si je pouvais être aussi heureux que toi avec mes sources .....  

[Eliott]

Tu es vraiment fatiguant Simon. Je suis assez grand pour savoir ce que j'ai à faire en terme de bienséance et d'éducation avec Patrick et avec tout le monde d'ailleurs, Patrick avec lequel j'ai eu encore récemment un conversation téléphonique agréable. Simplement comme tu le dis par contre très justement , c’est un technicien et pas un "audiophile".
Celui que tu traites potentiellement de "bidouilleur" c'est "Sampan 310" du forum, spécialiste McIntosh qui avait d’ailleurs refait sublimement mon MC225. le seul problème est qu'il est maintenant à la frontière Suisse. Voici ce qu'il disait par MP et que Patrick n'accepte pas, puisque tu veux tout savoir (et je pense qu'il n'a pas complètement tort):

Mais comment voulez-vous que des amplis de 50 ans avec leur condensateurs chimiques d' alimentation ( la réserve d' énergie de l' ampli ) puissent tenir des enceintes à faible rendement ou même peuvent prétendre à des prestations audiophiles !!?? IM-PO-SSI-BLE !!!

Là vous êtes à mille lieux de ce que peuvent faire musicalement des MC30, c' est absolument certain.

Faites-les donc restaurer par quelque' un qui ne les massacrera pas ( c' est assez rare je sais    ), et vous n'en croirez pas vos oreilles.

Une fois restaurés, vous retrouverez la dynamique, la maitrise, l' aisance, l' aération, la transparence ... juste un autre monde.
Oui je pense que des MC-30 restaurés tiendront sans souci les Quad.

Rien changer parce que tout serait encore bon après plus de 50 ans, je ne suis pas d'accord : c' est un peu comme tous ces appareils vendus soit disant révisés, qui en fait sont vendus bien rincés, mornes et insipides à l' écoute même si par miracle toujours fonctionnels.

Dernière édition par Eliott le 28 Fév 2015 à 18:55, édité 1 fois.