18 Mar 2015 à 19:22
arnaud12 » Aujourd’hui à 08:52 a écrit:
sage décision,sachant que même si tu avais plongé pour les Halgo,tôt ou tard,6mois,1 an,2 ans,tu te serais retrouvé face à un ampli qui t'aurais fait dire,je ne crois pas que c'était possible....et on recommence!
18 Mar 2015 à 19:49
castellu » 18 Mar 2015, 15:25 a écrit:
Salut JP,
J'ai entendu des Thiel marcher superbement avec des 845 Bel Canto (à mon grand étonnement..., mieux que sur
du totor souvent utilisé).
Mais souvent il faut de la puissance, chère en tubes...
B r u n o
18 Mar 2015 à 20:01
18 Mar 2015 à 20:20
castellu » 18 Mar 2015, 15:25 a écrit:Salut JP,
J'ai entendu des Thiel marcher superbement avec des 845 Bel Canto (à mon grand étonnement..., mieux que sur
du totor souvent utilisé).
Mais souvent il faut de la puissance, chère en tubes...
B r u n o
18 Mar 2015 à 20:20
18 Mar 2015 à 20:53
mambojet » 18 Mar 2015, 19:20 a écrit:
Salut Bruno
En tubes comme en transistors, la recherche des hautes puissances se paye
On obtient souvent des appareils plus monochromes… restituant moins bien la palette des timbres mais offrant une sonorité plus robuste.
C'est complique de concilier haute puissance et musicalité
18 Mar 2015 à 20:57
18 Mar 2015 à 20:59
18 Mar 2015 à 21:08
mambojet a écrit:Les transistors aussi sont obsolètes en ce sens que beaucoup de références disparaissent et il devient très compliqué de réparer des appareils (prestigieux) pas si anciens
Je vais même dire que les bons appareils à transistors sont plus sensibles à cela que le tube. On remet en état sans problème un appareil à tubes des années 50. C'est incassable ces bestioles...
18 Mar 2015 à 21:27
18 Mar 2015 à 21:30
18 Mar 2015 à 21:31
18 Mar 2015 à 21:52
mambojet » 18 Mar 2015, 19:59 a écrit:Les transistors aussi sont obsolètes en ce sens que beaucoup de références disparaissent et il devient très compliqué de réparer des appareils (prestigieux) pas si anciens
Je vais même dire que les bons appareils à transistors sont plus sensibles à cela que le tube. On remet en état sans problème un appareil à tubes des années 50. C'est incassable ces bestioles...
18 Mar 2015 à 21:54
mambojet » 18 Mar 2015, 20:30 a écrit:[ Image ]
101D
WE 1921
Coincident produit encore un ligne avec ce tube
[ Image ]
Le 101D est encore produit par Shuguang
http://psvanetube.com/wordpress/store/p ... ubes-pair/
18 Mar 2015 à 21:56
18 Mar 2015 à 22:22
alesk6 » 18 Mar 2015, 18:49 a écrit:Faux.
Driver des Thiels 3.6 avec 20 watts a tubes est tout a fait possible, du moment qu'on ne cherche pas a atteindre 105 db au point d'écoute.
18 Mar 2015 à 22:28
19 Mar 2015 à 00:24
prisme » 18 Mar 2015, 20:52 a écrit:
Non non les transistors ne sont pas obsolètes , même les grosses boîte comme Fairchild propose de nouvelle choses , en continuant les anciennes et en les perfectionnant, de plus des petites boîtes propose des trucs très intéressant , tu peux même faire fabriquer tes propres waffers,on sait même faire des P pareil que les N ,il est vrai qu'a 5 cents le bout c'est moins bling bling et valorisant qu'un NOS à la mord moi l'électron à 1000 brouzouffs.
Teste le nouveau (presque) MAT 12 (NPN) de AD; mhhhhhhh! ou un dual fet de LS ouhhhhh, bon c'est fait pour faire du développement pas pour raviver des vielles gloires dépassées :cheesygrin:
ça commence à reviendre ces petites bêtes , moi je me régale :miss:
19 Mar 2015 à 07:27
Frankzappera a écrit:
Mouais, enfin il ne s'agit vraiment pas de vindicte populaire, juste de ricanements appuyÃ[emoji767]s Ã[emoji767]mis par quelques hyènes _ dont je suis. :wink:
Evidemment, ce forum est aussi le lieu où raconter ses coups de cÅur, et JÃ[emoji767]rôme a le droit de revenir sur ce qu'il Ã[emoji767]crivait peu de temps auparavant, mais enfin, un peu de recul ne nuirait pas: quand on affirme haut et fort, le 16 mars, que les Ã[emoji767]lectroniques Agglo-Rythme sont les meilleures du monde, pour ensuite expliquer le 17 mars que, finalement, Shindo, c'est merveilleux, et donc fin de l'histoire, comment dire? 24 heures chrono, tu connais?![]()
C'est d'autant plus risible que nous sommes deux ou trois à savoir qu'un système, ben, c'est un ensemble de maillons. Dont les rÃ[emoji767]sultats dÃ[emoji767]pendent grandement d'une mise en oeuvre aux petits oignons, sans parler des associations plus ou moins heureuses qui compliquent encore la donne. Or, à lire JÃ[emoji767]rôme W, il a branchÃ[emoji767], à l'arrache, des trucs à la place d'autres machins, c'Ã[emoji767]tait vachement mieux, et puis en fait, non, ou peut-être que si, encore que, faut voir, toutefois, nonobstant, jusqu'au prochain Ã[emoji767]pisode qui devrait remettre l'Ã[emoji767]glise au milieu du village, du moins lorsque le village aura Ã[emoji767]tÃ[emoji767] localisÃ[emoji767], parce que vous comprenez, moi, sans google maps... bla-bla-bla... :sleep:
Bref, il ne serait pas inutile que JÃ[emoji767]rôme s'accorde un minimum de temps avant de poster tout et son contraire. Mais il fait comme il veut, après tout.
A+
FZ.
19 Mar 2015 à 08:53