Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: Intégré de compet

22 Mar 2015 à 14:49

T'as écouté les neodio? Le Nr1500 ou 1200 sont de sacrés morceaux, même si à mon sens trop cher en neuf...

Re: Intégré de compet

22 Mar 2015 à 19:58

les luxman classe A ou AB, oui, c'est une piste; j'ai le L507u que je préfère à mon ex Artec (ES 70 signature)
j'ai eu la chance de ne pas le payer cher; malheureusement, les prix des modèles neufs  :frown:

Re: Intégré de compet

23 Mar 2015 à 12:13

Neodio, je connais pas en fait, je crois pas en avoir entendu, mais effectivement la réputation est très bonne !
Les Luxman, je ne sais pas ça m'attire pas des masses mais je me trompe peut être !
Finalement côté poids, je vais peut être pouvoir mettre du lourd puisque, je vais certainement changé mon meuble long, j'ai vu des trucs chouettes qui semblent assez massif pour supporter des appareils assez lourd !

Re: Intégré de compet

23 Mar 2015 à 12:26

alors essayes un Sigma 160I...
Arnaud

Re: Intégré de compet

23 Mar 2015 à 16:42

L'épine à revendre ce truc, merci  :mrgreen:

Re: Intégré de compet

23 Mar 2015 à 17:15

arnaud12 » 23 Mar 2015, 11:26 a écrit:alors essayes un Sigma 160I...
Arnaud

du temps ou j'étais passé d''un Pass X250.5 + X1 à un intégré (pour cause de place dans le salon..), j'avais écouté quelques intégrés dont cet excellent Sigma 160I assez cher et, en effet, invendable (au cas ou..) mais oui, c'est un excellent produit !!

à l'époque, grâce aux revendeurs du coin, j'avais donc testé une douzaine d'amplis intégrés dont 4 plus longuement chez moi.. exercice indispensable pour se défaire d'idées préconçues.. le meilleur n'est pas toujours celui que l'on devine à la lecture des magazines et forums   :cheesygrin:

ps : j'ai changé de pièce d'écoute entre temps pour plus d'espace (et donc plus de tout), cela devrait aussi influencer le choix d'un ampli ??

Re: Intégré de compet

23 Mar 2015 à 22:07

PNicolasAuTaff » Aujourd’hui à 11:13 a écrit:Neodio, je connais pas en fait, je crois pas en avoir entendu, mais effectivement la réputation est très bonne !


Moi j'y reviens toujours. En ce moment j'ai un artec "en plus", mais j'ai eu d'abord un 61, puis un 75 puis un 100 puis 150... Et à chaque fois que j'ai été voir ailleurs, j'y suis revenu... "tout est bon chez elle, y a rien à jeter, sur l'ile déserte il faut tout emporter!"

Mais pour moi ce n'est pas aussi neutre qu'on veut bien le dire... J'ai toujours reconnu un neodio en écoute "aveugle". Il y a pour moi un "son" neodio et je l'aime bien, mais je conçois que cela ne puisse pas plaire à tout le monde. C'est par exemple très différent de l'artec comme écoute. Et pourtant tous deux sont réputés pour leur neutralité, leur dynamique, leur douceur dans l'aigu, leurs timbres magnifiques...

Re: Intégré de compet

24 Mar 2015 à 19:01

bastopole a écrit:Moi j'y reviens toujours. En ce moment j'ai un artec "en plus", mais j'ai eu d'abord un 61, puis un 75 puis un 100 puis 150... Et à chaque fois que j'ai été voir ailleurs, j'y suis revenu... "tout est bon chez elle, y a rien à jeter, sur l'ile déserte il faut tout emporter!"

Toujours sur des divatec ?

Re: Intégré de compet

24 Mar 2015 à 19:09

Dans le magasin de l'Autruche , j'ai écouté un gros Luxman récent qui marchait très bien , celui-là je crois  : LUXMAN L-550AX

Re: Intégré de compet

24 Mar 2015 à 19:53

Celui dont je parlais plus haut...
Si je comprends bien, pas très romantique alors :biggrin:

B r u n o

Re: Intégré de compet

24 Mar 2015 à 20:09

Pas très romantique ???????? Une vanne que j'aurais manquée  ?

Re: Intégré de compet

24 Mar 2015 à 20:19

Non, mais tu me reproches de parler toujours de triode, 300B, etc... J'imaginais que tes goûts pouvaient être assez différents (plus totor Levinson, Tact, etc...), that's all
:wink:

B r u n o

Re: Intégré de compet

24 Mar 2015 à 21:34

jeanpascalg » Aujourd’hui à 18:01 a écrit:Toujours sur des divatec ?


Oui toujours ;-) Ca marche décidément très très bien avec tout ce qui est focal, jmlab et dérivés...

Re: Intégré de compet

24 Mar 2015 à 21:47

castellu » 24 Mar 2015, 19:19 a écrit:Non, mais tu me reproches de parler toujours de triode, 300B, etc... J'imaginais que tes goûts pouvaient être assez différents (plus totor Levinson, Tact, etc...), that's all
:wink:

B r u n o

PIgé ! Mais le Luxman est un transistor ! Pour pouvoir affirmer que le matériel que je possède ou ai possédé caractérise vraiment à mes goûts , il aurait fallu que je fasse beaucoup de comparaisons et que j'en déduise une sélection bien affinée et ce ne fut jamais le cas ; il me plaît , oui , mais je suis peut-être passé à côté de quelque chose qui m'aurait tout aussi bien  convenu , c'est la règle à accepter lorsqu'on achète d'occasion ou qu'on ne peut pas écouter un grand nombre de systèmes différents les uns des autres .

Re: Intégré de compet

25 Mar 2015 à 10:07

bastopole » 24 Mar 2015, 20:34 a écrit:Oui toujours ;-) Ca marche décidément très très bien avec tout ce qui est focal, jmlab et dérivés...

Ton premier message laissait entendre que c"étant le meilleur ampli au monde alors qu'ils sont plutôt adaptés à des enceintes dynamiques a qui il faut donner de la fluidité.
Les enceinte ensembles sont elles comme ça ?

Après c'est amusant de voir pnicolas passer de mac cormack à pass qui est en fait le même type de son privilégiant le confort et la densité du message à la vivacité et au rythme.

Re: Intégré de compet

25 Mar 2015 à 10:20

Ne cherche pas PN tu le sais.....


C'est un Dartzel que t'on cœur veux......

C'est tout simplement le meilleur intégré disponible sur le marché qu'un Int-30 ne peux même pas gratiné tellement il est simple à coté, essais de contacter legato (Patrick) il en possède un, sur un système particulièrement bien équilibré, un des rare constructeur qui remplace le mot volume par plaisir control  :mrgreen: à écouter d'urgence.

Je sais pour le prix, mais y en as d'occase quand on cherche bien et toi tu sais gratté sur le net....

Re: Intégré de compet

25 Mar 2015 à 10:24

Je ne sais pas si c'est le meilleur intégré au monde, mais ce DartZeel m'avait fait une très forte impression.
Et il existe en noir ... Parce qu'en rouge et or, ça pique un peu les yeux, quand même ... :wink:

Re: Intégré de compet

25 Mar 2015 à 10:46

Salut Jérôme.

Il a une finesse qui fait croire que l'on a affaire à des tubes de compétitions, une technologie de commutation des sources tres fiable, un pré d'enfer qui ne nuit aucunement à la transparence.

On vas dire qu'il est dans le top des 5 meilleurs intégré du marché.

Et puis j'aime bien la couleur qui irai bien avec notre canapé rouge  :mrgreen:

Le noir en ai un peu ra le bol  :redface:

Re: Intégré de compet

25 Mar 2015 à 10:47

J'ai écouté une fois le DartZeel après en avoir lu le plus grand bien. Difficile de se faire une opinion (il alimentait un type d'enceintes que je n'aime pas du tout en plus...), mais on devinait effectivement de belles qualités.
Il m'a semblé lire un post assez critique il y a qlq temps ; genre : "qd on l'ouvre on se rend compte de l'étendue de l'escroquerie". Je ne me souviens plus qui a fait cette remarque acide. Bon, j'écoute plus avec mes oreilles qu'avec mes yeux donc... Mais la version "plomberie du Nautilus" est en effet d'un goût, euh...discutable.

Re: Intégré de compet

25 Mar 2015 à 10:52

PS4 a écrit:J'ai écouté une fois le DartZeel après en avoir lu le plus grand bien. Difficile de se faire une opinion

Effectivement ça marche mais dire que c'est mieux qu'autre chose ?

PS4 a écrit:Il m'a semblé lire un post assez critique il y a qlq temps ; genre : "qd on l'ouvre on se rend compte de l'étendue de l'escroquerie".

C'est évident que rien ne justifie cs prix. Je ne suis pas sur qu'il y ait plus de 4 ou 5 schémas possible sur un ampli, un transistor n'est jamais cher disons maximum 15 euros pièces.

Après le tri des composants et le choix de passifs spéciaux fait augmenter le prix pour un gain sonore minime.
Répondre