02 Avr 2015 à 12:05
AJMARS » 02 Avr 2015, 10:34 a écrit:
C'est un Audiomat Maestro avec des convertisseurs PCM1704 ?
A plus
André
-- 02 Avr 2015, 10:43 --
Que penses tu qu'on pourrait faire aujourd'hui et que l'on aurait pas fait dans les années 2000...
A plus
André
02 Avr 2015 à 12:11
02 Avr 2015 à 12:16
AJMARS » Aujourd’hui à 08:37 a écrit:Si je me laissais aller, je dirais des choses bien pire encore....:biggrin: mais à quoi bon.
Je quitte de plus en plus l'approche audiophile qui ferait consensus dans le "milieu"... transparence, piqué, information, image, musicalité... tous ces mots qui n'ont pour moi plus aucune substance, qui ne sont là que pour communiquer et communier avec le milieu, pour évoluer vers autre chose, un certain confort et une possibilité de détachement du système. Dans cette évolution, un certain nombres de choses ont leur place, que d'aucuns qualifieraient de "bouchées"... alors que je les trouve simplement.... satisfaisantes.
ça fait bien longtemps que je ne cherche plus à en entendre plus mais à saisir ce qui se passe dans ce que j'écoute. SI tu ne comprends pas de quoi je parle, ce n'est pas très grave, je ne cherche pas à fonder une école, juste à satisfaire ce qui est important pour moi.
A mon avis la recherche audiophile de la performance ne génère que frustrations, je ne vois autour de moi qu'insatisfactions permanentes de ceux qui ont emprunté cette route, changement de matériel incessant, réduction de la surface des disques qu'ils peuvent écouter, recherche d'un meilleur qui n'existe pas, fuite vers les para sciences et la "magie", intrusion des gourous ... Tout ça ne me concerne plus.
Si on veut comprendre ce que je raconte (ce n'est pas du tout une obligation), il est nécessaire de connaitre ce contexte.
A plus
André
02 Avr 2015 à 12:25
Si je veux écouter un CD que je n'ai pas déjà copié sur mon NAS, je l'écoute avec un lecteur Blu-Ray connecté à un micro PC NUC sur lequel j'ai installé Jriver. Si le CD me plait vraiment, je le copie dans la foulée. Je n'ai évidemment jamais envisagé de copier 500 CD d'affilée...
Cordialement,
Dominique
jazzouf » 02 Avr 2015, 09:49 a écrit:Cela fait des années qu' on nous serine avec la mort programmée de CD , avec les limites techniques du CD , avec ses limites techniques , etc...etc...
La réalité c ' est que face à la démat , face au " vol gratuit " " de musique via internet , il se défend encore fort bien !
Il finira certes par être supplanté par la démat car c ' est le sens de l ' histoire , et il deviendra alors le vinyl d ' hier en ce sens qu ' on lui reconnaîtra , post mortem , des qualités qu ' on ignore aujourd ' hui .
Je suis par ailleurs de l ' avis d André et de Simon et donc j ' achète toujours encore des CD
-- 02 Avr 2015, 09:57 --
j ' oubliais : drive Accustic Art 1 mkII + Audiomat Maestro 24/96 depuis au - moins 6 ans et aucune , mais alors aucune , vélléité de changer quoi que ce soit :wink:
02 Avr 2015 à 13:06
02 Avr 2015 à 13:31
02 Avr 2015 à 13:58
simon33 » 02 Avr 2015, 11:16 a écrit:Tout celà est joliment dit et tellement vrai !![]()
Je suis malheureusement tombé dans ce piège de la recherche audiophile , j'en suis heureusement bien conscient mais ce n'est pas très facile d'en sortir .....
C'est un peu comme une thérapie analytique que je suis en train de m'appliquer depuis quelques mois .....
Je recommence doucement à réécouter des cds qui étaient restés depuis quelques années dans les étagères et qui sont pourtant bien plus intéréssants par leur contenu musical que par leur qualité sonore .
lcartau » 02 Avr 2015, 11:05 a écrit:
Salut André. Je me demande simplement si la gestion du Jitter et d'une horloge correcte ne pourrait pas être intégrée de manière plus économique dans un boitier. Je me rappelle des débats il y a une quinzaine d'année sur Delphi, mais les solutions commerciales étaient assez chères. Aujourd'hui qui a sorti une machine qui gère tous ces aspects en un boitier?
02 Avr 2015 à 14:03
02 Avr 2015 à 14:39
02 Avr 2015 à 14:57
02 Avr 2015 à 15:26
02 Avr 2015 à 16:37
02 Avr 2015 à 17:04
Dominique-Tanguy » 02 Avr 2015, 13:03 a écrit:Par ailleurs, le CD physique n'apporte pas de plus value en terme de qualité de restitution. Si quelqu'un a un avis différent, il faudra argumenter sérieusement....
02 Avr 2015 à 17:19
02 Avr 2015 à 17:55
02 Avr 2015 à 17:59
02 Avr 2015 à 18:35
jeanpascalg » 02 Avr 2015, 16:04 a écrit:Il me disait que sur haut rendement on entend très peu de différences entre les sources.
Dominique-Tanguy » 02 Avr 2015, 13:03 a écrit:Par ailleurs, le CD physique n'apporte pas de plus value en terme de qualité de restitution. Si quelqu'un a un avis différent, il faudra argumenter sérieusement....
02 Avr 2015 à 19:01
Hollow a écrit:C'est cela, oui...
a+
-- 02 Avr 2015, 17:49 --
La démat en 16/44, c'est à chier.
Bon, çà, c'est fait.
a+
02 Avr 2015 à 19:11
jeanpascalg » 02 Avr 2015, 16:04 a écrit:
Il me disait que sur haut rendement on entend très peu de différences entre les sources. Le dématérialisé pour l'instant ça ne marche pas.