Pb de lecture avec Itunes

[Kaneda]

sur le vert, on fait maintenant l'apologie du CD qui est devenu vintage (!) et la plupart des "anciens" ont déjà investi du temps et des ressources dans le LP... pas grand monde, ici, ne fait d'efforts équivalents pour le dématérialisé (pour différentes raisons..) et comme, en plus, c'est une technologie jeune qui reste relativement chère.. cela ne vous encourage pas ?

Je suis globalement d'accord avec toi sauf pour le prix. Aujourd'hui on peut se construire une solution de bon niveau à un prix raisonnable, CAD au prix d'une platine CD de moyen de gamme actuelle. Soit déjà un bon niveau.
Le vrai problème c'est la recherche d'informations fiables sur les différentes solutions valables.
Trop de personnes se contentent de démolir "à priori" sans faire le moindre effort pour comprendre.
Ce n'est pas très constructif et ne favorise pas le développement de cette nouvelle technologie.
En revanche, ceux qui ont fait l'effort d'une mise en oeuvre bien réfléchie obtiennent de bons résultats.

[corintin]

Le vrai problème c'est la recherche d'informations fiables sur les différentes solutions valables.
Trop de personnes se contentent de démolir "à priori" sans faire le moindre effort pour comprendre.
Ce n'est pas très constructif et ne favorise pas le développement de cette nouvelle technologie..

oui mais il faut les comprendre, les vieux lecteurs CD vintage sont à la mode sur le vert, on ne va pas casser ces rêves la !  

[Kaneda]

Mais ça ne m'empêche pas de continuer à utiliser mon "vieux lecteur"    Mais de moins en moins il est vrai...

[JérômeB]

Je suis globalement d'accord avec toi sauf pour le prix. Aujourd'hui on peut se construire une solution de bon niveau à un prix raisonnable, CAD au prix d'une platine CD de moyen de gamme actuelle. Soit déjà un bon niveau.
Le vrai problème c'est la recherche d'informations fiables sur les différentes solutions valables.
Trop de personnes se contentent de démolir "à priori" sans faire le moindre effort pour comprendre.
Ce n'est pas très constructif et ne favorise pas le développement de cette nouvelle technologie.
En revanche, ceux qui ont fait l'effort d'une mise en oeuvre bien réfléchie obtiennent de bons résultats.

Personne ne démolit rien du tout.

Dans les faits, j'ai un PC dédié, un Music Streamer auquel j'ai ajouté une coquetterie: une alimentation régulée afin de m'affranchir de la prise usb du PC, ce qui a apporté une nette amélioration.

Mais ça reste assez "moyen".

Et je n'ai jamais entendu de solution dématérialisée dont le résultat pourrait m'inciter à investir davantage.

[Kaneda]

Quand je parle de ceux qui démolissent' Jérôme, je ne pensais pas du tout à toi.
Je sais que toi aussi depuis l'apparition de la dématérialisation tu cherches une solution convenable.
Le problème, c'est que trop de personnes encore passent leur temps à démolir la démat. sous tous les prétexte. Bien souvent ils n'ont fait aucun essai sérieux ou alors avec une borne Airport achetée d'occasion et reliée n'importe comment pour écouter des fichiers qui ne sont que du MP3... Après, ça devient ici "la démat, c'est de la merde..." Leur CV plaidant, à priori pour eux, beaucoup les croient et ne font pas leurs propres essais.
A l'opposé, Corintin n'a cessé d'affirmer qu'il n'existe aucune solution musicale sur le marché sauf celles hors de prix. Sa responsabilité aussi est grande. C'est une affirmation fausse et comme toujours, la vérité est tout autre.
Voilà où on en est, quelques années après l'apparition des premières solutions sur le marché. C'est assez pitoyable.
Pour enfoncer le clou, il faut avoir le courage de dire qu'il existe aujourd'hui des solutions à prix raisonnable qui atteignent le niveau d'un bon lecteur CD de moyen de gamme (j'ai comparé à ma CEC TL 51) alors je pousse le bouchon un peu plus loin: combien sur le forum sont ceux qui ont une platine CD au moins de ce niveau ?...
Une fois qu'on a dit ça, ça permet de relativiser tout ce qui s'écrit sur la démat non ?
Après, si certains veulent (et peuvent) s'offrir des solutions qui permettent d'aller beaucoup plus loin, et bien tant mieux ! C'est ce qui permettra de déboucher sur de très bonnes solutions à prix raisonnable dans un deuxième temps.
Qui se souvient du prix des platines CD "haut de gamme" lorsque les premières platines CD ont été commercialisées ? Et bien elles étaient hors de prix. C'est marrant, comme aujourd'hui  avec les grands lecteurs réseaux  
Rien de nouveau sous le soleil donc.

[JérômeB]

Sans doute faudrait-il organiser une réunion comme on le faisait avant avec une présentation de une ou deux solutions dématérialisées avec un comparatif en direct sur la base d'un lecteur cd moyen de gamme.
Ce serait intéressant ...

[Kaneda]

Je pense aussi que ça serait très instructif pour tout le monde. Et c'est constructif comme démarche  
Tu n'as pas un contact avec un magasin un peu intelligent sur le sujet ?
Une soirée (ou un we) sur le thème: deux/trois solutions accessibles recommandées par le forum LS3/5a par ex ?
Je suis sûr que ça en intéresserait plus d'un.

[JérômeB]

Je vais voir ça.  

[Hollow]

Bien souvent ils n'ont fait aucun essai sérieux ou alors avec une borne Airport achetée d'occasion et reliée n'importe comment pour écouter des fichiers qui ne sont que du MP3...

J'ai commencé en 2003 avec un pc/carte son lynx one, puis une squeezebox, un roku (que j'ai toujours !), un logitech transporter, un linn majic ds, un lumin, un auralic aries et aujourd'hui un 3dlab nano...
La plupart de mes fichiers (aiff natif sans compression ni perte-sachant que l'évolution des capacités de stockage iraient de l'avant) datent de cette époque que j'ai transféré dans un nas 4 baies en 2009.
Je me limite au 16/44 et j'imagine, même persuadé, que l'augmentation de cette résolution (24/196 et au delà, dsd) aurait été une révolution du support cd.
Mais il est clair que le changement de mode de consommation de la musique, et je dirais, le transfert vers la vidéo a été fatal.
Alors que dans le même temps, le vinyle a fortement évolué

C'est assez drôle.

a+

[JérômeB]

C'est assez drôle.

a+

A quand le Démat' Day?

Disquaire Day

[corintin]

Le problème, c'est que trop de personnes encore passent leur temps à démolir la démat. sous tous les prétexte. Bien souvent ils n'ont fait aucun essai sérieux..

c'est une tendance sur ce forum ci ou certains se sont arrêtés à la fin du siècle passé
il y a bien sur des exceptions..

A l'opposé, Corintin n'a cessé d'affirmer qu'il n'existe aucune solution musicale sur le marché sauf celles hors de prix. Sa responsabilité aussi est grande. C'est une affirmation fausse et comme toujours, la vérité est tout autre..

mais oui, le paradoxe, c'est que je suis aussi d'accord avec ceux qui préfère un bon lecteur CD historique (pas cher) à du dématérialisé médiocre ("pourquoi investir si c'est pour faire moins bien ?")

chez moi, il m'a fallu des années de tests et changements de matériels pour que le dématérialisé fasse enfin mieux que le duo LP / CD sur une majorité de critères (ma Garrard 301 par exemple chante mieux qu'un Akurate DS ou un même Lumin mal installé.. j'avoue !)

pour le fun, j'avais organisé une comparaison LP<>CD<>démat chez moi (en 2011 !) avec 3 pressages de très bonne qualité pour démontrer que "dans certaines conditions" des experts (!) ne pouvaient pas distinguer "en aveugle" les 3 technologies.. selon les conditions de tests.. on peut tout dire et le contraire !  

 

il fallait via des passages assez rapides distinguer les versions CD, LP et dé-matérialisé en 16/44.. échec total ! ce qui confirmerait que l'on écoute avec des préjugés qui s'écroulent si on est privé de la vue

aujourd'hui, ma solution "démat" est indiscutablement supérieure au lecteur CD et à la platine LP (sur une majorité de critères), cela a demandé du temps et des moyens.. et de l'aide de certains qui sont plus rapide que moi !!

Dernière édition par corintin le 18 Avr 2015 à 15:41, édité 2 fois.

[AJMARS]

Je me limite au 16/44 et j'imagine, même persuadé, que l'augmentation de cette résolution (24/196 et au delà, dsd) aurait été une révolution du support cd.

La plupart des gens ont des systèmes pièces-enceintes-amplis qui n'exploitent même les performances du 44.1/16.... il n'y a jamais eu de demande pour un format supérieur à part pour d'une infime minorité.... et donc rien n'a marché.

A plus
André

[Kaneda]

L'intervention de Corintin est très intéressante et confirme qu'il serait utile à beaucoup (à tous ?) d'organiser une telle journée/WE pour aborder sérieusement le sujet.
C'est la première fois que je lis quelqu'un qui écrit de la démat va plus loin que le LP. Je suis convaincu qu'on en était plus très loin mais je n'imaginais pas cela encore possible mais je n'ai jamais eu le loisir d'essayer des solutions démat coûteuses.
C'est une bonne nouvelle en tous cas.

[Hollow]

C'est la première fois que je lis quelqu'un qui écrit de la démat va plus loin que le LP

Qu'une garrard, nuance...  
Donc rdv chez lui bientôt.
Qui est du voyage ?

a+

[AJMARS]

L'intervention de Corintin est très intéressante et confirme qu'il serait utile à beaucoup (à tous ?) d'organiser une telle journée/WE pour aborder sérieusement le sujet.
C'est la première fois que je lis quelqu'un qui écrit de la démat va plus loin que le LP. Je suis convaincu qu'on en était plus très loin mais je n'imaginais pas cela encore possible mais je n'ai jamais eu le loisir d'essayer des solutions démat coûteuses.
C'est une bonne nouvelle en tous cas.

Oui, mais si vous faites une rencontre aussi loin... personne n'aura le temps d'arriver, d'autant plus que ça va de plus en plus loin... tardez pas trop...

 

A plus
André

[Kaneda]

Il parait que la longueur n'a aucune importance  
On demande Pedro au parloir pour un avis d'expert !

[PP_65]

c'est une tendance sur ce forum ci ou certains se sont arrêtés à la fin du siècle passé
il y a bien sur des exceptions..

Tu as acheté combien de fichiers ce mois ? Quand on achète beaucoup de disques ,passer son temps à ripper , à faire de la maintenance informatique est du temps perdu . Le succès du démat, c'est le vol de la musique .

-- 18 Avr 2015, 10:51 --

Qu'une garrard, nuance...  :cool:
Donc rdv chez lui bientôt.
Qui est du voyage ?

a+

Et avec quels disques ? Les mêmes ?

[Hollow]

Tu confonds la démat avec le piratage.

a+

[Kaneda]

De la part de PP65, c'est typiquement le genre de désinformation qui décrédibilise la dématérialisation.
C'est foncièrement malhonnête.

Dernière édition par Kaneda le 18 Avr 2015 à 12:16, édité 1 fois.

[Hollow]

Hein ?

a+