21 Juil 2015 à 12:56
21 Juil 2015 à 12:57
Nicodimdom a écrit:André est toujours là pour nous éclairer. Nous le savons bien.
21 Juil 2015 à 12:59
21 Juil 2015 à 13:15
maxitonus » 21 Juil 2015, 12:56 a écrit:Le dialogue ne présente d'interet que lorsque les opinions exprimées sont différentes.A défaut il s'agit de passages de brosse égocentriques.
Il n'est pas facile de bien communiquer, car la mode (et le plaisir hérité du marquis de Sade) est aux interprétations orientées des avis exprimés,interprétation généralement égotique exprimant une réaction dictée par ses propres névroses.
Les exemples ci avant viennent illustrer mon propos lénifiant..
Il existe forcément les névrosés de la possession des objets qui utilisent la hifi plus ou moins idiophile pour se créer des petites victoires sociales ou de propriété exclusive fière autant que pédante,et s'imaginent que leur système est, comme un gros cube (supérieur à 1000) le prolongement de leur sexe (peut etre ramollo?) et l'espoir qu'ils puissent se différencier du vulgum pécus,ce qui reste à prouver...
Ca vaut les collectionneurs d'objets inutiles(art, timbres,...),autre forme variante d'une névrose possessive.
C'est leur droit mais ce n'est pas mon trip! Mon trip est plutot de vibrer grave quand j'entends chez moi un son qui ressemble à s'y tromper au son réel..Hélàs, oui,il me faut ca pour vibrer..La 9° (de Beet..) sur un radio-réveil ne m'excite pas des masses (SNIFF..)(Dommage!)
En l'occurence, un Forum remplit pour moi deux usages égoistes=
-me renseigner grace aux avis de ceux qui ont le meme objectif que moi, sur les facons variantes d'approcher mon objectif ci dessus résumé
-m'exprimer librement, car j'aime ca, (surtout si ca dérange..chacun a droit à sa petite névrose, non?)
21 Juil 2015 à 13:16
Ca vaut les collectionneurs d'objets inutiles(art, timbres,...),autre forme variante d'une névrose possessive.
21 Juil 2015 à 13:42
mkl a écrit:Merci. J'ai bien ri.
21 Juil 2015 à 13:46
PP_65 » 21 Juil 2015, 10:18 a écrit:
A propos de fin en soi , en ce moment, je n'ai pas envie d'écouter de la musique, je regarde tout mon matos d'une façon bizarre ; surtout que je l'ai toujours considéré comme un luxe sonore pas du tout insdispensable .
21 Juil 2015 à 14:07
telonioos a écrit:....du fait de travaux dans la pièce concernée....
21 Juil 2015 à 14:16
maxitonus a écrit:En l'occurence, un Forum remplit pour moi deux usages égoistes=
-me renseigner grâce aux avis de ceux qui ont le meme objectif que moi, sur les facons variantes d'approcher mon objectif ci dessus résumé
21 Juil 2015 à 14:22
JérômeB a écrit:Pour le reste, je ne partage pas ton point de vue sur les empreintes laissées par Pompidou et Mitterrand.
En terme d'égocentrisme, Napoléon n'était pas un nain et on pourrait aussi considérer qu' Haussmann en a été l'un des artisans.
21 Juil 2015 à 14:34
21 Juil 2015 à 14:38
21 Juil 2015 à 14:38
AJMARS a écrit:Et plusieurs truelles, taloches, gamates, raclettes.... etc...
AJMARS a écrit:Ce ne serait pas une sorte de maladie locale.
A plus
André
21 Juil 2015 à 15:33
maxitonus » 20 Juil 2015, 21:59 a écrit:Le système n'est qu'un MOYEN, pas un but.(enfin..c'est juste mon point de vue)
La seule question qui se pose quand on écoute quelque part,ou que ce soit, c'est "si je ferme les yeux, est ce que ce que j'entends pourrait passer pour un son REEL en LIVE?""Puis-je atteindre l'illusion du réel?"
Tout le reste n'est que secondaire, seule la réponse à cette question me parait pertinente quand on est centré sur la musique et non sur la "possession de matos"
Bien sur, à l'expérience ,on apprend ce qu'il faut EVITER car ne procure pas l'illusion de réel.
Je comprends bien , à ce titre, qu'on doive éviter les petites boiboites que vous savez, car, meme si l'écoute est très agréable de près,c'est très vrai,elles ne peuvent recréer l'illusion du LIVE au niveau réel et avec tout le spectre.
Pour ma part il me faut de la cohérence temporelle, par expérience, car sinon, ce que j'écoute "je n'y crois pas" (tant pis pour moi,c'est comme ca! ca m'emmerde plus qu'autre chose car ca restreint l'offre de matos..
Le PIRE pour moi, c'est quand j'écoute du HR genre Onken, JBL,KLIPSCH et tutti quanti..gros son, tout ce que vous voulez, mais un gros ZERO POINTE pour l'illusion du réel...Dommage, ca a plein de qualités,mais moi, impossible de rever que les artistes sont devant moi,je prend peut etre des graves dans les tripes ou des aigus fins non compressés, mais illusion du réel=ZERO..c'est pas pour moi!!!!
Je ne supporte donc pas du tout ce genre de matos.
Vous me direz:"et tu connais le son réel" Réponse:ben un peu, oui, j'ai joué sur scène pendant des années,les voix et les instruments en direct j'ai entendu ca encore plus longtemps que ma chaine...Enfin bon: je ne critique personne,à chacun son bonheur!
21 Juil 2015 à 15:44
Dominique-Tanguy » 21 Juil 2015, 09:50 a écrit:Ce forum est, finalement, assez représentatif d'une HIFI de magasin et d'opinions telle que je l'ai connue il y a de nombreuses années.
Mais les ėchanges du vert sont souvents distrayants et certaines déclarations absolument poilantes :wink:
21 Juil 2015 à 16:04
21 Juil 2015 à 16:04
21 Juil 2015 à 16:09
maxitonus » 21 Juil 2015, 12:56 a écrit:C'est leur droit mais ce n'est pas mon trip! Mon trip est plutot de vibrer grave quand j'entends chez moi un son qui ressemble à s'y tromper au son réel..Hélàs, oui,il me faut ca pour vibrer..La 9° (de Beet..) sur un radio-réveil ne m'excite pas des masses (SNIFF..)(Dommage!)
21 Juil 2015 à 16:13
jeanpascalg » 21 Juil 2015, 15:44 a écrit:
La hifi des magasins c'est celle de la recherche de timbres réalistes sur des musiques acoustiques.
Ce que tu cherches ce sont des sensations physiques sur une musique moderne tellement compressée que le mp3 y devient acceptable.
Et qu'il soit devenu acceptable ne me fait pas rire.
21 Juil 2015 à 16:15
mkl a écrit:Quand j'ai été chez Dominique, j'ai surtout vu des disques de musique classique (la musique moderne hyper-compressée, c'est moi qui l'avait aménée![]()
).