25 Juil 2015 à 12:21
25 Juil 2015 à 12:49
PP_65 a écrit:Je ne comprends pas bien ta remarque : "mais du coup ça pose la question de savoir si seules les musiques "écrites" ont un sens, selon toi. " . De quel "sens" parles-tu ?
PP_65 a écrit:Boulez laisses de partitions, Dylan des enregistrements, ça fait une sacrée différence .
morillon » il y a 31 minutes a écrit:M enfin..
Il fait juste mise en perspective entre compositeurs et musique plus issue de l improvisation-improvisateurs...
25 Juil 2015 à 12:59
25 Juil 2015 à 13:08
PP_65 a écrit:Je pensais avoir été clair : le travail n'est pas le même , la métaphore Boulez/Dylan me semble parlante .
!
25 Juil 2015 à 13:12
babaas a écrit:Voilà, nous sommes en 2015; donc 15 ans que le 20 ème siècle est bouclé.
Nous pouvons dire, aujourd'hui, que nous avons suffisamment de recul sur le siècle passé.
Donc, quel est, pour vous, le compositeur qui a marqué le XXème ?
Je commence, puisque j'ai posé la question :
Duke Ellington.
[ Image ]
Et ce, sans hésitation.
Et pour vous ?
25 Juil 2015 à 13:19
25 Juil 2015 à 13:22
PP_65 a écrit:
Non, et les anglais ont un mot qui colle parfaitement à son cas ( et à des milliers d'autres) : songwriter .
25 Juil 2015 à 13:29
25 Juil 2015 à 13:41
babaas a écrit:Alors, comment tu nommes le mec qui compose ses musiques ?
25 Juil 2015 à 13:49
babaas a écrit:
Alors, comment tu nommes le mec qui compose ses musiques ?
25 Juil 2015 à 14:57
Nicodimdom » 25 Juil 2015, 13:29 a écrit:Reprenons: CNRTL
COMPOSITEUR, TRICE, subst.
A.− B.-A., LITT. Celui, celle qui compose des œuvres de l'esprit (cf. composer I B). La société des auteurs et compositeurs dramatiques (Les Théâtres nationaux en France,1954, p. 28):
1. Dessinateur incorrect, coloriste faux, compositeur sans invention, Donner a eu le mérite d'imiter la nature jusque dans les détails les plus microscopiques. R. Ménard, Hist. des B.-A.,1882, p. 267.
− Cour., MUS. Un compositeur d'opéras; un compositeur de chansons (cf. parolier); un compositeur de jazz : la société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique. [Abs.] Un compositeur de talent, un grand compositeur. Les compositeurs sifflés sont les ennemis les plus dangereux de la musique (Stendhal, Vie de Rossini,1823, p. 89).Les tendances antiharmoniques des jeunes compositeurs (A. Cortot, Principes rationnels de la technique pianistique,1928, p. 8).
SYNT. a) Un compositeur doué, ingénieux, fécond; un célèbre compositeur, un compositeur à la mode; un compositeur officiel; la charge, le poste de compositeur d'une Chapelle, d'une cour. b) Un compositeur classique, contemporain, moderne, révolutionnaire; un compositeur concret; un compositeur claveciniste, organiste, un pianiste-compositeur; un compositeur-chef d'orchestre; un auteur-compositeur-interprète.
C'est marrant, perso, je réagirais comme PP. Ce qui m'étonne de lui pour tout vous dire. Il semble en tout cas que la langue lui (nous) donne tort: Dylan est un compositeur (de chansons) et Boulez, un compositeur de bruits musique contemporaine (du XXième siècle) :cheesygrin:
Et si on se focalisait plutôt sur l'expression "qui a marqué le siècle". Parce que c'est autrement plus important, non?
25 Juil 2015 à 15:13
fedup » 25 Juil 2015, 13:41 a écrit:
Euh... Robert A. Zimmerman ? :cheesygrin:
Sinon, Pépé est (encore) à côté de la plaque ! Bien sûr que Bird, Miles, Django et consort sont des compositeurs à part entière, même s'ils n'écrivaient pas leur musique... Et même si leurs thèmes se prêtaient largement à l'improvisation.
Peut-être rappeler que Wolfgang lui-même se contentait d'écrire les grandes lignes de ses concertos pour piano(forte),se réservant ainsi la liberté d'improviser... Quant à Ludwig van, il était surtout connu et apprécié dans les salons viennois pour ses talents d'improvisateur hors pair.
Et l'on pourrait multiplier les exemples... En fait, les compositeurs "classiques" écrivaient avant tout pour publier... Pour la croûte, quoi :wink:
25 Juil 2015 à 15:21
PP_65 » Aujourd’hui à 10:11 a écrit:Joy Division et MIles ont laissé des partitions ? Je n'arrive même pas à considérer les Jazzmen comme des compositeurs , il y a trop de place laissée aux improvistions, aux interprètes . Et je ne mets aucune hiérarchie dans ce que je viens de dire, simplement, je considère que le travail musical est différent .
PP_65 » Aujourd’hui à 12:59 a écrit:On trouve des partitions de n'importe qui ( et même de Dylan)
PP_65 » Aujourd’hui à 12:59 a écrit:Tu vois que tu es d'accord avec moi !
25 Juil 2015 à 15:31
PP_65 » 25 Juil 2015, 14:57 a écrit:Ah si , j'ai compris ce qui vous gène : c'est que si on se concentre sur ce que j'estime être une défintion correcte du terme, vous allez forcément montrer votre ignorance ( et même votre mépris) pour les compositeurs de la seconde moitié du XXème siècle .
25 Juil 2015 à 17:04
JérômeB » 25 Juil 2015, 15:21 a écrit:Ta première réponse à la question posée est:
Ce que j'interprète comme étant l'affirmation selon laquelle si un artiste ne laisse pas de partition il ne peut pas être considéré comme un compositeur.
Mais ensuite tu dis:
Du coup, considères-tu Dylan comme un compositeur ou pas?
25 Juil 2015 à 17:42
25 Juil 2015 à 18:00
25 Juil 2015 à 18:05
25 Juil 2015 à 18:19
25 Juil 2015 à 18:26