fx audio d-802

[PP_65]

Tiens moi aussi, j'étais de repas hier soir , mais on a écouté deux ou trois bricoles sur un radio K7 !

[jeanpascalg]

En fait ce genre d'ampli pose une vraie question d'approche.

Est ce qu'un système bien "réfléchi et optimisé" à base de solution conventionnelle (ampli+ source) à 6000€ va durablement mieux marcher qu'une paire d'enceinte à 5000€ poussée par cet engin et une source numérique un peu réfléchie?

On peut tourner autour du pot longtemps mais depuis le début de ce post on a eu droit à deux remarques de bon sens:
" On va pouvoir investir dans des enceintes"
"ça marche mieux qu'un D79 sur des Everest".

Encore faut il rêver de ce type d'enceintes, même si j'avais le budget je ne choisirais pas des everest et tout ce que je pourrais choisir demanderait plus de courant.

aussi performant soit il je n'ai pas encore entendu la qualité de timbres et la vie d'un ampli à tube. Mais sur certains critères comme tenue du grave, rapidité, largueur de l'image, ça continue à interroger.

Comme tu le dis si bien ce n'est musicalement pas satisfaisant, c'était la même chose du temps des amplis yamaha numériques soit disant géniaux.

Mais c'est vrai que si l'on ne cherche qu'à tenir le HP ces amplis là le font pour presque rien et quand on est équipé en dématérialisation qui simplifie déjà le message ça ne va pas changer grand chose.

[lcartau]

Tiens moi aussi, j'étais de repas hier soir , mais on a écouté deux ou trois bricoles sur un radio K7 !

Nous c'était assez sympa jusqu'à la fin de la Pizza. On ne devrait jamais autorisé un audiophile à être radical sur autre chose qu'un Large Bande !

[dsdn]

On ne devrait jamais autorisé un audiophile à être radical sur autre chose qu'un Large Bande !

Ou une VOT...voir une ls3/5.
DAvid

[PP_65]

Nous c'était assez sympa jusqu'à la fin de la Pizza. On ne devrait jamais autorisé un audiophile à être radical sur autre chose qu'un Large Bande !

Raconte !

[lcartau]

Niet ! Y a des enfants et ce genre de propos est interdit de longue date

[PP_65]

Un bonne théorie non politiquement correcte sans doute !

[lcartau]

Doux euphémisme

[mkl]

Allez, arrête le teasing.

[lcartau]

Mais c'est tout vu, il suffit d'apprendre à lire.

[mer-cure]

Bon ! Il vient quand ce CR ,

J'en ai acheté un.

Mais, avant d'en parler, j'aimerai connaître le point de vue des vieux briscards du forum.

[locke]

Bon ! Il vient quand ce CR ,

J'en ai acheté un.

Mais, avant d'en parler, j'aimerai connaître le point de vue des vieux briscards du forum.

Hollow a fait un CR à sa façon en première page. On doit pouvoir le considérer comme un vieux briscard du vert. Quand à corintin il en a fait un sur un autre forum.  

Il est clair qu'on est bien au delà du simple "bon rapport qualité prix" avec cette techno. Tact avait déjà sacrément bouleversé le paysage il y a quelques années, mais ces nouvelles puces changent une nouvelle fois la donne.

[lcartau]

Bon ! Il vient quand ce CR ,

J'en ai acheté un.

Mais, avant d'en parler, j'aimerai connaître le point de vue des vieux briscards du forum.

Ben vas y on te regarde! Non mais des fois, grossier personnage...

[fedup]

Hollow a fait un CR à sa façon en première page.

Euh... Seul post du Grognon en 1ère page :

Au moins, il essaye et ne lit pas que la fiche technique.
De rien.

a+

Moi ça me va bien comme CR... Mais bon, quelques-uns risquent de rester sur leur faim  

[shal]

deuxième page :

Ben oui pour m'amuser.
C'est meilleur qu'un ar d79 sur les everest.

[mer-cure]

Ben vas y on te regarde! Non mais des fois, grossier personnage...

-- 30 Aoû 2015 à 15:23 --

Oups ! Fausse manœuvre

Si moi je suis un grossier personnage.....

C'est juste que je considère ne pas avoir suffisamment d'expérience, avoir suffisamment écouté de matériel pour poser un avis suffisamment pertinent.

Néanmoins, je suis incrédule du résultat chez moi, sur mes enceintes.

Il est probable que la puissance plus importante de cet ampli, s'accorde bien à mes enceintes qui demandent "logiquement"une puissance minimale de 20 W.

Et puis ma base lectrice n'est pas non plus très aboutie, ce qui explique mon embarras.

[babaas]

Autant je ne suis pas surpris par l'avancée de cette technologie, autant je mettrais un bémol. Celui du temps.

[lcartau]

-- 30 Aoû 2015 à 15:23 --

Oups ! Fausse manœuvre

Si moi je suis un grossier personnage.....

C'est juste que je considère ne pas avoir suffisamment d'expérience, avoir suffisamment écouté de matériel pour poser un avis suffisamment pertinent.

Néanmoins, je suis incrédule du résultat chez moi, sur mes enceintes.

Il est probable que la puissance plus importante de cet ampli, s'accorde bien à mes enceintes qui demandent "logiquement"une puissance minimale de 20 W.

Et puis ma base lectrice n'est pas non plus très aboutie, ce qui explique mon embarras.

ça doit être la distance nécessaire sur internet    "bon il arrive ce CR"

Personnellement je ne pourrais pas faire de tests sérieux et longs avant le 10 Septembre. Et je ne veux pas faire cela à l'emporte pièce donc...
Mais je pense que vu le niveau "attendu" de l'engin, il ne faut rien prendre à la légère  

[mer-cure]

J'ai voulu faire de l'humour !

Mais c'est vrai que je suis impatient de découvrir les retours sur ce forum.

[fedup]

Personnellement je ne pourrais pas faire de tests sérieux et longs avant le 10 Septembre.

Ce qui ne t'a pas empêché d'affirmer de façon péremptoire que le fx était "notoirement supérieur" au Marantz (que tu n'as sans doute pas écouté, du reste)...

Ajouté à cela tes (lourdes) allusions aux propos de Gism, qui t'ont visiblement offusqué mais que tu préfères taire, laissant tout un chacun imaginer ce qu'il voudra... Je trouve que dans le genre grand guignol, tu fais très fort en ce moment.

De rien