fx audio d-802

[AJMARS↑↓]

Si l'intérêt pour le produit (ou la puce) perdure, je suis sûr que quelqu'un s'attaquera au problème....

a plus
André

[Falpi↑↓]

Oui.

Du filtrage paramétrable par des bouseux et une prise pour clock externe, ça devrait nous faire de l'après TacT à pas cher.
Enfin, sauf si ce sont des européens qui s'y collent, en emberlificotant le truc dans un beau coffret avec des boutons en acier chromé et des connecteurs plaqués or.

Au fait, t'as vu qu'à conditions égales, ton 8W n'est pas battu ?

[AJMARS↑↓]

Meeerde....moi qui comptais le récupérer pour 1 F symbolique....

 

A plus
André

PS: ça ferait pas tout ce que peut faire un Tact en filtrage, seulement du 12 dB, mais bon pour 100 € c'est déjà beaucoup....

[corintin↑↓]

Formellement il est possible de réaliser le filtrage dans le D-802, as tu, ou vas tu explorer cette piste...

c'est juste une des choses qu'il est conseillé de ne pas faire (si le but est de sortir un résultat qualitatif)

[Falpi↑↓]

Et pourquoi donc ?

Tu n'as jamais entendu un système TacTé en filtrage actif inside ?

Que ça fonctionne mieux que toutes les autres soluces?

[jeanpascalg↑↓]

Je retrouve l'impression que je ressentais au début où j'écoutais des TacT chez les copains : "ça pousse partout pareil".

J'ai le souvenir d'une installation qui fonctionnait très correctement, après correction tact ce fut froid et sans vie donc si c'est ça ton modèle je comprends mieux.

[Falpi↑↓]

Encore une fois, tu (nous) ne  me (nous) comprends (comprenons) pas.

Je cause de filtrage inside TacT, pas de correction, OK ?
Biscotte j'ai consTacTé aussi que la correction bouffait la dynamique (ou la "vie").
D'ailleurs, sur mes systèmes du bunker, y'en a pas, de correction.

[AJMARS↑↓]

c'est juste une des choses qu'il est conseillé de ne pas faire (si le but est de sortir un résultat qualitatif)

Conseillé par qui et dans quel cadre.
Je parle à Falpi filtrage actif pour bi-amp, tu as expérimenté cette solution ? ça demande de pouvoir charger individuellement les registres de la puce.

A plus
André

[shal↑↓]

Question sur la gestion de volume
Je comprends pas comment on peut avoir une gestion propre du volume sur ce genre d'engin.

Difficile d'avoir une gestion du volume aprés l'amplification, je vois mal les constrcuteurs choisir cette voie.

Je jette un coup d'oeil au datashet : Aucune gestion de volume.
Ca veux donc dire que c'est fait en amont et donc on se retrouve avec le cas habituel de destruction d'information numerique si on descends trop le volume (et aussi si on monte trop le volume si j'ai bien compris).

Voila, mon entreprise de destruction faite: si vous vendez un Iam v200 pour vraiment pas cher je vous le rachete  

Pour finir sur une note plus constructive : la puce a un pin CLIP (la pinoche 18), qui signale quand on se rapproche dangereusement de la limte de l'ampli.  Des aventuriers peuvent s'amuser a en recuperer la valeur et a rajouter une LED a leur ampli.

Il y a aussi un pin OTW (la pinoche 17), qui j'espére est géré sur l'ampli qui signale que la puce a trop chaud et qu'il faut que l'on s'occupe d'elle (diminuer le volume ou allumer le ventilateur) . Ce serait bien de verifier que c'est cablé sur quelque chose....

Olivier

[AJMARS↑↓]

Réglage de volume sur le signal numérique....

7.7.3 Volumedescription

The volume structure of the STA326 consists of individual volume registers for each of the three channels and a master volume register, and individual channel volume trim registers. The channel volume settings are normally used to set the maximum allowable digital gain and to hard-set gain differences between certain channels. These values are normally set at the initialization of the IC and not changed. The individual channel volumes are adjustable in 0.5-dB steps from +48 dB to -80 dB. The master volume control is normally mapped to the master volume of the system. The values of these two settings are summed to find the actual gain/volume value for any given channel.


A plus
André

[corintin↑↓]

Question sur la gestion de volume

c'est des des sujets abordé ici

[shal↑↓]

Réglage de volume sur le signal numérique....

7.7.3 Volumedescription

The volume structure of the STA326 consists of individual volume registers for each of the three channels and a master volume register, and individual channel volume trim registers. The channel volume settings are normally used to set the maximum allowable digital gain and to hard-set gain differences between certain channels. These values are normally set at the initialization of the IC and not changed. The individual channel volumes are adjustable in 0.5-dB steps from +48 dB to -80 dB. The master volume control is normally mapped to the master volume of the system. The values of these two settings are summed to find the actual gain/volume value for any given channel.

Mea culpa , j'avais suivi le lien d'un datasheet posté par quelqu'un et c'était pas le bon....

C'est equivalent a ce que l'on a avec un DAC avec un volume numérique dans le cas du STA326.

Avec un i2c, on peut configuer toute la bestiole.
Cela peut être amusant pour les bidouilleurs

[AJMARS↑↓]

Oui, je pense en effet que ça peut être intéressant techniquement pour un développeur, il y a pas mal de trucs à faire.

Après n'ayant pas écouté l'ampli, je ne porterai pas de jugement sur ses qualités ou défauts à l'écoute.

A plus
André

[Falpi↑↓]

Le duo chinois a fonctionné 6 heures en continu, aujourd'hui.
Le son s'est ouvert et adouci.
C'est différent de l'ensemble Philips IS 5021/ Hiraga 8 et 20W.
Pas mieux, pas vraiment moins bo;, moins raffiné, mais plus dynamique et vivant. Différent, quoi.
Mon choix est fait : quand j'aurai fini le bunker au RDC, le système wafé à mort du salon sera constitué d'un PC et de ce duo de FX d-802.

[Falpi↑↓]

Salutatous

Le duo chintok fonctionne non-stop dans la journée depuis, donc, plusieurs jours.
Le son s'est encore ouvert et adouci.
Plus d'amélioration constatée depuis hier, j'en déduis que le rodage de l'ampli dévolu au grave est achevé.

"Synthèse" sur un système à bas rendement :

Source : PC, Foobar ou I-thunes, sortie Toslink vers un converto coax / optique (une autre chinoiserie à pas cher).
FX 802 médium branché en optique, FX 802 grave en coax.

L'attelage Hiraga 20 et 8W (classe A) + Philips IS 5021 n'est pas largué. Le haut médium et l'aigu de cet ensemble sont légèrement supérieurs à ceux des FX 802, ce qui explique une sensation de profondeur légèrement plus prononcé. J'ai bien écrit légèrement.

La perception des détails, les timbres (instruments acoustiques et voix) et le volume sonore avant distorsion, sont au pire au moins aussi bon que les classieux A (je suis clair, là ?).

L'homogénéité et la puissance de la dynamique, l'extension et l'articulation du grave, sont supérieurs.

Si on met dans la balance la consommation électrique, la maintenance*, l'encombrement et le WAF, le gagnant est tout trouvé :


Conclusion: Le rapport Q/P de ces engins est fantastique.


Prochain épisode : Test sur des compressions + pavillon (mais faut que je bosse sur le RCS TacT, c'est pas gagné...)




* Je veux dire que le jour un de ces amplis tombe en panne, je ne fais pas réparer, j'en achète un neuf. Les deux dernières fois où j'ai envoyé un vieux Pat 5 et des bloc mono Meridian en réparation chez un pro, une simple recherche de panne m'aurait coûté 150 € par appareil...

[jeanpascalg↑↓]

"Synthèse" sur un système à bas rendement :

Source : PC, Foobar ou I-thunes, sortie Toslink vers un converto coax / optique (une autre chinoiserie à pas cher).
FX 802 médium branché en optique, FX 802 grave en coax.

C'est sur quelle enceintes ?

[Falpi↑↓]

Des Lintra S2.

[pedro↑↓]

et pour rentrer avec de la fm classique, on fait comment ?

[Falpi↑↓]

J'écoute pas la FM.

Une autre question ?

[lcartau↑↓]

Il existe une version du fx audio avec une entrée analogique. Je vais finir par prendre une journée de congés pour faire des tests sérieux