fx audio d-802

[corintin]

Voilà ce que jéromeW répond a bill qui parle de cet ampli:

on saute d'une filière à l'autre.. et voilà ce que je réponds à mon tour,
j'ai fait chez moi pendant quelques jours des comparaisons entre le FX802D et le nouveau Devialet D200
sur base d'une source comparable (sortie BNC d'un lecteur réseau, c'est très important la source..)
- le FX802D est supérieur au Devialet pour la transparence, la ligne mélodique, la qualité des timbres, c'était assez net
- le Devialet D200 a pour lui la puissance des watts pour contrôler un niveau sonore élevé
en conclusion, je garde le FX802D et je rends le Devialet D200.. sans hésitation
je suis loin d'être le seul à avoir fait ce genre de comparaisons, en groupe pour recouper les impressions
je pense avoir bientôt un Lyngdorf pour voir si le papa de Tact fait mieux que Devialet

[opera]

Non non, je ne crois, pas mon 723 + câble numérique Gotham + FX Audio donne d'assez bons résultats
A ce propos je me demande si on peut très facilement faire mieux, par exemple avec ça :
http://www.audiophonics.fr/fr/sources-s ... -7644.html
Des avis ?

Point d'avis à ce propos ? La mécanique PHILIPS/DAISy GyrFalcon 8 versus celle du 723 ?

[jeanpascalg]

Point d'avis à ce propos ? La mécanique PHILIPS/DAISy GyrFalcon 8 versus celle du 723 ?

La notice explique que ça accepte le CDRW et le MP3, c'est donc une mécanique soit de cd rom vraisemblablement de DVD.

[lcartau]

ça ressemble à certains vieux musical fidelity.

[AJMARS]

on saute d'une filière à l'autre.. et voilà ce que je réponds à mon tour,
j'ai fait chez moi pendant quelques jours des comparaisons entre le FX802D et le nouveau Devialet D200
sur base d'une source comparable (sortie BNC d'un lecteur réseau, c'est très important la source..)
- le FX802D est supérieur au Devialet pour la transparence, la ligne mélodique, la qualité des timbres, c'était assez net
- le Devialet D200 a pour lui la puissance des watts pour contrôler un niveau sonore élevé
en conclusion, je garde le FX802D et je rends le Devialet D200.. sans hésitation
je suis loin d'être le seul à avoir fait ce genre de comparaisons, en groupe pour recouper les impressions
je pense avoir bientôt un Lyngdorf pour voir si le papa de Tact fait mieux que Devialet

ça questionne sur un point qui me semble intéressant, l'impasse dans laquelle se trouve la notion de "haut de gamme" dans l'audio actuelle....

Si je t'écoute, et pourquoi ne le ferais-je pas, un ampli 802 à 100 € fait mieux qu'un des fleurons du HDG actuel
Si j'écoute Falpi et Icartau, et pourquoi ne le ferais-je pas, cet ampli à 100 € n'est pas à la hauteur d'un 8W Hiraga ClasseA.

Tout ça énoncé par des gens qui ne sont pas des débutants en audio.... ça interpelle.... non pas sur les gens, mais sur ce qu'offre un marché dont certains disent depuis longtemps qu'il marche sur la tête (sic)

A plus

[opera]

ça ressemble à certains vieux musical fidelity.

Oui c'est vrai
http://www.soundsgoodtomehouston.com/mu ... y_face.jpg
Je mesure assez mal l’importance du drive et ma question au fond c’est ; est ce qu’on peut facilement faire mieux que la partie transport du 723 CB ?

[jeanpascalg]

Oui c'est vrai
http://www.soundsgoodtomehouston.com/mu ... y_face.jpg

C'est juste la même face avant mais il faudrait regarder la mécanique, comme c'est une mécanique DVD c'est mauvais.

Je mesure assez mal l’importance du drive et ma question au fond c’est ; est ce qu’on peut facilement faire mieux que la partie transport du 723 CB ?

Rien que ça s'il n'est pas en panne en drive ça marche mieux et même en intégré d'ailleurs:
http://www.leboncoin.fr/image_son/830508305.htm?ca=12_s

Son cousin en angleterre était encore moins  cher:
http://www.ebay.fr/itm/381390891676?_tr ... EBIDX%3AIT

[corintin]

ça questionne sur un point qui me semble intéressant, l'impasse dans laquelle se trouve la notion de "haut de gamme" dans l'audio actuelle....

Si je t'écoute, et pourquoi ne le ferais-je pas, un ampli 802 à 100 € fait mieux qu'un des fleurons du HDG actuel

l'histoire de ce FX 802 est deux fois remarquable...
- premièrement : ses qualité pour un prix d'achat de 100€ départ H-K (100€, c'est déjà pas simple à accepter)
- grâce à son prix, environ une petite centaine d'audiophiles sont tombés +-sur les mêmes conclusions

il me semble que jamais un test réel "à la maison" n'avait été mené simultanément par autant d'audiophiles (cf. forum audiophile)
évidemment, le test doit être organisé selon certaines conditions (gestion EQ, type de source, caractéristiques des enceintes)

et bien sur, les avis divergent sont intéressants.. il est intéressant de se demander pourquoi et comment !

[jeanpascalg]

ce qui est également remarquable c'est que le FX fonctionneaussi sur de l'anglaise paresseuse

Qui l'a trouvé bon sur ses enceintes anglaises ?

[AJMARS]

l'histoire de ce FX 802 est deux fois remarquable...
- premièrement : ses qualité pour un prix d'achat de 100€ départ H-K (100€, c'est déjà pas simple à accepter)
- grâce à son prix, environ une petite centaine d'audiophiles sont tombés +-sur les mêmes conclusions

il me semble que jamais un test réel "à la maison" n'avait été mené simultanément par autant d'audiophiles (cf. forum audiophile)
évidemment, le test doit être organisé selon certaines conditions (gestion EQ, type de source, caractéristiques des enceintes)

et bien sur, les avis divergent sont intéressants.. il est intéressant de se demander pourquoi et comment !

Déjà, avant de regarder les résultats il y a des biais dans le protocole qui font que ce ne serait pas acceptable pour un mémoire de L2 en n'importe quelle matière incluant de la perception...

1 - Tous les participants ont commandé le 802 donc, ont déjà au moment de la commande un inclinaison suffisante pour faire la démarche d'achat.
2 - Les comparaisons ne se sont pas faites aveugle.
3 - Le protocole des questions permettant d'évaluer les produits n'a pas été fait selon des règles strictes définies pour ce genre d'évaluations
....

Néanmoins, il est en effet troublant de regarder ces résultats.... si ils ne sont pas des effets d'annonce d'un groupe de gens qui avait déjà la réponse aux questions avant les résultats.... pas forcément pour des raisons biaisées, mais parfois en fonctions de leurs simples inclinaisons...

Désolé d'être un peu pénible, mais dans mon labo, il y a des gens dont c'est le métier de faire des évaluations similaires, et pour avoir des résultats tangibles, il ne s'y prennent pas du tout comme ça s'est passé.

Loin de moi l'idée de questionner le produit, je suis tout de même pour l'instant sceptique sur la rigueur des méthodes.... un buzz sur les forums, c'est pas un étude sérieuse.

Après on va voir comment tout ça va vivre, mais c'est intéressant, ne serait ce comme tu l'as dit par le nombre de personnes impliquées.

A plus
André

[PP_65]

Oui c'est vrai
http://www.soundsgoodtomehouston.com/mu ... y_face.jpg
Je mesure assez mal l’importance du drive et ma question au fond c’est ; est ce qu’on peut facilement faire mieux que la partie transport du 723 CB ?

Si on en a le courage et les compétences, on peut faire ça :
http://benjamin.silvestre.perso.sfr.fr/ ... drive.html

[EUVRARD]

lis le fil en mode JPG off et tu le sauras

André, c'est justement le côté bluffant du bidule, qui marche et ravit beaucoup de ses "testeurs", rompus à des comparaisons de matos, câbles, etc. ces appréciations subjectives sont finalement pt être plus riches d'enseignement  que le verdict d'un protocole trop restrictif

Et comme on occulte ceux qui n'en sont pas satisfait ou qui n'en font pas des éloges...

[jeanpascalg]

lis le fil en mode JPG off et tu le sauras

André, c'est justement le côté bluffant du bidule, qui marche et ravit beaucoup de ses "testeurs", rompus à des comparaisons de matos, câbles, etc. ces appréciations subjectives sont finalement pt être plus riches d'enseignement  que le verdict d'un protocole trop restrictif

Comme d'habitude tu ne réponds pas aux questions, est ce que ça veut dire que tu bluffe ?

J'ai lu que quelqu'un qui avait des spendor trouvait ça mauvais, si c'est juste celui qui est à l'origine de tout avec ses kef 105 on peut en parler.

André, c'est justement le côté bluffant du bidule, qui marche et ravit beaucoup de ses "testeurs", rompus à des comparaisons de matos, câbles, etc. ces appréciations subjectives sont finalement pt être plus riches d'enseignement  que le verdict d'un protocole trop restrictif

Là encore du bluf, qui a tout écouté et trouve ça meilleur ?

Bill corintin  n'a comparé qu'un devialet qui est très mauvais

Dernière édition par jeanpascalg le 16 Sep 2015 à 16:39, édité 3 fois.

[AJMARS]

lis le fil en mode JPG off et tu le sauras

André, c'est justement le côté bluffant du bidule, qui marche et ravit beaucoup de ses "testeurs", rompus à des comparaisons de matos, câbles, etc. ces appréciations subjectives sont finalement pt être plus riches d'enseignement  que le verdict d'un protocole trop restrictif

Et comme on occulte ceux qui n'en sont pas satisfait ou qui n'en font pas des éloges...

La encore du bluf, qui a tout éocuté et trouve ça meilleur ?

Bill corintin  n'a comparé qu'un devialet qui est très mauvais

Oui, c'est pour ça que c'est à la fois intéressant et questionnable.... mais il ne faut pas oublier les biais de départ.... c'est intéressant comme le dit Bill parce qu'il y a pour une fois beaucoup d'avis en peu de temps, c'est questionnable pour les raisons que vous donnez et que je donne.

Il y a eu des précédents notables à une époque, une petite enceinte Denon, élue meilleur produit dans un panel de tests en aveugle alors qu'elle ne jouissait d'aucune estime dans le milieu audiophile ou la controverse LP12/L07...

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 16 Sep 2015 à 16:40, édité 4 fois.

[jeanpascalg]

Et comme on occulte ceux qui n'en sont pas satisfait ou qui n'en font pas des éloges...

Etre satisfait ne veut rien dire, il n'y a qu'à voir le site audioreview, plus le produit est bon et plus les réserves sont importantes car ceux qui n'ont rien entendu de bien s'extasient de n'importe quoi.

Et je ne te parles pas des disque écoutés, du san severino pour juger des timbres par exemple.

[AJMARS]

Oui, ça rejoint la réalisation d'un protocole de test public, répétable, établi suivant des critères pertinents... etc...

C'est ce qui me gène le plus souvent en audio.... lire des opinions ne me gène pas, mais transformer ces collections d'opinions disparates en tests alors qu'aucune rigueur n'est présente.... ça me chanstique.

A plus
André

[LeCaradien]

Il y a eu des précédents notables à une époque, une petite enceinte Denon, élue meilleur produit dans un panel de tests en aveugle alors qu'elle ne jouissait d'aucune estime dans le milieu audiophile ou la controverse LP12/L07...

A plus
André

C'était quoi cette Denon ?

[AJMARS]

Une ancienne étude de je ne sais plus quelle revue, faite en aveugle et où était sortie gagnante une enceinte Denon compacte inconnue de milieu "audiophile".

C'est ancien, je ne me souviens plus de détails, mais du fait qu'elle avait fait son petit effet....

A plus

[akbal]

je n'ai aucune idée si c'est lié, mais denon a rebadgé des JPW mini monitor pour certaines de ses mini-chaines, mais ça peut très bien être autre chose ..

http://www.ebay.co.uk/itm/Denon-SC-M2-J ... 7675.l2557

[Falpi]

Reste le filtrage. Tu as fait cela à l'oreille?

Non, j'utilise le double bornier des enceintes.