Un ampli pour mes ESL 2912

[francis13800]

A la réception de l'ampli, je me suis fait peur : grosse distorsion!
Après vérification, au cours de l'emballage le vendeur avait inversé les tubes d'entrée (6350 et 12AT7).
Une fois rectifié tout allait bien.
La monte de tubes de base : 2*CV4024 Mullard (12AT7), 2*6350 marque effacée, 8*6550 Svletana classique (pas des windged C).
Aux mesures un des 6350 était faible. Le reste était bon.

Ce qui frappe tout de suite, c'est qu'il n'y a plus de limites. Cet ampli a un sacré coffre!
C'est plein du haut en bas avec un extrême grave détonnant, beaucoup de matière dans le bas medium et un aigu très fin et qui monte haut.
Beaucoup d'expressivité dans les nuances, et une sacrée dynamique.
JeromeB me parlait d'un avion de chasse, c'est tout à fait ça. ça pousse, mais tout en restant très musical.
L'autre bonne surprise c'est la scène sonore, précise et profonde.

J'ai fait pas mal d'essais de tubes pour finalement garder les Mullard en entrée, remplacer les 6350 par des Sylvania NOS, et remplacer les 6550 Svletana par un octet de windged C.
Les câbles, pour l'instant j'en suis resté en entrée à mes HMS Sestetto favoris et en HP à mes cables Quad QLSCR4.
Et pour l'instant, je ne change plus rien. J'écoute de la musique

Tu comprends mieux maintenant quand on parlait de coffre en écoutant le D79 sur les panneaux

[kaneda64]

A un moment, il y a une semaine environ, il s'est passé un truc.
Les 6550 windged C se sont libérés, j'avais remis les Mullard en entrée, et le mode tétrode.
Et dès la première note, je me suis dit : Ne touche plus à rien!
C'est ce que j'ai fait

Je n'ai pas parlé des timbres, et c'est une erreur, ils sont vraiment étonnants de naturel et de variété.
Chaque disque à son ambiance sonore propre. C'est une surprise permanente.

[Eliott]

Si je puis me permettre François, moi j'essayerai à la place des winged C des "vrais" tubes américains, soit tout dérivé Tung sol : GE, sylvania, RCA...
Oui c’est un peu cher mais tu serais sans doute étonné...

http://www.ebay.com/itm/Vintage-GE-6550 ... 35e7a73091
ou ça:
http://www.ebay.com/itm/PAIR-RCA-6550-c ... 234e206d44

[kaneda64]

J'ai déjà eu des GE, puis des windged C sur un Conrad Johnson MV60SE (PP de 6550). C'était proche en terme de rendu.
D'autre part, ici c'est un double PP. Il m'en faut 8 appairés pour une monte de tubes de puissance!

[JérômeB]

A un moment, il y a une semaine environ, il s'est passé un truc.
Les 6550 windged C se sont libérés, j'avais remis les Mullard en entrée, et le mode tétrode.
Et dès la première note, je me suis dit : Ne touche plus à rien!
C'est ce que j'ai fait

Je n'ai pas parlé des timbres, et c'est une erreur, ils sont vraiment étonnants de naturel et de variété.
Chaque disque à son ambiance sonore propre. C'est une surprise permanente.

Je t'avais prévenu.  

Le mode pseudo-triode c'est impec pour roder les tubes. Et quand tu repasses en mode tétrode, un monde s'ouvre et c'est le bonheur.
Cet ampli a tout: la puissance, les timbres, l'ouverture, la matière ... Un sacré phénomène!

[Alleuze]

Je confirme !

C'est l'ampli idéal pour revivre et je sais de quoi je parle !  

Mais le MX110 le bride un peu, il me faut autre chose maintenant que je fonctionne à nouveau...

[JérômeB]

Caramba! Encore loupé!...

Re: VDS Préampli ligne VTL 5.5 (1900€)

Essaie de t'en trouver un.
Le couple avec ton ST150 marche de façon infernale, avec un étage phono disponible en option. En plus, il y a une télécommande ...
Et j'ai un sacré stock de 12AT7 du temps d'avant.

Welcome back.

[Alleuze]

Merci

Les prés VTL ne courent pas les rues, un SP8 ferait-il l'affaire ?

[JérômeB]

Aucune idée ... Probablement, oui.
Mais si tu vois passer un 5.5, fonce! Le match avec l'ampli est magique!

[lcartau]

Merci

Les prés VTL ne courent pas les rues, un SP8 ferait-il l'affaire ?

L'avantage du SP8 c'est que non seulement ça ouvre large et précis, mais en plus le phono est splendide! Après faut faire la maintenance en tube. Mais généralement ça fait plusieurs années  

[buzato]

Il y a ça en Suisse , pour la puissance? VTL St-125, en vente sur le site

Je crois que Jérôme à vécu avec il y a un certain temps

[arnaud12]

nouvel intégré chez Jadis, au-dessus du DA88, il s'agit du I88,double PP de KT 150(2X90 Watts) en mesure d'alimenter un très grand nombre d'enceintes.....
http://www.jadis-electronics.com/fr/i88-52.php
http://www.audio.grobel.com.pl/news_pic ... -88_02.jpg

[kaneda64]

Un ST-150, dans sa nouvelle livrée sur Audiomarkt
Cet ampli m'a rendu muet...sur le vert

[gix90]

Un ampli stéréo Helix 2000 double mono (100W pure classe A) ou les double bloc mono Helix 3000 (160W classe A).

[audiofil50]

J'ai , depuis plus de 10 ans , un McIntosh 402    , qui s'est parfaitement adapté à mes 2905 . Je pense que sa réserve de puissance considérable ( mesuré à 475 W et 625 W crête    ) n'est pas pour rien dans l'écoute totalement décrispée qu'il offre ...

Quad indique qu'un ampli supérieur à 100 W n'est pas nécessaire et , de toute façon , les 2905/2912 ont une protection qui amène une coupure si on dépasse un certain niveau sonore . Ce niveau est déjà très élevé dans la pratique et je ne l'ai jamais atteint sur des programmes de musique acoustique ...

Cependant ,  la puissance maximale n'est pas le vrai problème : il convient que  l'ampli puisse bondir instantanément de 4 à 40 W sans aucun stress  et avec une aisance de grand seigneur (  écart constaté sur les aiguilles de mon 402 récemment  , avec un vinyle DECCA d'airs d'opéra ... ! ) ;  de façon générale , pour fournir des crêtes de  40 W sans crispation , l'ampli devra se situer autour de 100/150 W ou bien plus ...quand vous voulez doubler , c'est mieux d'avoir 250 cv sous le pied qu'une soixantaine ...  

Si je repartais de zéro : je me pencherais , en priorité , sur :

UN : les blocs mono QUAD Eighty      

DEUX : le McIntosh 275    

Ces deux marques , curieusement peu citées , me semblent pourtant  représenter des choix de premier ordre , dans des budgets non délirants et on les trouve assez facilement en occaz ...

[Jerome W]

J'ai , depuis plus de 10 ans , un McIntosh 402    , qui s'est parfaitement adaptÃ[emoji767] à mes 2905 . Je pense que sa rÃ[emoji767]serve de puissance considÃ[emoji767]rable ( mesurÃ[emoji767] à 475 W et 625 W crête  :eek:  ) n'est pas pour rien dans l'Ã[emoji767]coute totalement dÃ[emoji767]crispÃ[emoji767]e qu'il offre ...

Quad indique qu'un ampli supÃ[emoji767]rieur à 100 W n'est pas nÃ[emoji767]cessaire et , de toute façon , les 2905/2912 ont une protection qui amène une coupure si on dÃ[emoji767]passe un certain niveau sonore . Ce niveau est dÃ[emoji767]jà très Ã[emoji767]levÃ[emoji767] dans la pratique et je ne l'ai jamais atteint sur des programmes de musique acoustique ...

Cependant ,  la puissance maximale n'est pas le vrai problème : il convient que  l'ampli puisse bondir instantanÃ[emoji767]ment de 4 à 40 W sans aucun stress  et avec une aisance de grand seigneur (  Ã[emoji767]cart constatÃ[emoji767] sur les aiguilles de mon 402 rÃ[emoji767]cemment  , avec un vinyle DECCA d'airs d'opÃ[emoji767]ra ... ! ) ;  de façon gÃ[emoji767]nÃ[emoji767]rale , pour fournir des crêtes de  40 W sans crispation , l'ampli devra se situer autour de 100/150 W ou bien plus ...quand vous voulez doubler , c'est mieux d'avoir 250 cv sous le pied qu'une soixantaine ...  

Si je repartais de zÃ[emoji767]ro : je me pencherais , en prioritÃ[emoji767] , sur :

UN : les blocs mono QUAD Eighty  :music:  :music:  :music:

DEUX : le McIntosh 275  :music:  :music:

Ces deux marques , curieusement peu citÃ[emoji767]es , me semblent pourtant  reprÃ[emoji767]senter des choix de premier ordre , dans des budgets non dÃ[emoji767]lirants et on les trouve assez facilement en occaz ...

A mon sens le 275 est amplement suffisant sur les Quad et son medium est quand même au dessus du 402.
(J'ai eu le 275 et les 501, entre autres, sur les plus grosses Final -1.4 Mk2- plus dures à driver que les Quad je pense)

[ABF]

En comparaison sur mes ESL, le Mc 225 était un net cran au-dessus des Mc 275 sur le respect et la diversité des timbres, mais malheusement trop faible quand on ouvrait les manettes. Du coup, difficile de choisir entre les deux!
Vaut mieux s'orienter vers autre chose, plus à la hauteur ...

[francis13800]

il y a un D79 à vendre sur le forum; il matche impec sur les Quad

[JB14]

Merci

Les prés VTL ne courent pas les rues, un SP8 ferait-il l'affaire ?

Salut l'onc' Alleuze !
Heureux de te voir de retour parmi nous. Voilà, c'est dit.
Je n'ai jamais entendu le pré dont parle Jérôme. Mais je lui fais confiance : normalement, avec le VTL 150, ça doit matcher d'enfer.
Dans mon souvenir, le Lamm qu'avait le grand Marc Billant est aussi excellentissime.
Maintenant, si jamais tu as envie de te faire plaisir à vie, je peux je crois légèrement m'avancer sur le couple Hovland HP 100 / VTL. Tu connais mon objectivité légendaire sur ce qui me plait vraiment. Ce qui arrive assez rarement, en fait.

La transparence exquise, les timbres, l'aération, la précision de l'image, une très grande profondeur, la vivacité. Et le poids, la pêche, le grave, la matière que tu connais bien avec les VTL.
On en trouve je crois. Les versions pré phono intégrés (HP 100 MM ou MC) sont nettement plus chères, ça doit se savoir que ça marchotte. Y a des raisons : l'entrée phono est magique. J'ai la version MC (transfo inside), ça matche d'enfer je trouve sur les Lyra, et je n'ai plus envie de rien changer avant 2067. Il y a certainement différent. Mieux, je ne sais pas : un pré, c'est quand même la touche finale dans un système. Le chef d'orchestre au sens où tu es le chef.
Et à un moment, tu te dis : c'est ça le son dont je rêvais.

Comme tu te souviens peut-être, j'ai longtemps eu auparavant un grand pré VTL à tubes double mono (extra, parti en Israël depuis), puis un Mac C26, excellent.
Le Hovland, disons que c'est encore tout autre chose.

My two cents
JB

[Alleuze]

Merci Jean, c'est effectivement agréable d'être de nouveau sur pied à se poser des questions essentielles !