Quad ESL

Encore moi, et les 989:

Y a t' il un possesseur de 989 qui aurait essayé de surélever  celles-ci.

Je suis toujours en période de réglage, et même si je suis déjà largement satisfait des positions, je pourrais tenter un réglage en hauteur.
Avant de leur faire faire des dangereuses acrobaties, un avis de votre part serait le bienvenu.

Gérard

[Eliott]

je ne vois pas trop l'utilité de surélever les 989, par contre elles doivent être sur leurs grandes pointes de découplage d'origine qui font bien 5cm de haut. à mon sens elles sont très bien comme ça. Et il faut déjà avoir une compagne qui supporte les "portes de placard" dans le salon, alors les pendre en plus au plafond, je vois mal le truc

Par contre messieurs permettez moi de ne pas être d'accord avec votre position sur les amplis à tubes. La chaleur et la magie qu'ils dégagent sont incomparables et irremplaçables à mes yeux. Et l'histoire des tubes est un faux problème quant on sait qu'un tube dure environ 10000h. Après oui, un bon tube est cher, oui il faut aimer la recherche et l'esprit brocante, mais pour moi ça a toujours été une joie. Vos amplis ne sont ils pas à recaper tous les 15/20 ans ? ça vous coute combien ? tssss tssss

[patatras]

Christian,

N'ai-je pas écrit que certains amplis à tubes procurent une écoute magique ? Mais pas tous loin de là...
Il est vrai que ton Mc Intosh sur tes 989 donne une très belle écoute.      


Les deux technologies, dans ce qu'elles ont de meilleur, peuvent procurer d'intenses satisfactions sur les panneaux Quad.  

Quant au "recapage" des amplis, c'est valable aussi pour les produits à tubes.

Sans vouloir polémiquer, pour moi la vie avec un excellent ampli à transistors est plus simple.  

Pierre

[Eliott]

Je rigole mon Pierre, tu le sais bien. Pas de polémiques stériles entre nous. Vos amplis sont excellents mais je préfère mes miens pour leur charme et leur magie justement. Car la magie chinoise, heu...
Et en fait ce que je préfère surtout d'ailleurs c’est le vintage aussi ! tout simplement.
Et bien sûr qu'il y a de très bon amplis à transistors, bien moins contraignants...D'ailleurs on va aller en voir un bientôt puisque tu es rentré, un des plus bêtes mais aussi un des meilleurs que j'ai entendus... refurbiched par un monsieur de grand talent aussi.  

je ne vois pas trop l'utilité de surélever les 989, par contre elles doivent être sur leurs grandes pointes de découplage d'origine qui font bien 5cm de haut. à mon sens elles sont très bien comme ça. Et il faut déjà avoir une compagne qui supporte les "portes de placard" dans le salon, alors les pendre en plus au plafond, je vois mal le truc

Merci pour la réponse.
Pour l'esthétique, cela ne craint pas, la musique possède son salon, volume spécifique, construit à l'origine autour des ESL 63, et tant que mon épouse peut accéder à son piano 1/4 de queue, que ses oreilles ne sont pas agressées par un mauvais son, tout va bien.  
Ma question pouvait paraître stupide car chaque lieu d'écoute est différent.
Dans certains cas, je ressent  un renforcement du bas medium qui est probablement dû a l'effet de sol.
Je sait que en surélevant de 25/30 cm l'effet sera atténué. Déjà vu avec les 63.

Pour les lampes je constate que chacun voit midi à sa porte.
Pour ma part c'est clair => pas de lampes à la maison .
Pour les raisons que j'ai déjà indiqué, d'autant que je me voit mal dans 20 ans (j'aurais 92), si je suis toujours en vie, galérer  pour trouver des lampes équivalentes de qualité de rechange.
Recaper sera toujours, plus facile on trouvera toujours des condos.


Gérard

[Bruno D]

C'est pas si sûr .
Il sera beaucoup plus difficile de retrouver des transistors obsolètes qui ne sont pas éternels, que des tubes dont la durée de vie est souvent très sous-estimée .
Il y a quelques références de tubes mais des milliers de semi-conducteurs .
Un tube est monté sur son support, le changement prend quelques secondes, les transistors sont vissés et soudés, montés sur des dissipateurs avec des canons isolants pour les vis, le changement est un travail de spécialiste qui prendra souvent plusieurs heures .

Donc …

[Eliott]

d'autant qu'il est facile de se faire un petit stock de tubes pour le long terme si on le désire. Et oui leur durée de vie est souvent sous estimée !

[francis13800]

C'est pas si sûr .
Il sera beaucoup plus difficile de retrouver des transistors obsolètes qui ne sont pas éternels, que des tubes dont la durée de vie est souvent très sous-estimée .
Il y a quelques références de tubes mais des milliers de semi-conducteurs .
Un tube est monté sur son support, le changement prend quelques secondes, les transistors sont vissés et soudés, montés sur des dissipateurs avec des canons isolants pour les vis, le changement est un travail de spécialiste qui prendra souvent plusieurs heures .

Donc …

Sans compter les références obsolètes et ou justes disponibles chez certains importateurs à prix d'or ...en comparaison, le tube c'est cadeau  

[mkl]

Prix d'or. Tu veux dire le prix d'une ECC803S TFK ou d'une 300B WE?

Bon, sinon, parmi ceux qui possèdent des amplis totors vintage, qui a déjà remplacé des transistors?
Il est vrai qu'on trouve facilement des tubes dont la conception date des années 30 alors qu'il peut être difficile de remplacer un transistor des 80's. Le soucis, c'est plutôt la spéculation sur certains NOS. NOS qui, un jour, disparaiteront eux aussi. Ou alors NOS désignera des tubes chinois fabriqués en ce moment même.

Allez, je file me faire un stock d'IRFP240, au cas où.

[patatras]

Pour les transistors il existe des équivalences...

Pierre

quant on sait qu'un tube dure environ 10000h. Après oui, un bon tube est cher, oui il faut aimer la recherche et l'esprit brocante, mais pour moi ça a toujours été une joie. Vos amplis ne sont ils pas à recaper tous les 15/20 ans ? ça vous coute combien ? tssss tssss

Comprend pas bien l'argument:
10000 h = dans mon cas environ 3 années de durée d'utilisation ( à minimun 10 heures par jour )
Soit devoir changer sur 20 ans =>notre espérance de vie  (mon épouse et moi ), je disais, donc changer presque 7 fois le lot de lampes pendant la période estimée.
@Eliott, Merci pour le conseil empoisonné.

Pour info à ceux qui parlent des transistors, mes amplis à transistor tiennent toujours depuis 35 ans, seulement recapés tous les 7 ans (pour moi,  période pour conserver la qualité).
Un seul ampli a subit récemment un super lifting , non pas parce que  les transistors étaient cramés , mais parce que je souhaitais transformer un de mes 405. C'est un des plus anciens de tous, avant transformation il avait 37 ans.

Quant aux préamp ( 2x33  et 2x44  ) même combat, même victoire.

Voila l'expérience des vieux,  les ampli et leurs utilisateur/trice

Au plan économique, les arguments Lampe versus Transistor ne tiennent pas

Gérard

PS: J'oubliai , pour ceux qui liraient attentivement tous mes mails, j'ai également un 303 complètement reconstruit à partir d'une vieille carcasse, pour ce faire j'ai utilisé les cartes hight-end de DADA , mais dans ce cas je n'ai pas assez de recul.
Je recherche d'ailleurs une autre carcasse, même sans transfo.

[Eliott]

Ne tombons pas de grâce dans une polémique stérile et somme tout inutile dans ce fil de gens passionnés et courtois . Moi j'aime les tubes pour leur caractère museum/vintage comme indiqué plus haut, pour leur son également mais je respecte tout à fait les gens qui ne jurent que transistors. J'aimerai si j'en avais les moyens avoir une salle dédiée avec plusieurs systèmes dans laquelle il y aurait sans nul doute du transistor, du plus simple et sympathique intégré Sansui jusqu'au plus désirables blocs Krell, Levinson et autres merveilles : chacun ayant son petit musée idéal imaginaire...
Pour avoir vu chez un ami local fonctionner un simple Quad 303 refait avec (manifestement grande) intelligence et amour et qui fonctionne comme un avion de chasse, je serais bien mal placé si je dénigrais le transistor et en plus qqn qui amie les Quad !   Oui, je suis tombé sur le c.. en écoutant un 303. Un truc rikiki et pas (trop) cher au design industriel complètement désuet...
Je l'ai dit, je l'aurai un jour.
Ceci dit mes blocs MC30 datent de 1959 et même si ça en fait sourire certains, TOUS leurs composants sont d’époque, TOTALEMENT. Seules les lampes bien sûr ont étés changées -surement plusieurs fois- et moi aussi bien souvent j’écoute la musique pendant 10 heures chaque jour ! on en reparle dans 20 ans ?  
L'essentiel n'étant-il pas que nous soyons heureux avec nos machines ?  

P1010921.JPG

DSC_0215 - Copie.JPG

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Dernière édition par Eliott le 04 Oct 2015 à 15:06, édité 1 fois.

[claude_m4]

Bonjour

elle est fendue dans le sens de la longueur la résistance ?ou un effet d'optique ?

claude

[Eliott]

sais pas. Effet d'optique, je l'aurai vue et d'autres avec...

[Nicodimdom]

Hummm! T'es sûr? On te parle de la deuxième noire en partant de la droite de l'image.

[patatras]

C'est vrai qu'en agrandissant l'image, cette résistance paraît fendue tout du long...
Elle a peut-être pris un coup de chaud    ou tout simplement "mal" vieilli... ou les deux  

Pierre

[Bruno D]

Pour moi c'est plutôt une trace de moulage .

[Eliott]

C'est vrai qu'en agrandissant l'image, cette résistance paraît fendue tout du long...
Elle a peut-être pris un coup de chaud  :cry:  ou tout simplement "mal" vieilli... ou les deux  :quesion:

Pierre

on l'aurait vue non ? on avait ouvert les deux ou un seul Pierre, tu te rappelles ? je ne me souviens plus ! dans tous les cas ça marche toujours impeccable...

[patatras]

Un seul que tu avais apporté à la maison.

Pierre

sais pas. Effet d'optique, je l'aurai vue et d'autres avec...

Je ne serais pas aussi catégorique, pour moi elle n'est pas fendue.
Les paris sont ouverts  


@Eliott ma réponse se tenait strictement à la simple analyse du coût économique, car j' avais compris que tu t' appuyais  aussi sur cet argument (en plus de la qualité sonore ) pour défendre la lampe.

Je me garderai bien de critiquer le concept des Amplis à lampes et pour cause à l'époque si lointaine quand le transistor est apparu sur le marché les amplis étaient à pleurer, d'ailleurs transistor signifiait "petit récepteur  portable à pile" avec son OC70 , rien d'autre.
Nos seules références étaient les amplis à lampe, d'ailleurs mon père ne jurait que par eux.
Si il était encore de ce monde, il applaudirait devant ton vieux McIntosh.

Gérard

Dernière édition par ghmalau le 04 Oct 2015 à 18:47, édité 1 fois.