11 Oct 2015 à 09:25
11 Oct 2015 à 09:34
11 Oct 2015 à 09:41
11 Oct 2015 à 09:47
11 Oct 2015 à 09:52
pecheur1958 a écrit:Pour écraser un très bonne platine vinyle très bien mise en oeuvre faut déjà mettre du lourd en platine CD
11 Oct 2015 à 10:10
11 Oct 2015 à 10:11
11 Oct 2015 à 10:13
11 Oct 2015 à 10:22
11 Oct 2015 à 10:28
11 Oct 2015 à 10:36
pedro » 11 Oct 2015, 09:52 a écrit:Tu te met a causer comme les autres cretins maintenant ?
Pour parfaire ta panoplie n'oublie pas de rajouter "juste" un peu partout
c'est trés fashion voire indispensable
11 Oct 2015 à 10:39
11 Oct 2015 à 10:44
11 Oct 2015 à 11:33
11 Oct 2015 à 11:44
FAYET » 11 Oct 2015, 10:44 a écrit:Bonjour,
Je me suis posé la question voici quelques années.
Je suis allé à l'atelier audiophile, auditorium connu par chez moi.
Le vendeur m'a indiqué que depuis mon lecteur CD SONY SCD-555ES était dépassé de part son "grand âge" (10 ans) et qu'un bon yoshino ferait facilement mieux.![]()
Mieux ne voulant bien sur rien dire: je ptéfère le mot différent.
Bon après 2 heures à écouter ce Yoshino à tubes et à comparer avec mon "vieux" Sony, ce dernier avait toujours largement mes faveurs.
Le vendeur me mit alors un cd intégré à 15 000 euros, un DCS qui ne fit pas mieux.![]()
Il m'indiqua alors de conserver précieusement mon "vieux" Sony et il est toujours là bien vaillant.
Ensuite il me dit que le vynil était bien mieux.
Il m'installa une platine Mitchell Gyrodeck avec tout ce qui va bien et le vynil ne fit pas mieux;
Depuis j'ai écouté de bien belles choses en vynil mais le budget à mettre en oeuvre est bien plus élevé.
En résumé, un lecteur ancien n'est en rien dépassé: bien au contraire dans mon cas.![]()
A++
Philippe
11 Oct 2015 à 12:03
gillougillou » Aujourd’hui à 09:25 a écrit:Bonjour, que choisir les amis, je me contente actuellement d'un 723 et d'un Rotel 1042.
Le 723, tout le monde connaît, le Rotel attention il est pas mauvais du tout cependant limité musicalement![]()
C'est bien vieux tout ça, on doit trouver de belles choses aujourd'hui.
Attention, sera en concurrence avec ma VPI......
A VOUS LIRE,déchaînez-vous......![]()
Gillou:quesion:
11 Oct 2015 à 12:27
11 Oct 2015 à 12:28
FAYET » 11 Oct 2015, 10:44 a écrit:Bonjour,
Je me suis posé la question voici quelques années.
Je suis allé à l'atelier audiophile, auditorium connu par chez moi.
Le vendeur m'a indiqué que depuis mon lecteur CD SONY SCD-555ES était dépassé de part son "grand âge" (10 ans) et qu'un bon yoshino ferait facilement mieux.![]()
Mieux ne voulant bien sur rien dire: je ptéfère le mot différent.
Bon après 2 heures à écouter ce Yoshino à tubes et à comparer avec mon "vieux" Sony, ce dernier avait toujours largement mes faveurs.
Le vendeur me mit alors un cd intégré à 15 000 euros, un DCS qui ne fit pas mieux.![]()
Il m'indiqua alors de conserver précieusement mon "vieux" Sony et il est toujours là bien vaillant.
Ensuite il me dit que le vynil était bien mieux.
Il m'installa une platine Mitchell Gyrodeck avec tout ce qui va bien et le vynil ne fit pas mieux;
Depuis j'ai écouté de bien belles choses en vynil mais le budget à mettre en oeuvre est bien plus élevé.
En résumé, un lecteur ancien n'est en rien dépassé: bien au contraire dans mon cas.![]()
A++
Philippe
JérômeB » 11 Oct 2015, 12:03 a écrit:
Lassé par le gouffre qu'il y avait entre ma source CD et le vinyle, j'avais tenté de trouver un ML390s.
Et puis, je me suis rabattu sur un Meridian G06.2 en vente ici qui m'a fait non seulement passé l'envie du ML, mais qui a considérablement réduit l'écart entre mes deux sources.
2 copains qui possèdent chacun un ML390s m'ont confirmé qu'ils ne jureraient pas que leur ML fasse mieux que le Meridian.
11 Oct 2015 à 12:47
11 Oct 2015 à 12:51