Recherche préampli Audio Research

[FLB↑↓]

Pour ma part, j'utilise une cellule Stanton 881S (aimant mobile) avec ma platine Stanton reliée au SP16.
J'ai aussi une cellule Denon DL110 (bobine mobile), mais je n'ai pas encore fait l'éssai, tant l'association Stanton + Stanton me convient bien. Là encore, plusieurs personnes du Vert ont pu se rendre compte du bon résultatavec le SP16 .....
Francis (FLB)

[Flowm2l↑↓]

André, Francis,


Le seul hic que je vois au Phono Reference (je ne connais pas la version 2) est qu'en entrée MC il utilise des transfos qui, comme beaucoup le disent sur ce forum, ne sont pas la solution optimale.


A+

Mais bien sûr que oui que c'est la solution optimale ! Une cellule MC est construite comme un transfo, une bobine dans l'entrefer d'un circuit magnétique . Il n'y a donc rien de mieux pour charger ce genre de truc qu'un truc identique .

Après que cela ne plaise pas à tout le monde, c'est une toute autre affaire ...

Bonjour Bruno,

Oui tu as raison mais c'est la théorie de l'électronicien. Celle des livres.
La pratique (mes écoutes) m'a démontré que ce n'était pas optimal.
Le pré-pré donnait de nettement meilleurs résultats sur les cellules testées.
Même un transfo spécialement dédié à une cellule (T3000 et MC3000 chez ortofon) n'a pas convaincu.

A+

[michelS↑↓]

bonjour , il y a celui ci du coté de Nice !

un poil cher non ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/175508654.htm?ca=21_s

[francis13800↑↓]

Pas forcément; l'annonce ne dit pas si c'est un sp6A ou B

[Glasgow↑↓]

Il y a une différence de cote entre les A et B ?

[francis13800↑↓]

A l'origine le sp6b coutait un peu plus cher que la a

[michof↑↓]

Pas forcément; l'annonce ne dit pas si c'est un sp6A ou B

Le A est mieux , c'est sûr!
Remarque , Francis et Jean-Mi vont te dire :"Le B est mieux , c'est sûr!"
Après ,tu te débrouilles...

[2275xxx↑↓]

Ca pourrait aussi être un SP6c  (encore plus cher en neuf).

[Jean-mi du13↑↓]

Le A est mieux , c'est sûr!
Remarque , Francis et Jean-Mi vont te dire :"Le B est mieux , c'est sûr!"
Après ,tu te débrouilles...

le A , c'est pour les vieux

[2275xxx↑↓]

La série SP6:
- SP6 tout court, un peu comme le A , trés doux et chaleureux,écoute décontractée mais grave un poil mien bien tenu qu'avec un SP6B; médium de toute beauté,aigu un poil en retrait par rapport au B.Le SP6C est encore plus tendu partout .
La série SP8:
- SP8MKII avec son alim tubes reste à mon sens un excellent choix, détaillé mais pas trop, trés dynamique, de la matiére, moins que sur la série SP6 mais écoute plus live, plus moderne également.

A l'attention de ceux qui ne connaissent pas les SP6 et SP8, mais qui envisagent de se lancer:

La description de Francis est très exacte.
J'ajouterais que leur alimentation à transistors rend les SP6 généralement plus fermes dans le grave que les SP8.
Mais l'établissement d'une hiérarchie n'a pas vraiment de sens.

Bien sûr c'est une question de goût avant tout.
Mais il faut aussi savoir que ces Sp6 et Sp8 sont très réactifs aux changements de tubes.
On peut dans une certaine mesure rendre plus tendu un SP6a ou plus souple un SP6c.

Le SP6c, que je connais bien, est parfois décrié.
Avec les tubes fournis par ARC (Siemens) il fait payer sa dynamique et son grave percutant par une forme de raideur et par un excès de luminosité, genre "jour blanc" ou photo surexposée.
Après avoir essayé différentes sortes de tubes, j'utilise maintenant en entrée un ECC83 Mullard, réputé pour son moelleux et sa chaleur. Le SP6c en a été transfiguré.
C'est maintenant le préampli que j'utilise le plus.

Le même Mullard dans mon SP8-II paraît séduisant pendant quelques minutes, puis il devient vite insupportable.
Trop flatteur, systématique, boursoufflé, trop sucré, caricature de "son tube".
Le SP8 est parfaitement équilibré avec les Siemens.

Comme quoi il ne faut pas trop se bloquer sur la version de SP6 ou de SP8.
Il y a une assez grande marge de manoeuvre dans la recherche du bon équilibre.
Evidemment ça demande du temps... et un peu de sous pour se constituer un stock de tubes.

[michof↑↓]

le A , c'est pour les vieux

Il a pas tort ,le Jean-Mi...
C'est vrai que pour le rap et le hip-hop , le A ne s'impose pas trop...

[francis13800↑↓]

Le SP6c, que je connais bien, est parfois décrié.

Effectivement , ce préampli n'a jamais trop eu la cote auprés des audiophiles.
Le dernier que j'ai eu en comparaison d'un sp8 n'a pas tenu la comparaison + de 5mn.
Mais c'est vrai aussi que je l'ai écouté dans son jus avé les tubes certainement d'origine

[lcartau↑↓]

bonjour , il y a celui ci du coté de Nice !

un poil cher non ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/175508654.htm?ca=21_s

Laisse tomber SP6E retubé en JJ...

[Jodemontmartre↑↓]

pourquoi ? qu'est ce qu'il a le E de repoussant par rapport aux A et B ?

[michof↑↓]

Pour avoir vécu avec un Sp6E en 1984 (je me demande d'ailleurs si ce n'était pas le seul en France ??),je dirais qu'avec les tubes d'origine ,il n'avait rien de repoussant et sonnait vraiment comme un Sp8 MK1 de 1981 (comparaison faite).
Mais ,bien entendu ,si on tient compte de l'âge , des tubes à changer(JJ , c'est pas terrible) ,des capas à revoir (27 ans , c'est beaucoup) ,il y a tout de même du boulot...

[Jodemontmartre↑↓]

Bien, j'ai cru que c'était intrinsèque au modèle ; donc avec une remise en état à la clé, ça nous fait quand même cher.

[michelS↑↓]

Bonjour ,

C'est pour cette raison qu'il est toujours en vente ?

Normalement le proprio doit savoir quelle version du SP6 , il a non ?

A la louche , un changement de lampes reviens a combien ?

[lcartau↑↓]

C'est un SP6E retubé en JJ... Je me tue à vous le dire :) !! maintenant faites ce que vous voulez, mais pour moi ce n'est pas la bonne version.

[2275xxx]

Je ne sais pas qui est (était ?) Tintinfou sur le vert et le bleu, mais si je me souviens bien il disait avoir travaillé chez ARC.

En 2005 il relatait une information surprenante (sur le vert ou sur le bleu, je ne sait plus).
Je cite:

"...chez ARC, les ingénieurs (étude + développement, industrialisation/méthodes) + le service
commercial considéraient que le meilleurs préampli (en terme de musicalité) jamais construit par ARC
était le SP6c, le meilleur ampli selon les mêmes critères étant le VT50."

Dans son article sur le SP10 dans les Cahiers de l'Audiophile, Rinaldo Bassi était aussi plutôt élogieux sur le SP6c (sauf en ce qui concerne la fiabilité).

Il doit être possible d'en tirer quelque chose !

Pour le SP6E, je ne sais pas, mais je crois qu'il avait été assez mal reçu par la presse US à l'époque (voir The Absolute Sound).

Dernière édition par 2275xxx le 23 Fév 2011 à 16:56, édité 1 fois.

[Bébert↑↓]

Il faut quoi comme tubes? Des ECC83? en NOS c'est sans doute difficile à trouver, mais en occasion (déjà utilisés mais encore valables), ça doit être possible, à condition d'avoir confiance dans les mesures du vendeur (j'avais vu des quartets siémens et tfk aux alentours de 200€), non?