Ces nouvelles terres inconnues.
19 Mai 2014 à 22:59
Bonsoir à tous,
Lumin avait je crois annoncé de nouveaux produits, dont un ou deux appareils moins onéreux que leur premier truc.
Je ne vois rien venir.
Quelqu'un a du neuf là dessus ?
L
20 Mai 2014 à 09:13
Oui j'ai du écouter quelque chose de nouveau à Munich. Un Lumin de type version "light" il me semble. Mais les conditions d'écoute (notamment volume - trop fort - et sélection musciale étaient catastrophiques, nous sommes restés 30s chrono). Il me semble que c'était comme au CES :
http://www.on-mag.fr/~onmag/index.php/t ... s-agrandit.
Mais nous sommes tombés baba sur ceci :
http://parttimeaudiophile.com/2014/05/1 ... lic-aries/Excellent résultats et interface super (y compris sur Qobuz, Enfin !).
Par ailleurs, ce système était hautement musical et nous l'avons particulièrement remarqué à l'écoute de nos disques de références en streaming Qobuz. Vraiment un très bon ensemble qui a su se distinguer de la mélasse fort nombreuse et prestigieuse.
Exception faite de la batterie de cable Kubala Sosna accrochées aux fesses de tout cela, un cable secteur devait couter au moins le prix de la chaine...
20 Mai 2014 à 09:51
Effectivement, les commentaires paraissent élogieux.
Mais si je pige bien, faut le relier à un DAC ou me trompe-je ?
20 Mai 2014 à 16:16
Oui c'est uniquement un streamer
24 Sep 2015 à 17:48
un Lumin avec amplification Class D intégrée
https://www.facebook.com/luminmusic
27 Nov 2015 à 06:47
Interessant cet appareil. A noter pour les fans de l'alu que seule la façade est en cette matière. Le reste c'est de la tôle. Vu de chez moi même écran que le reste de la famille, appli au top comme d'hab : la meilleure avec peut être jremote selon moi.
27 Nov 2015 à 09:20
Quel dommage de n'y avoir pas intégré de DAC. On commence néanmoins à voir se stabiliser les prix : à 1000€ on trouve de bons streamers du genre Moon ou Auralic...
27 Nov 2015 à 09:26
C'est une question que l'on se posait déjà à l'époque de la sortie des premiers convertisseurs et drive séparés.... et qui n'a pas été réellement tranchée depuis....
Ayant la main sur mon Dac et pas l'intention d'en changer un lecteur réseau sans Dac me parrait une bonne option (pour moi)....
Après....
Un lecteur de ce type, c'est du niveau de complexité (et de polution emg) d'un PC, mettrais tu un dac dans un PC ?
A plus
27 Nov 2015 à 09:35
Bonjour et à quel niveau cette pollution "EMG" est-elle perceptible ? Sur quels matériels et comment la distinguer ? Juste pour avoir une idée...
Bonne journée.
27 Nov 2015 à 14:47
Lorsque je travaillais dans une société qui fabriquait des éléments pour des sonars, sur des cartes de numérisation 16 bits/100 kHz, parfois la simple présence d'une horloge mal gérée, entachait la validité des bits de poids faible, il fallait souvent re-router les cartes, protéger les signaux sensibles par des plans de masse... etc... sur-réguler les alims, fragmenter les plans de masse, découpler au plus près, etc... à cause des rayonnements, bruits circulant via les lignes de masse... etc... Alors imagine un peu les commutations dans un PC et le nombre de composants impliqués. Dans les "anciens" modèles Lumin, la partie processeur et la partie dac sont d'origine séparées dans deux compartiments du boitier. Sortir d'un lecteur réseau en numérique et découper les circuits me semble une bonne idée coté pollutions, après selon les liaisons utilisées, ça peut être moins favorable coté horloges... ce dilemme existe depuis longtemps.
A plus
27 Nov 2015 à 16:00
AJMARS » 27 Nov 2015, 08:26 a écrit:C'est une question que l'on se posait déjà à l'époque de la sortie des premiers convertisseurs et drive séparés.... et qui n'a pas été réellement tranchée depuis....
Ayant la main sur mon Dac et pas l'intention d'en changer
un lecteur réseau sans Dac me parrait une bonne option (pour moi)....
Après....
ce n'est pas "une question".. cela n'a, tout simplement, pas de sens économique...
un drive réseau avec ou sans dac coûte, en production à l'usine, pratiquement la même chose
par exemple un 3D-LAB Nano Transport coûte 1750€ et le meme en lecteur réseau coûte 1850€..
et c'est pour cela que les drives réseau sans dac sont rares.. de nombreuses marques ne le proposent meme pas
mais, entre temps, personne n'oblige non plus à utiliser le dac interne du lecteur réseau...
27 Nov 2015 à 16:14
corintin a écrit:personne n'oblige non plus à utiliser le dac interne du lecteur réseau...
Tout à fait....
A plus tard
André
27 Nov 2015 à 16:43
Et justement, puisque je tiens un expert, que penser des horloges externes au rubidium du monde pro ?
Merci pour tes précisions AJMARS
27 Nov 2015 à 17:05
Alpha Tango a écrit:Et justement, puisque je tiens un expert, que penser des horloges externes au rubidium du monde pro ?
Merci pour tes précisions AJMARS

Je ne suis pas vraiment un expert de ce domaine, je n'en ai jamais utilisé, je génère généralement les horloges localement lorsque j'en ai besoin.
Il me semble que ces horloges sont avant tout destinées à piloter avec la même base de temps un ensemble d'appareils distribués ayant à travailler ensemble. après comme elles permettent de générer des horloges de qualité à faible jitter on peut surement en faire des choses intéressantes dans nos applications, mais comme j'ai peu d'expérience dans ce genre d'utilisation, je ne peux pas en dire grand chose de pratique.
A plus
André
Dernière édition par
AJMARS le 27 Nov 2015 à 17:24, édité 1 fois.
27 Nov 2015 à 17:12
Elle est ou l'entrée phono ?
27 Nov 2015 à 17:18
Je crois qu'elle est derrière l'écran qui bascule comme les autoradios de la grande époque : c'est vintage
27 Nov 2015 à 18:24
la bonne question était de demander si c'est de la classe D...
03 Déc 2015 à 08:45
Est-ce de la classe D ?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.