Mon 300b

[LUDO]

Merci........

Dernière édition par LUDO le 12 Déc 2015 à 18:40, édité 1 fois.

[francis13800]

Á mon prochain séjour à Rieumes, je passerai te voir  

[LUDO]

Merci........

Dernière édition par LUDO le 12 Déc 2015 à 18:41, édité 1 fois.

[Protis]

Merci pour les infos Ludo, j'ai hâte de voir les photos  

[castellu]

Intéressant ton schéma 300B !

Ca  peux vous paraître curieux mais je n'utilise pas de condensateurs de cathode en polarisation des 300B le résultat final
est extraordinairement d'une clarté sonore exemplaire. Pourtant c'est une polarisation automatique.
Assez inhabituel...

Un petit schéma ? (si tu veux de l'aide pour poster des images, dis-le moi ).

B r u n o

[AJMARS]

Bonjour

Le fait de ne pas utiliser de capa de cathode, introduit un contre réaction en courant et réduit le gain de l'étage.... comme toujours c'est un équilibre subtil.... Le besoin en tension d'attaque par l'étage d'entrée sera plus fort, mais il se peut que l'on y gagne sur d'autres plans.Et au passage on supprime la constante de temps de la liaison RC de cathode....

Sur mon étage d'entrée à Tube C3g monté en triode devant une 211 (ou TM100), j'ai un switch avec la possibilité d'introduire ou pas la capa de découplage de cathode, effectivement, ça change pas mal le rendu.... moi, je préfère avec mais les avis sont partagés....

Expérience intéressante.

A plus
André

[LUDO]

Merci........

Dernière édition par LUDO le 12 Déc 2015 à 18:41, édité 1 fois.

[locke]

Désolé pour ma question un peu naïve, mais avec un montage pareil tu arrives quand même a sortir 2x20w ?

[LUDO]

Merci........

Dernière édition par LUDO le 12 Déc 2015 à 18:42, édité 1 fois.

[dsdn]

Bonjour
Quel est le swing nécessaire pour moduler l'étage final à fond, vu que tu n'as pas de découplage?

DAvid

[castellu]

Oui, car cela ne me semble pas très courant de ne pas découpler une 300B...
Certains préfèrent une polar fixe pour éviter cette capa, mais si on peut le faire en auto

B r u n o

[locke]

Je posais la question parce qu'avec 20w, la 300b ne devient pas universelle pour autant, mais elle peut s'adapter a pas mal d'enceintes de 90db a plus.

[FAYET]

Je posais la question parce qu'avec 20w, la 300b ne devient pas universelle pour autant, mais elle peut s'adapter a pas mal d'enceintes de 90db a plus.

Oui et non'....la puissance c'est bien d'en avoir, mais  parfois il faut en plus le facteur d.amortissement et le SE., même suffisament puissant, ne fera pas tout.

A definir en fonction de ces enceintes.

A ++
Philippe

[AJMARS]

Je suppose que si c'est un SE et pas un PSE, avec les puissances annoncées, il s'agit de leur version XLS.
Je suis toujours un peu embêté à appeler 300B des tubes qui sortent autant des gabarits de la 300B WE.... certes, je comprends les raisons commerciales de fabricants comme EML ou KR.... mais quelque part, c'est un tube bien différent.
A plus
André

[LUDO]

Merci.......

Dernière édition par LUDO le 12 Déc 2015 à 18:42, édité 1 fois.

[AJMARS]

Non, non, je ne suis pas sceptique du tout...
Ici des gens utilisent des 300B XLS de chez EML, les puissances annoncées sont similaires.

Avez vous évalué le gain de votre SRPP de 6H9C ? il y a un truc qui me gêne, c'est que le 6H9C ressemble plus à un 6SL7, qu'à un 6SN7... (µ de 70...)
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... 6/6N9S.pdf
Peut être ne parle on pas du même tube ?


A plus tard
André

[LUDO]

Merci.......

Dernière édition par LUDO le 12 Déc 2015 à 18:43, édité 1 fois.

[AJMARS]

Non, je ne pense pas que ces tubes sont juste une affaire commerciale, je pense qu'ils sont vraiment très intéressants et je ne doute pas que les résultats soient à la hauteur.... En plus les transfos Tribute sont très bien, j'en ai aussi fait faire (pour un SE de 100W qui n'est pas fini, et qui ne le sera peut être jamais), je ne m'interrogeais que sur la nécessité de l'appeler 300B... juste ça, ce n'est pas très grave.

La distinction 6SL7 / 6SN7 n'est pas anodine.
Le 6SL7 est un tube à grand gain et à faible polarisation de grille, dans ce cas le premier étage est à grand gain, mais le besoin d'un préamplificateur à fort niveau de sortie est inutile, puisqu'en gros, tu ne vas pas pouvoir entrer plus de 2V sur la grille.
Le 6SN7 est un tube a faible gain et fort recul de grille, dans ce cas un préamplificateur à fort niveau de sortie peut être utile.
Sauf que dans les deux cas, il faut, pour pousser à fond une 300Bxls à peu près un signal de 100V crête, et dans les deux cas c'est pas gagné. ça fait des années que je tourne et retourne ces histoires d'étages d'entrée pour des triodes SE.... et c'est pas facile si on veut rester en deux étages. Ici pas mal de gens introduisent des drivers genre 45, 10Y, etc... entre leur étage d'entrée et des XLS, c'est pas pour rien.
On voit aussi des pentodes TV à grand gain, comme utilise Yves Monmagnon par exemple, c'est une autre option.

C'était juste pour préciser un peu.... rien d'autre....  

Ensuite, comme toi, je préfère faire un SE avec un tube un peu plus puissant qu'un PSE... généralement je préfère le son (même si il y a de très bons PSE)... c'est exactement la différence qu'il y a entre une 2A3, qui est une "vraie" PSE d'origine dans un seul tube (sauf pour quelques rares versions "monoplaque") et une VT52 qui permet de faire un "vrai" SE.

En tout cas, bienvenue ici, je pense qu'on aura tout le temps de reparler de tout ça....

A plus
André

[LUDO]

Merci.......

Dernière édition par LUDO le 12 Déc 2015 à 18:43, édité 1 fois.

[AJMARS]

Oui un PSE de 2A3, qui est en fait un PPSE va pas dépasser les 6W... pas facile en effet, sauf sur du très très haut rendement. Avec tes 300Bxls, tu dois être beaucoup plus tranquille.
C'est pour les mêmes raisons que j'ai choisi des 211 (12 à 14W)... même si j'ai à peu près 98dB/W/m de rendement.

A plus
André