10 Déc 2015 à 15:09
Ce sera la même chose pour devialet. Leurs moyen sont artificiels car de gros investisseurs ont a misé sur eux mais c'est trop cher pour les non audiophiles et pour les audiophiles c'est trop mauvais donc ils finieront par déposer le bilan car même face à bose ils ne font pas le poids.
Qui va payer 30 euros par mois pour ne pas tout avoir.
10 Déc 2015 à 17:07
10 Déc 2015 à 18:38
10 Déc 2015 à 20:29
11 Déc 2015 à 06:14
11 Déc 2015 à 09:20
11 Déc 2015 à 09:45
¨En tout cas, cette filière est assez instructive pour cerner le goût des uns et des autres et donc pouvoir relativiser certains commentaires
PS j'ai écouté ces bidules qui font effectivement boum boum.
Quand à reconnaître l'instrument qui jouait..
11 Déc 2015 à 09:50
David Tépoch » 10 Déc 2015, 19:29 a écrit:En tout cas, cette filière est assez instructive pour cerner le goût des uns et des autres et donc pouvoir relativiser certains commentaires
PS j'ai écouté ces bidules qui font effectivement boum boum.
Quand à reconnaître l'instrument qui jouait...
11 Déc 2015 à 10:17
mulciber a écrit:Tu ne dis rien, les sous entendus et les ... points cela n'a aucunes valeurs sachant que tu ne décris pas tes conditions d’écoutes.
11 Déc 2015 à 10:54
jeanpascalg a écrit:Gix90, David Tépoch ou dead_man disent la même chose.
Tu es le seul à les défendre.
11 Déc 2015 à 12:22
SudPigalle » Hier à 14:07 a écrit:Pour rester dans les barres de sons et pouvoir écouter des moteurs , faute de pouvoir les utiliser .....
[ Image ]
JP
11 Déc 2015 à 12:24
Alleuze » 11 Déc 2015, 09:54 a écrit:Tous les autres s'en tapent, leur seul intérêt c'est de créer des emplois, personne ne s'extasie sur leurs qualités intrinsèques...
11 Déc 2015 à 13:40
Alleuze » 11 Déc 2015, 09:54 a écrit:
Tu es le seul à les attaquer avec "Gix90, David Tépoch ou dead_man"... :cheesygrin: :cool:
Tous les autres s'en tapent, leur seul intérêt c'est de créer des emplois, personne ne s'extasie sur leurs qualités intrinsèques...
11 Déc 2015 à 13:46
Alleuze » 11 Déc 2015, 09:54 a écrit:
Tu es le seul à les attaquer avec "Gix90, David Tépoch ou dead_man"... :cheesygrin: :cool:
Tous les autres s'en tapent, leur seul intérêt c'est de créer des emplois, personne ne s'extasie sur leurs qualités intrinsèques...
11 Déc 2015 à 14:04
jeanpascalg » 11 Déc 2015, 09:17 a écrit:Gix90, David Tépoch ou dead_man disent la même chose.
Tu es le seul à les défendre.
AJMARS » 11 Déc 2015, 11:24 a écrit:Bah... quand ça marchera, ils transfèreront la production en Indonésie, la Chine c'est trop cher...
Meet the new boss, same the old boss...
A plus
11 Déc 2015 à 15:02
mulciber » 09 Déc 2015, 22:28 a écrit:Mais vos remarques sur un produit que personne n'a écouté sont plutôt cocasses.
11 Déc 2015 à 15:05
corintin a écrit:quoi d’autre à 1595€ ?
corintin a écrit:le vrai problème pour les vieux grincheux du forum vert.. c’est le concept original.. ce n’est pas une chaîne hifi classique .. et, la.. cela coince déjà à priori.. un peu comme avec les FDA
alors on critique ce Devialet avec comme principal reproche sa différence.. bizarre
enfin, contrairement à l’idéologie dominante, Devialet ose clamer son succès commercial et même plus, ils arrivent à lever des capitaux, c’en est trop pour certains..
11 Déc 2015 à 15:11
JérômeB a écrit:C'est une plaisanterie?
11 Déc 2015 à 15:19
11 Déc 2015 à 15:21
corintin » 11 Déc 2015, 14:02 a écrit:un grand classique des forums...
le Phanthom est assez mignon façon Apple et prend moins de place qu’une mini-chaine classique
en plus, tout le monde le dit, il fait du grand son et notamment un grave de folie..
quoi d’autre à 1595€ ?
le vrai problème pour les vieux grincheux du forum vert.. c’est le concept original.. ce n’est pas une chaîne hifi classique .. et, la.. cela coince déjà à priori.. un peu comme avec les FDA
alors on critique ce Devialet avec comme principal reproche sa différence.. bizarre