13 Déc 2015 à 12:51
13 Déc 2015 à 12:52
JérômeB » 13 Déc 2015, 11:45 a écrit:Je pourrais vivre heureux avec une paire de LS3/5a et un Quad 303. Vraiment! Et ça a été mon quotidien pendant bien longtemps.
Avec un FX, no way!
Bébert » 13 Déc 2015, 11:51 a écrit:Faut arrêter 5 minutes les faux débats.
le FX permet d'entendre de la musique, pour pas cher, à la manière d'un auto radio ou de mon smartphone lorsque je branche mes écouteurs dessus.
Ce n'est en rien un intégré qui permettrait de contenter quiconque serait un tantinet exigeant sur la qualité de ce qu'il écoute, qualité des timbres, spatialisation et dynamique. On a un peu des deux derniers, le premier fait défaut, de manière cruelle. Et pour les chagrins et les adeptes des phraséologies marxisantes, la qualité se paie, à un moment il faut avoir avoir des ronds pour avoir du bon matériel, c'est comme ça. Mais de mon point de vue, phantom devialet et FX 802, même combat, le bling bling en moins pour le fx-802, le cocorico en plus pour le phantom devialet, comme quoi on peut avoir aussi des ronds et l'investir dans du mauvais matériel.
En gros, c'est une bouse...acceptable pour une écoute casual en fond sonore pour ne pas user ses tubes.
13 Déc 2015 à 12:54
13 Déc 2015 à 13:04
************ » 13 Déc 2015, 11:46 a écrit:qui a dit que le FX était supérieur à tous les amplis?
13 Déc 2015 à 13:05
13 Déc 2015 à 13:07
13 Déc 2015 à 13:09
13 Déc 2015 à 13:18
13 Déc 2015 à 13:23
13 Déc 2015 à 13:36
13 Déc 2015 à 13:41
13 Déc 2015 à 13:52
13 Déc 2015 à 14:19
Alpha Tango » 13 Déc 2015, 09:05 a écrit:Salut Cohuelaz,
quand on ajoute le mépris de classe à la suffisance et à la vulgarité, c'est qu'on est un audiophile accompli CQFD :mrgreen:
On a encore des efforts à fournir...
Bon FX à vous, bande de loqueteux :wink:
JérômeB » 13 Déc 2015, 10:47 a écrit:
Tu veux bien cesser de faire ta pleureuse effarouchée?
C'est vraiment lassant...
Et au bout du bout, si le ton ici ne te convient pas, tu sais où est la sortie et tu montes un forum "FX Audio".
Plus simple, y a pas.
Sur le fond, permet aussi à ceux qui l'entendent ainsi de dire ici que le FX Audio ne présente aucun intérêt "audiophile", en dépit de son prix plus qu'abordable et qui satisfera ceux qui sont en recherche d'une solution compacte, tout-en-un et peu encombrante. De ce point de vue, il faut louer ce produit.
Mais de là à en faire des tonnes et le présenter comme le fin du fin, c'est de la désinformation.
N'importe quel petit ampli bien né acheté d'occasion lui mettra une branlée. Il n'a d'ailleurs sûrement pas été conçu pour concurrencer les amplis "audiophiles".
Bref, la Twingo est un très bon produit, mais faut quand-même pas venir nous raconter qu'elle est plus performante qu'une Porsche. Et ça n'a jamais été sa vocation.
13 Déc 2015 à 14:27
13 Déc 2015 à 14:32
13 Déc 2015 à 14:35
13 Déc 2015 à 14:40
Vanel » 13 Déc 2015, 13:27 a écrit:Et personne ici n'a envie de juste prendre la hifi comme un passe-temps, un hobby, une passion ...? :wink:
Pourquoi y mettre des jugements de valeurs, instaurer des castes, être suffisant ?
On peut imaginer que si nous postons ici nous avons quelques points communs , ceux d'aimer la musique et sa reproduction, ainsi que les échanges d'expérience.
À quoi bon se mette sur la tronche....
Bon, allez, je me sens très baba cool cet apm. Je m'en vais traire mes chèvres et goûter mon fromage :mrgreen:
Peace my friends.
Je vous aime
13 Déc 2015 à 14:41
13 Déc 2015 à 15:49
Vanel » 13 Déc 2015, 13:35 a écrit:Aaaaaaah ? Voilà qui est intéressant Qu'est-ce donc pour toi, la musique ?
Allonge-toi et dis-nous tout :wink:
13 Déc 2015 à 16:07