Un Qobuz et ça repart!

[filip-63]

Sauf que quand tu les as dispos en flac pour 20€/mois, quand tu veux et où tu veux (y compris sur ton smartphone), je ne vois pas l'intérêt en plus de les acheter, sauf à ce que le lecteur CD enterre sans conteste le couple ordi/dac.

Du FLAC sur un smartphone, c'est là qu'il faut expliquer l'intérêt ...

Sinon, oui mon lecteur est meilleur que mon install. numérique, pourtant déjà satisfaisante pour un sceptique de la démat. comme moi. Je télécharge pour ainsi dire pas. Par contre je ne conteste pas acheter beaucoup moins de CD ou de vinyle qu'avant (ceux qui ne passaient qu'une fois ou deux ...). Et la place commence à manquer, en plus  

[Bébert]

Pour ma part, je n'ai pas investi dans le lecteur Cd, et pas envie de le faire. J'ai donc un lecteur honnête qui n'est pas une bête de course, et un petit dac qui fait le job, et qui sert aussi pour la démat, du coup, l'un et l'autre se valent. Pour les moments où j'ai vraiment envie d'écouter de la musique, je met un vinyle, sinon, le numérique, ça sert pour le fond sonore ou lorsque je suis flemmard dans mon canapé sans avoir envie de me lever.

[mkl]

Sauf que quand tu les as dispos en flac pour 20€/mois, quand tu veux et où tu veux (y compris sur ton smartphone), je ne vois pas l'intérêt en plus de les acheter [...]

D'où le smiley à la fin de mon message.
Même si rien n'interdit d'acheter des disques en parallèle de son abonnement à Qobuz, j'aimerais bien connaitre la proportion de clients qui continue à en acheter. Ca ne doit pas voler bien haut.

[Pseudo]

Même si rien n'interdit d'acheter des disques en parallèle de son abonnement à Qobuz, j'aimerais bien connaitre la proportion de clients qui continue à en acheter. Ca ne doit pas voler bien haut.

C'est ce que je fais: Qobuz me sert à repérer les CD que j'achète. Mais je suis conscient d'appartenir à une espèce rare  

[PP_65]

Sauf que quand tu les as dispos en flac pour 20€/mois, quand tu veux et où tu veux (y compris sur ton smartphone), je ne vois pas l'intérêt en plus de les acheter, sauf à ce que le lecteur CD enterre sans conteste le couple ordi/dac.

Sauf à payer les musiciens, sauf à considérer qu'une relation à l'objet physique impose plus de respect pour le contenu qu'un tuyau diffuseur .

[Registlse]

Ce qui est souvent le cas.

A moins de maitriser parfaitement le numérique.

Avant de m'intéresser à la demat j'avais un lecteur Naim CD5x et son alimentation, lorsque j'ai acheté le lecteur de reseau Pioneer N30 et le dac Hegel hd11 et Qobuz hifi j'étais au dessus musicalement parlant... et je ne pense pas avoir un système qui fait bouchon quelque part. Donc pour un budget inférieur à 1000 euros en occasion, on peut déjà avoir un système demat performant...

[jmp]

D'où le smiley à la fin de mon message.
Même si rien n'interdit d'acheter des disques en parallèle de son abonnement à Qobuz, j'aimerais bien connaitre la proportion de clients qui continue à en acheter. Ca ne doit pas voler bien haut.

J'achète également les cd que je découvre avec Qobuz.

[mkl]

Tant mieux pour tout le monde, Qobuz et artistes, s'il y a des gens prêts à payer un abonnement simplement pour découvrir des disques qu'ils achèteront ensuite (Pour ma part, je suis plus radin et je profite des services de streaming gratuit pour faire des découvertes avant d'acheter, encore que bien souvent, j'achète sans avoir écouté).
Malheureusement, j'ai peur que vous soyez des exceptions.

[pagoparis]

J'étais dubitatif sur l'intérêt pour moi de prendre un abonnement mensuel à 20 €, moi qui ne dispose pas beaucoup de temps pour l'écoute musicale.
Jusqu'à présent j'achetais un peu au hasard après de brèves écoutes ou sur des conseils ou encore simplement par intuition.
Ce mode de fonctionnement n'est pas du tout satisfaisant car il est la source de beaucoup de déchets.
N'aiment pas jeter, j'empile des trucs que je n'écoute jamais.

J'ai eu la chance de bénéficier d'un abonnement d'essai de 2 mois à Qobuz HiFi et j'en suis pleinement satisfait.
C'est bien autre chose que Spotify dont le son est vraiment dégueulasse.
Je n'hésiterai pas à acheter la musique qui m'aura plu et que j'aurai découverte par ce biais.
Le nombre de mes achats sera donc limité à ce que j'aurai aimé tout en ayant le bénéfice de la découverte.

[Asdic]

+1 avec Bébert et Pagoparis.

J'ai Qobuz depuis un an, et suis en abonnement sublime annuel (220 euros) depuis deux mois.
Vu ce que j'écoute et découvre j'en serai à un achat par jour : la hermanas caronni hier, Beirach reprenant Bartok avant hier, Theo Adam vieux Wagner RDA avant avant hier, Yves Rousseau et Wanderer septet hommage à Schubert a_a_a hier, Kamazi Washington The Epic a-a-a-a hier... et ainsi de suite depuis des mois.
Et oui tous ces disques m'ont vachement plu, je pourrais les acheter. Mais pour quoi faire? Combler un second mur? Remplir une deuxième cave? Un par jour, 365 par an? Quel sera le taux de réécoute si je continue à découvrir tous les jours des perles des fonds de catalogue classique et jazz et les nouveautés qui sortent toutes les semaines? Y a pléthore.
Posséder? Posséder l'objet? Bof. J'accepte de payer pour écouter avec tout le respect qu'il se doit pour ces artistes. Leurs maisons de disques les mettent sur Qobuz, certaines (ECM, par exemple) refusent. Je n'ai pas cramé un CD depuis un an. Et acheté une dizaine de fichier haute résolution 24-96 au moins sur Qobuz, ce qui est vraiment intéressant car à 60% du prix du CD en 16-44.
L'évolution technologique étant ce qu'elle est c'est LA nouvelle façon d'avoir accès à la musique. Et je ne vais jamais sur Deezer ou Spotify, bien moins bons. Je ne connais pas Tidal.
20% des abonnés Qobuz sont abonnés à l'année, parait il. J'accepte de payer, pour pas gruger et avoir un accès facilité. C'est pas honteux. Et je suis prêt à passer un deal avec Qobuz, les maisons de disques et les artistes : si demain faut passer à 360 euros par an (voire plus) pour que tout le monde soit gagnant, je suis d'accord.  
A+
Asdic

[PP_65]

Le système est pourri pour les musiciens ;  je l'ai déjà dit , rémunérer au taux d'écoute ne rapporte qu'aux gros vendeurs , lorsqu'on a payé un disque la part versée à l'artiste (et au label) ne dépend pas du nombre de fois où on l'écoute  .

" J'accepte de payer pour écouter avec tout le respect qu'il se doit pour ces artistes"
Tu acceptes de payer 10 fois moins ( au minimum) , c'est tout .

[mkl]

C'est bien autre chose que Spotify dont le son est vraiment dégueulasse.

Si c'est juste pour écouter avant achat, la qualité est laaaaargement suffisante pour savoir si la musique nous plait ou non.
Dans le cas d'Asdic, qui n'achète plus de disques, le paramètre de la qualité devient, bien sûr, important.

Le système est pourri pour les musiciens ;  je l'ai déjà dit , rémunérer au taux d'écoute ne rapporte qu'aux gros vendeurs, lorsqu'on a payé un disque la part versée à l'artiste (et au label) ne dépend pas du nombre de fois où on l'écoute  .

Pas mieux.

[Rogntudju]

Question ingénue, combien touche un musicien/groupe dans le cas où son CD a été acheté, et écouté disons un cinquantaine de fois ?

[PP_65]

Pose lui la question :
http://pitchfork.com/features/articles/8993-the-cloud/

[kaneda64]

Reprise confirmée

Lien

[Kaneda]

Ce qui me parait curieux c'est que le repreneur "rachète" la dette de Qobuz aussi sans passer par une liquidation ?
Bien curieuse manière de reprendre une boite en difficulté, il y avait là la possibilité d'économiser 14 millions d'€ tout de même.  Mais bon c'est le résultat qui compte.
Il y a tout de même des questions qui se posent: Quel va être le modèle économique du repreneur ? Maintient du streaming ?
Quid du maintient de la plateforme Mac avec laquelle le repreneur ne travaille pas (pour l'instant) ...
Bref, attendons et croisons les doigts.

[Janacek]

Question ingénue, combien touche un musicien/groupe dans le cas où son CD a été acheté, et écouté disons un cinquantaine de fois ?

Vous avez posé la question au lien qu'a filé PP65?  

[DanielP60]

Salut,

Je n'ai pas lu que Xandrie rachète le passif de Qobuz mais seulement l'actif. Xandrie s'est engagé à assumer les pertes à venir pendant 3 ans (soit en gros 3 fois les pertes du dernier exercice). Ce qui signifie que si l'équilibre n'est pas atteint en 2019, Qobuz sera fermé.

Pour ce qui est des 3 ans de pertes à venir - consolidées dans le bilan de Xandrie - ça ne coutera rien à Xandrie puisque c'est le contribuable qui paiera.

D.

[ajls]

dernières infos presse
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

[SudPigalle]

Une bonne nouvelle, pour les salariés avant la fin d'année et pour les abonnés

Il est vrai qu'il y a des synergies avec ses différents métiers

JP