Shindo

[Alpha Tango]

Je suis désolé de contredire cette vénérable association , mais audiophile est celui qui aime le son .
Audio /son ,  phile / qui aime .
Ceux qui aime la musique sont des "mélomanes" ...qui parfois se foutent du son (de sa qualité).

Mélaudiophile pourrait convenir ?  

[jfti]

Il faudrait inventer un nouveau mot pour les amoureux du son et de la musique , ce que nous sommes en majorité ...(sur ce forum sur ce fil .  

[Jerome W]

Il faudrait inventer un nouveau mot pour les amoureux du son et de la musique , ce que nous sommes en majoritÃ[emoji767] ...(sur ce forum sur ce fil .  

Mélomane non ?

[claude_m4]

Bonjour Claude,


Pourrais-tu insérer le lien de ce sujet, d'avance je t'en remercie !

Salutations. Tony

Bonjour Tony

ben..c'est un plus a PFB de le faire ,ou tu regarde sur mélaudia ,tu va le retrouver ,tu me dira

claude

[jfti]

Mélaudiophile pourrait convenir ?  

J'y ai pensé , mais mélau / audio / phile , c'est lourd (désolé) et ça sonne mal ...
Pas facile ...

[claude_m4]

Gilbert disait :les mélausiciens  

claude

[jazzouf]

Alpha  , il ne s' agit pas de contre-dire on est bien d' accord  
mais tu dis que l ' audiophile c' est plutôt celui qui aime le son ; on est d' accord sauf peut- être que pour nous la musique c' est aussi du son ...
mélaudiophile serait certainement le terme qui recouvre le mieux l' idée pour laquelle nous sommes je crois tous sur la même longueurs d' ondes  
mais ça sonne très mal , ce qui serait un comble , surtout pour ceux qui sont habitués au son ......Shindo  

-- 03 Fév 2016, 12:04 --

et quand la musique écoutée est de la daube on dira : un mélOsicien ...

[Musigny]

On débute le fil avec Shindo et on le conclut sur l'amour de la musique (et on ne se soucie plus du matériel audiophallistique). Cela me rassure.

[Alpha Tango]

-- 03 Fév 2016 à 11:13 --

Alpha  , il ne s' agit pas de contre-dire on est bien d' accord  :cool:
mais tu dis que l ' audiophile c' est plutôt celui qui aime le son ; on est d' accord sauf peut- être que pour nous la musique c' est aussi du son ...
mélaudiophile serait certainement le terme qui recouvre le mieux l' idée pour laquelle nous sommes je crois tous sur la même longueurs d' ondes  :wink:
mais ça sonne très mal , ce qui serait un comble , surtout pour ceux qui sont habitués au son ......Shindo  :biggrin:

-- 03 Fév 2016, 12:04 --

et quand la musique écoutée est de la daube on dira : un mélOsicien ...

euh, j'ai jamais dit ça moi...


Par contre, on est d'accord "mélaudiophile" sonne terriblement mal, ce mot-valise est un à-peu-près-lude...


Si tu écoutes de la daube c'est la faute au shop, trouve un meilleur revendeur (c'est très mauvais, je sais, j'ai déjà honte n'en rajoutez pas).

[Alleuze]

PP vous a déjà catalogués dans les gogodiophiles... Alors mélodiophiles, on n'en est plus à cela près...

Sans compter que vous opérerez par le truchement d'une installation d' ultrafidélocaténophonie

[babaas]

La politique Royale française est qqch d'obscur vu de Suisse, mais là je pense que je vais bien me marrer, merci par avance.

PFB

Toi peut-être, nous nettement moins.

[PP_65]

je me permets de  rappeller  la définition de l 'audiophile selon l ' AAA ( non , ce n ' est pas une andouillette - quoique -mais l ' Assoc des Audiophiles Alsaciens - fut un temps bien connue dans ce bar , notamment du temps de feu le regretté  Papy  -):

l ' audiophile est quelqu ' un qui aime la musique  ( sous entendu avec un grand M ,  càd toutes les musiques  ) et qui souhaite l ' entendre dans les meilleures conditions de son possibles

Nous aimons bien  cette définition car elle marie musique et technique  ,; sans privilégier l ' une par rapport à l ' autre .  :wink:

nb . AAA , andouillette ...en avant le Caviar , on attend une de tes sorties cul ....inaires sur ce thème ...  :cool:

C'est beau, j'en pleurerais presque .

[jfti]

Dans la belle citation que nous a confié Jérome , :
"Il y a deux moyens d'oublier les tracas de la vie : la musique et les chats Albert Schweitzer"

J'ai bien noté que ce Monsieur ne nous parle pas de " qualité du son" , mais  de musique ...

Décidément les audiophiles aimerait il plus la musique que le son ? Ou font il jeux égales ... ah...  l’étroitesse des  mots .  

[claude_m4]

Bonjour

"ce qu'il y a de plus important dans la vie ,c'est la création"

Michel Tournier

claude

[PFB]

Bonjour Claude,


Pourrais-tu insérer le lien de ce sujet, d'avance je t'en remercie !

Par là

Faut faire gaffe, des préampli micro t'en trouves des centaines, généralement l'impédance d'entrée est basse proche de 200-1000Ohms. C'est AMA trop bas et ça ne conviendra pas à toutes les cellules.

Ensuite le NPNG est transparent, pas d'emphase, pas de distorsion, pas de bruits. T'as la même différence entre du rodéo un après midi de tempête et une balade en TGV, les deux te déplacent dans l'espace, le style est différent. Les rares auditeurs qui m'ont rendu visite sont soit émerveillés par le paysage qui défile, presque hébétés et d'autres perdent leurs marques et ont la nausée.

PFB

[jfti]

Non Alpha , c'est pour moi ....

il ne s' agit pas de contre-dire on est bien d' accord  
mais tu dis que l ' audiophile c' est plutôt celui qui aime le son ; on est d' accord sauf peut- être que pour nous la musique c' est aussi du son ...

C'est une question de démarche .
Il est bien évident, comme tu me le fais remarqué , que  l'air supportant le son est commun à un audiophile comme à un mélomane , pourtant :
Un audiophile , aime le son pour le son , dans sa reproduction la plus parfaite. Seul sa fidélité lui importe , la musique lui est secondaire, si secondaire que parfois des claquements de porte , des feux d'artifices, des démarrages de moteurs lui suffissent, et s' il écoute un disque de musique ,ce sera uniquement pour en entendre des choses qui ont un rapport avec sa quête de recherche de perfection sonore:   les détails, la profondeur , la dynamique etc ... Faisant abstraction de toute partie artistique qui lui est parfaitement secondaire .
( c'est ainsi qu'est née d'affreux disques à gravure directe exsangue de toute beauté musicale ).
J'avoue que c'est pas très glorieux comme description , mais il en existe ...
Personnellement j’adhère à un concept plus pondéré  ou je suis certes ,en partie ,(car je n'écoute pas des bruits de moteurs) "Audiophile".  
Mais avec comme but  unique de  "servir de la musique" . Donc mon amour n'est pas celui du son , mais de la musique et de son écriture  .
La recherche des  moyens techniques pour tendre vers la reproduction la plus parfaite  n'étant pas une fin, mais  juste un moyen d’être le serviteur d'un art .

-- 03 Fév 2016 à 14:15 --

Nota : Il existe aussi de bon disques à gravure directe ...heureusement !  

[PP_65]

"si secondaire que parfois des claquements de porte , des feux d'artifices, des démarrages de moteurs lui suffissent,"

[jfti]

Je vois bien ou tu veux en venir  

Mais P. H est un véritable compositeur , controversé certes, et classé dans les musiques expérimentales mais il n'est pas le seul dans ce cas. Cependant il y a une écriture  donc une œuvre pensée .
Pas dans les claquements de porte des disques audiophiles ....!

[prisme]

https://www.youtube.com/watch?v=13D1YY_BvWU

[jfti]

Toutes ces œuvres et il y en à bien d'autres plus cocasse encore, sont des expérimentations ,qui peut être un jour serons reconnues comme œuvre majeure  de notre siècle , qui sait ...  

Après, au delà du fait d'essayer de me montrer qu'il existe des œuvres confectionnés en totalité ou en partie à partir de bruits .
Il faut juste se poser la question si on à réellement envie d'écouter ça au quotidien ?
Il y aurait alors, de nouveaux fondamentaux à prendre en considération sur l'élaboration d'un système de reproduction sonore ou les notions d'exactitude de timbres et de couleur sonores deviendraient secondaires , laissant place à des notions plus brute comme la dynamique et la reproduction des infra sons ....Pourquoi pas ?
Perso , quitte à être vieux jeux, je suis nostalgique de quelques valeurs qui ont faits leur preuve dans le passé et qu'on nommait   "les instruments de musique".