Quel remplacant pour mon nikon

[jeanpascalg]

je n'ai pas d'iPhone et je n'en veux pas. Si c'est interdit je ne prend pas de photos

Dans certains musées les photos sont interdites pour te vendre très cher un catalogue avec d'horribles couleurs où parfois il n'y a pas ce que tu veux, je préfère les faire moi même.
Pareil aux journées du patrimoine, tu vois une chose magnifique que tu ne peux pas photographier.

Après pour les appareils ce qui compte c'est la taille du capteur plus il est gros plus c'est meilleur mais à taille égale tout se vaut.

[mastro]

Je propose deux solutions
Pour résoudre les problemes d'encombrement et de poids des reflex : sony A5100 , A6000

Perso j'ai opté pour le moins cher et le plus compact des trois ....
Et pour tout dire, jai préféré le choix du tactile à celui du viseur ....

[DanielP60]

Voila mes solutions à moi, que j'avais étudiées avant d'acheter le D600. Ce sont des boitiers de poche ou de boite à gant, mais pas trop éloignés de ce qu'on connait avec les DX ou FX :

CANON G9, G10... G12 ou
NIKON P7100 et suivants dans la gamme.

Ca tourne dans les 100 à 300 € et c'est largement suffisant comme alternative au gros cube.

Il y en a d'autres (Ricoh ?) mais trop exotiques pour moi. Et puis je n'aime pas SONY (question de concurrence lorsque j'étais chez Philips).

D.P.

[PNicolasAuTaff]

Je me demande si je ne vais pas garder le nikon pour les cas où le portage n'est pas critique et compléter par un compact de qualité .

Des avis sur le Sony rx100-III ?

J'ai un Sony RX100- Mk3, pour un compact il fait d'excellentes photo, le zoom est peut être un peu limite, un zoom un peu plus puissant sur un compact aurait été pas plus mal. Après ça reste un compact, ce n'est pas le même plaisir qu'un reflex, mais j'avais revendu mon reflex pour des raisons d'encombrements. Un copain a eu un Sony Alpha 7R et maintenant un 7S Mk2, les photos sont sublimes, la monté en iso un truc de fou ! Mais le budget fait mal, sans compter que ça ne supporte pas la médiocrité côté cailloux. Perso avec le recul je me dis que j'aurais peut être mieux fait de prendre le bridge chez Sony le Rx10, certes plus gros qu'un reflex mais ça reste moins encombrant qu'un Reflex avec la multitudes d'objectifs, après ça reste un capteur de 1" comme le Rx100.

[mastro]

Heu à mon avis , pour ne pas risquer d'être déçu de la qualité des photos par rapport à un reflex , il faut
Au minimum conserver la taille de son capteur !!!!!

Je rajoute donc le Sony a7 comme une des tres rare solution pour
Toux ceux qui ont opté pour cette taille de capteur ....

En bref Sony réponds parfaitement à ce type de demandes ...d'autant plus que leurs capteurs sont très performants ...

[AJMARS]

plus il est gros plus c'est meilleur mais à taille égale tout se vaut.

Un peu comme les amplis, les enceintes, les lecteurs...    

A plus

[pagoparis]

Salut,
Si tu conserves ton Nikon, tu peux envisager de compléter par ceci :

DXO One

Vu le sérieux de la société, c'est une option à considérer ...

[alaingob]

Oui mais je n'ai pas d'iphone :-)

Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

[Prisme71]

Avec tous ces conseils je me demande bien comment Alaingob va faire son choix !!!

Comme en Hi-FI je crois que le mieux est d'essayer, de plus en plus de boutiques permettent un emprunt avant achat.
Les critères sont l'encombrement, le poids et les possibilités, je ne parle même pas de qualité car tous les appareils évoqués dans ce fil sont bons.
Ha oui, un autre critère important à mon sens, l'esthétique !!!

[castellu]

Bonjour à tous,

j'envisage de remplacer mon D600 et mes objectifs par un appareil plus compact car cela commence à me peser de transporter mon appareil avec objectifs. Je fais principalement de la photo de voyage ainsi que des portraits et accessoirement de la photo de concerts.
Je connais mal la gamme Fuji, mais elle me semble assez intéressante en terme de poids / encombrement et plutôt évolutive.

Je suis preneur de toutes infos, le budget total entre 1500 et 2000 € et je ne suis pas uniquement fixé sur Fuji bien sur, mais je ne suis pas fan des apn à objectifs fixes

Un M6 + Summicron
Je sors...  

B r u n o

[jeanpascalg]

Un peu comme les amplis, les enceintes, les lecteurs...    

Est ce qu tu ferais aujourd'hui des photos avec un kodak disc et bien c'est ce que l'on fait quand on utilise un compact.

[AJMARS]

Il m'est arrivé de voir des expos de gens travaillant avec des jetables !!! .... parfois, je me dis que si j'arrivais à faire ce genre de choses quel que soit l'appareil.... ce serait pas mal. Malheureusement....
Après faire des photos avec un compact et dire que tout se vaut, sauf la taille, je vois pas le rapport.
Tous les compacts ne sont pas identiques, comme tous les APSC, comme tous les FF....

A plus
André

[love_leeloo]

et bien moi j'ai finalement craqué. le X-E2 est en commande.

[AJMARS]

Pour avoir utilisé un couple XE-1 / 28 mm Elmarit M ....

Je comprends

A plus
André

[Kaneda]

Un M6 + Summicron
Je sors...  :biggrin:

B r u n o

Certes, mais 50 ou 40 ?

Je sors aussi  

[mastro]

ben non aucun compact aussi bon qu'il soit ne fera l'affaire avec son petit capteur !!!

la seule solution dans le contexte cité plus haut est l'Hybride , qui par nature embarque un plus ou moins gros capteur ......

[love_leeloo]

quand je vois la différence de capteur entre mon actuel compact et mon futur hybride, c'est certains :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

-- 10 Mar 2016 13:09 --

Pour avoir utilisé un couple XE-1 / 28 mm Elmarit M ....

Je comprends

A plus
André

l'objectif doit y etre pour beaucoup quand même, non ?

pour l'instant je vais me contenter du 18-55 de base vendu en kit avec le X-E2, me faire la main comme dit, et ensuite (quand il y aura les sous) je pense aller vers le Fujinon 23mm f1.4

[Kaneda]

Le petit dernier Olympus Pen me plait bien  

Et puis on peut monter des optiques Leica dessus  

[castellu]

Certes, mais 50 ou 40 ?

Je sors aussi  :cheesygrin:

35 of course...
(j'ai un 75 à essayer...).

NB : le capteur c'est une chose, mais le Leica X1 (et a fortiori le X2) faisaient de superbes images, sans se fouler ! C'est le mix entre le capteur, la gestion de l'expo et de la BDB (assez extraordinaire sur ces Leica, je me souviens d'images de neige où il avait ridiculisé un D700 avec qui c'était la galère pour s'en sortir), et l'optique qui font que l'on s'est vraiment bien amusé avec lui, un peu comme avec un M6 ou M7 ou prendre des images est vraiment un paisir rare, la technique ne s'impose pas, on l'oublie et seul l'instant du déclic compte, au contraire de certaines usines à gaz actuelle..., en tout cas pour ceux de la vieille école comme moi qui ont tout appris sur un Nikkormat FT3 + 55 micro-Nikkor.
Les défauts du X1 (outre son prix...) sont sa fragilité (pas très tout-terrain), c'est pour cela qu'on ne l'a plus... et sa relative lenteur de focus.
Mais depuis on est  revenu à l'argentique
Sinon les Lumix sont très bien dans leur genre, mais je ne suis pas cela de près...

B r u n o

[AJMARS]

La photo est avant tout un art, la volonté de montrer quelque chose en tenant compte certes de l'état de la technique.... mais vraiment pas que.
Il faut trouver quelque chose qui convienne, et puis ne plus y penser sans cesse.
J'ai choisi le X100s, mais beaucoup d'autres choses auraient pu me convenir.
Le choix des thématiques de travail, de l'expression et de tout ce qui fait le contenu sont primordiaux...

Changer de M240 ou de D600 tous les matins.... ça a finalement peu d'importance.
Si je fais le bilan, j'aurais pu rester au X1 sans problème.

A plus
André