21 Mar 2016 à 18:18
21 Mar 2016 à 18:21
21 Mar 2016 à 18:39
21 Mar 2016 à 19:05
malcolm a écrit:Il y a quand même des concurrents dans la gamme de prix… PMC, ATC par exemple.
21 Mar 2016 à 19:10
21 Mar 2016 à 19:31
PFB » 21 Mar 2016 18:05 a écrit:En numérique il y a plus de monde, mais j'ai jamais trop aimé les doubles conversions (bien qu'inaudible sûrement) c'est juste les 600ms de latence qui me refroidissent. En plus le numérique doit être "programmé" PSI est auto adaptatif alors quid du vieillissement des transducteurs en numérique, faut calibrer tous les 15 jours?
PFB
21 Mar 2016 à 20:34
pdobdob a écrit:Je suis un fervent de PSI, mais j’ai comparé une PMC two two 6 avec une PSI 17M, et bien mon cœur balance je trouve que la PMC descend plus bas que la PSI.
22 Mar 2016 à 00:15
22 Mar 2016 à 09:23
PFB » 21 Mar 2016, 19:34 a écrit:Meyer et PSI. Je n'ai pas écouté la 17M je me suis arrêté à la 21M et la 25M. J'ai entendu plus de trucs avec la 25 que j'ai gardé. J'ai pris la meilleure marché bien que la X10 de Meyer reste une expérience inoubliable.
PFB
22 Mar 2016 à 10:29
castellu a écrit:Tu t'en tiens à la devise d'Yverdon, recherchez les choses qui sont en haut
22 Mar 2016 à 10:35
22 Mar 2016 à 11:41
22 Mar 2016 à 14:01
AJMARS » Aujourd’hui à 09:35 a écrit:Salut,
Pourrais tu nous en dire un peu plus sur le type de HPs utilisés sur les moniteurs PSI....
22 Mar 2016 à 14:58
PFB » 21 Mar 2016, 19:34 a écrit:
Mes besoins étaient qqch qui fonctionne "out of the box", de taille réduite (plus petit qu'une VOT) extrême linéarité, très faible distorsion, excellente mise en phase.Neutre.100% Analogique.
Tous les truc à calibrer ont été éliminés, les numériques également.
Reste plus grand monde.
Meyer et PSI. Je n'ai pas écouté la 17M je me suis arrêté à la 21M et la 25M. J'ai entendu plus de trucs avec la 25 que j'ai gardé. J'ai pris la meilleure marché bien que la X10 de Meyer reste une expérience inoubliable.
PFB
22 Mar 2016 à 15:44
PFB » Aujourd’hui à 13:01 a écrit:
Les HP sont sourcés auprès de différents fabricants. Seul le tweeter est assemblé in house. PSI n'a pas trouvé de tweeter avec un bon rendement et une faible distorsion pour son modèle A25.
Les autres HP sont donc sélectionnés in house, ils doivent remplir des caractéristiques. Il est possible que PSI effectue des modifications comme le collage d'un cache poussière plus soigné que le producteur. PSI n'accorde aucune importance à la marque et au standing associé commercialement à telle ou telle marque. Le HP doit répondre à des critères le reste n'a aucune importance. Comme le transfo d'alimentation, la caisse, les HP sont des composants interchangeables.
Tout au long des 30 ans de la production des A17-21-25 c'est donc une succession de différents composants qui forment un HP.
Lors de mes écoutes de modèles A25 ou Studer A5 c'est donc caché sous une dénomination de modèle "A25" qu'on découvre de fines évolutions. Comme l'ébénisterie qui a été fabriquée à différentes places. Actuellement ce sont les boites les plus moches que j'ai jamais vues. Il y a eu une période ou les caisses étaient parfaites, probablement trop chère car la source à été changée pour une qui fait de la merdouile.
Certains pro recherchent des modèles selon un type de HP ou d'ampli car ils sont habitués à tel ou tel caractéristiques.
PFB
22 Mar 2016 à 16:19
lesk2 a écrit:Le tweeter sur la A25 est différent de celui de la A21 ?
22 Mar 2016 à 16:45
22 Mar 2016 à 19:14
PFB » 22 Mar 2016, 15:19 a écrit:
Oui le tweeter A25 est usiné et assemblé in house. Les autres tweeters sont out-sourcés.
C'est un double ferrite, dôme tissu, avec un entre-fer de 0,5mm et il n'y a pas d'équivalent disponible. Généralement ces tweeters ont des petits défauts, car l'onde arrière est le parent pauvre des tweeters à dôme.
PSI s'offre le luxe de monter son propre tweeter à sa sauce, son traitement de cavité arrière, son assemblage, ses tests. Il y a aussi des considération mécaniques car le tweeter est très proche du médium, qqch comme 2,5cm de la suspension du médium. Vu de l'arrière la mécanique passe "au dessus" du saladier du médium.
Il y a aussi évidemment des considérations économiques, les tweeters disponibles étaient peut-être trop chers et problématiques d'apprivoisement.
Les PSI c'est un produit efficace, optimisé au prix étudié. Au niveau Suisse le prix comparé à ce que je pourrais obtenir en "Swiss made" c'est carrément une blague, à l'écoute c'est sans appel. Tu peux claquer 200'000 balles en matos "Audiophile", enceintes Steiner, ampli Nagra multiamplification "full custom" et rester sur le carreau, abandonné avec ton matos en rase campagne.
Non sérieusement 3 voies actives, compensée en phase, parfaitement amorties, à distorsion difficilement mesurable et 100% analogique le prix de vente c'est un gag.
PFB
22 Mar 2016 à 20:35
22 Mar 2016 à 20:45