09 Mai 2016 à 07:34
09 Mai 2016 à 12:56
10 Mai 2016 à 06:36
10 Mai 2016 à 23:48
11 Mai 2016 à 07:24
11 Mai 2016 à 08:11
telonioos a écrit:J'approuve !
11 Mai 2016 à 08:59
12 Mai 2016 à 07:42
13 Mai 2016 à 06:53
14 Mai 2016 à 06:55
14 Mai 2016 à 23:11
14 Mai 2016 à 23:43
15 Mai 2016 à 06:42
15 Mai 2016 à 09:10
cheffois » 15 Avr 2016 à 20:10 a écrit:Bon bah comme j'ai pas eu d'avis tranché sur les différentes réédition ma belle les a tous pris.
Je suis gâté mais je ne sais pas par lequel commencer
[ Image ]
J'ajoute une interview du créateur du label Sam Records:
http://remivimard.canalblog.com/archive ... 10596.html
16 Mai 2016 à 06:19
16 Mai 2016 à 09:34
Cartel » 15 Mai 2016, 09:10 a écrit:Commence du début la fin vient en mangeant.
Bon, j'ai qqes Sam dont le Sacha D. et je trouve le pressage excellent et le son moins
ouvert et transparent que ce que j'aurais aimé entendre. Prob. fidèle
à l'enregistrement et aux moyens techniques de Barclay.
Sauf que j'ai mieux sur du Charlin (Ducretet-Thomson) de la même époque
ou sur les rééditions Beatles monos (début des années soixante). :wink:
16 Mai 2016 à 17:37
17 Mai 2016 à 07:28
PP_65 » 16 Mai 2016, 09:34 a écrit:Ne pas oublier le vieillissement des bandes, je suppose , peut-être à tort, que celle des Beatles chez EMI ont été mieux conservées que celles de Chet chez Barclay et je ne sais plus quels propriétaires .
18 Mai 2016 à 07:10