02 Juin 2016 à 17:38
jeanpascalg » 02 Juin 2016, 13:54 a écrit:
02 Juin 2016 à 20:16
JérômeB » 01 Juin 2016, 19:49 a écrit:Je prends un grand pied, avec ce bidule (avec antenne ST2).
03 Juin 2016 à 08:17
03 Juin 2016 à 10:05
ghmalau a écrit:quand à la qualité actuelle de réception France Musique (par FM et par SAT) comparé à la qualité que nous avions du temps du tout analogique sur le réseau FM, il n'y a pas photo
GuyM82 a écrit:Tout ce qui sort de Radio France est numérisé et compressé
03 Juin 2016 à 11:55
03 Juin 2016 à 13:41
03 Juin 2016 à 14:12
03 Juin 2016 à 14:16
03 Juin 2016 à 14:28
03 Juin 2016 à 16:26
guy19 a écrit:Je m'interroge sur l'utilité d'un tuner coutant une fortune pour écouter du MP3
pdobdob a écrit:La Maison Radio France n’applique pas de traitement d’antenne ou très peu sur France Musique & France Culture
haskil » 02 Juin 2012, 09:58 a écrit:France Musique n'a pas de traitement d'antenne autre qu'une légère compression de dynamique faite avec un compresseur multibandes [...] Du point de vue signal, c'est la moins mauvaise des chaines de la bande FM avec FIP.
pdobdob a écrit:le signal envoyer à TDF est du natif 48Khz [...] les cars régies de Radio France sont tributaire de la qualités des lignes de transmission [...] la plus part du temps les problèmes viennent de …TDF.
03 Juin 2016 à 17:15
pdobdob » 03 Juin 2016, 14:12 a écrit:Contrairement à ce que vous pensez tous La Maison Radio France n’applique pas de traitement d’antenne ou très peu sur France Musique & France Culture, sur les autre chaines du groupe il y a des traitements spécifiques.
D’autre par le signal envoyer à TDF est du natif 48Khz … après ce qu’il en font je ne sais pas.![]()
Autre problèmes, lorsqu’il s’agit d’une retransmission en directe d’endroits différents, Théâtre des Champs Elysée, Philharmonie de Paris, Sun Side etc., les cars régies de Radio France sont tributaire de la qualités des lignes de transmission, RNIS, Optical fibre embedded, Satellite pour les échanges Européen,liaison hertzien etc.
Pierre
Ps : la plus part du temps les problèmes viennent de …TDF.
03 Juin 2016 à 17:55
zeroundemi » il y a 59 minutes a écrit:Il se murmure que certaines radios ont des techniciens plus talentueux
(meilleure oreille et exigences qualitatives plus élevées)
sachant mieux régler les encodeurs AAC
Là on ne parle en fait que FMu et FIP
.........................................................................................
GuyM82 dit clairement que la "meilleure" façon d'écouter
est d'utiliser un récepteur satellite = meilleur flux audio numérique
Moins de compression des données, on évite les triturages pour tuyaux de la FM
Dés lors la réponse est : tuner satellite qui coûte pas une fortune + parabole
(+ éventuellement dac séparé, car ceux qui équipent les récepteurs satellite,
en entrée de gamme, peuvent être relativement modestes)
...........................................................................
03 Juin 2016 à 18:00
03 Juin 2016 à 18:58
03 Juin 2016 à 21:07
03 Juin 2016 à 22:01
03 Juin 2016 à 22:39
Jubilator » 31 Mai 2016 à 10:52 a écrit:J'ai eu un MD90, qui a fait mes délices très longtemps : j'ai le souvenir d'une écoute très raffinée, assez "champagne" (de la finesse et des bulles, mais léger en bouche). En comparaison directe, je lui ai préféré le petit Onix BWD1 (tête Magnum aussi, mais avec une électronique différente et une alim séparée), qui apporte un peu plus de corps tout en restant très enjoué. J'avais aussi comparé avec le gros Sansui 9900, qui est le plus charpenté des trois, avec l'impression de rajouter une ou deux octaves dans le bas. En contrepartie, il est moins aérien. En somme, chaque proposition a les défauts de ses qualités. Je crois me rappeler que quand j'avais fait ce petit shoot-out domestique, j'avais comparé le MD90 à ce que j'ai entendu des amplis YBA : vivacité, élégance, aération. Le Magnum Étude, qui a été remplacé par le MD100 de gamme supérieure (même si son esthétique est plus proche du MD90, avec 3 vu-mètres), a peut-être une esthétique sonore moins marquée ?
PS : essais effectués avec une Magnum ST2 ou une Metz (2 antennes-fouet entre lesquelles, dans mes conditions de réception, je ne trouve guère de différences, à part le prix). Je m'étonne du reste que Pedro n'ait pas d'antenne-fouet...
03 Juin 2016 à 23:14
bt761 » 03 Juin 2016, 22:01 a écrit:bonsoir Dominique
cela fais plaisir de te lire
ton sleuth ( limier?) m'intéresse car ma réception est dégueulasse chez moi, je n'ai d'ailleurs même plus de tuners .. tu imagines..:eek: :redface:
qu'est ce que ce sleuth apporte et est?
merki
A plus
Bernard
04 Juin 2016 à 09:22
bt761 » 03 Juin 2016, 22:01 a écrit:bonsoir Dominique
cela fais plaisir de te lire
ton sleuth ( limier?) m'intéresse car ma réception est dégueulasse chez moi, je n'ai d'ailleurs même plus de tuners .. tu imagines..:eek: :redface:
qu'est ce que ce sleuth apporte et est?
merki
A plus
Bernard
04 Juin 2016 à 09:37