Nouvelle revue hi-fi -

[mer-cure]

Je ne crois pas que les responsables du forum seraient d'accord pour un tel procédé.

Légalement et juridiquement cela pourrait poser problème !

[CC44]

[quote="[url=http://www.ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=480885#p480885]claude_m4 » 23 Nov 2015, 09:58[/url]"]Bonjour

ainsi que charlie hebdo et siné

claude[/quote]

ou Minute.
( que j'achète comme le canard chaque mercredi, histoire d'élargir l'angle de vue )

[Xkss]

[quote="[url=http://www.ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=528549#p528549]mer-cure » Hier à 14:20[/url]"]Je ne crois pas que les responsables du forum seraient d'accord pour un tel procédé.

Légalement et juridiquement cela pourrait poser problème ![/quote]

Pourquoi ce serai une exception? Y a plein de choses scannées sur les forum, voir des capture d'écran.
Publier des schémas c'est bien pire.

[mer-cure]

Ce qui est scanné sur le forum,  provient généralement de revue défuntes

Là il s'agit d'une revue qui est en vente actuellement

Maintenant, si Jérôme valide !

[claude_m4]

bonjour ,

ne serait ce qu'au point de vue éthique ce ne serait pas correct ;je me souviens de la défunte revue de l'audiophile alsacien que des membres (malgré la somme modeste )se refuser à acheter et ils faisaient des photocopies .

claude

[bubus]

On achète sur LBC, on scanne les revues, et on s'insurge devant l'absence de magasins et de revues spécialisés...

Fait pas bon vieillir ma bonne dame ...

[higgins]

bonne remarque..

[jazzouf]

moi j ' ai vérifié : entre les lignes il n ' y a rien , aucun écrit !
ma conclusion ? c ' est qu ' il n ' y a rien à lire entre les lignes !
comme  on nous dit par ailleurs  que ce qui est écrit sur les lignes  n ' est pas intéressant j ' ai décidé de ne pas acheter !
ah mais ! c' est qu ' il ne faudrait pas me prendre pour une buse quand même !

[Hollow]

Non, on te laisse...

a+

[gillougillou]

Bon ça vole bas cette revue alors?

[bruno parfait]

J'y ai lu çà à propos d' un truc:

"...à court terme, il n' y a pas de fatigue auditive".

Un truc pour quand on écoute dix minutes.


Envoyé de mon GT-N7100 en utilisant Tapatalk

[jazzouf]

ça  marche m' hollow ....

[gillougillou]

Leur tests d'enceintes  mettent en avant une image HOLLOWgraphique.

Gillou.

Dernière édition par gillougillou le 04 Juin 2016 à 22:52, édité 1 fois.

[fildroit]

[quote="[url=http://www.ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=528822#p528822]mer-cure » 03 Juin 2016, 14:49[/url]"]Ce qui est scanné sur le forum,  provient généralement de revue défuntes

Là il s'agit d'une revue qui est en vente actuellement

Maintenant, si Jérôme valide ![/quote]

Eh oui, le copyright, c'est pas fait pour les chiens, enfin plutot pour les vautours.....

[Cartel]

C'est vrai.
Mea culpa. Je diffuse ici des copies d'écran de (tests de) Hifi News, TAS et Stereophile, revues dont je suis abonné numérique.
Pour les photos récupérées sur le Web, j'essaie de toujours citer l'auteur.
Faute avouée... mais responsabilité du diffuseur engagée sauf que je doute que les titres mentionnés poursuivent qui que ce soit de leur vindicte. Rien qui puisse ici gêner la diffusion ou le chiffre d'affaire.
Enfin, une pratique largement utilisée sur la Toile.
Idéalement, il faudrait obtenir l'autorisation.
L'avis d'un juriste ? Une mise au point de JérômeB ? Une charte de bonne conduite ?

[jazzouf]

A vrai dire je pense que tout le monde se fiche comme de sa première chemise des quelques photos et articles que nous pouvons les uns et les autres ( sauf moi qui ne suis pas foutu de le faire )scanner sur notre forum bien trop confidentiel pour alerter et inquiéter qui que ce soit ....
Cette petite remarque ne se veut en rien désobligeante vis à vis de Cartel ou de Jérôme , c' est simplement que ce sujet avait déjà été abordé par le passé si je ne me trompe et que par ailleurs il a été soulevé un jour par un membre de l ' AAA auquel , en tant que vice - président , j' avais répondu que notre assoc de 50 membres ( à l ' époque ...)se réunissant & fois par mois dans un chti bistrot ....vous me suivez ....

[mer-cure]

Plus de 800 vues ont été enregistrées sur ce sujet

La volumétrie est donc tout autre qu'une association de 50 personnes

Je suis tout de même surpris que 10 € soit considéré comme "trop cher" au regard de ce que coûte le matériel

[jazzouf]

800 vues sur la toile ......

[claude_m4]

bonjour

je trouve l'article de Jean Hiraga dans le numéro 5 ,très pertinent

claude

[Frankzappera]

[quote="[url=http://ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=529168#p529168]mer-cure » 05 Juin 2016, 11:33[/url]"]Plus de 800 vues ont été enregistrées sur ce sujet

La volumétrie est donc tout autre qu'une association de 50 personnes

Je suis tout de même surpris que 10 € soit considéré comme "trop cher" au regard de ce que coûte le matériel[/quote]

Cela dépend du contenu, évidemment: si, pour 10 euros, tu n'as accès qu'à quelques médiocres publi-reportages mal écrits, peu informatifs, bref, du vide inepte, illustré de grandes photographies bien propres, mais si communes, faites pour appâter le chaland, autrement dit, le même contenu que dans le défunt Haute-Duplicité, mais en plus cher, ben, euh... oui, 10 écus, c'est trop cher.

Le prix des appareils que certains achètent ne change d'ailleurs rien à l'affaire: pourquoi payer pour du néant sur papier glacé, alors que l'on peut, dans le même temps, trouver de l'information gratuite, et souvent plus étayée, sur divers forums audio?

A+

FZ.