Magnum dynalab "etude"
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: Magnum dynalab "etude"
#81 par zeroundemi » 06 Juin 2016 à 14:00
ghmalau a écrit:C'était à l'époque une performance de faire coexister un tube cathodique
En effet
Les utilisateurs ont-ils eu l'idée/la possibilité de mettre hors circuit cette partie lors des écoutes ?
Car elle ne servait que pour évaluer les conditions d'accord et de réception multipath
A défaut d'entendre on pouvait voir
Autrefois on bavait sur les photos des Marantz à oscillo ... Il y a peut-être des Verts qui en possèdent

-
zeroundemi - 100 watts
- Messages: 2701
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:18
Re: Magnum dynalab "etude"
#82 par ghmalau » 06 Juin 2016 à 16:11
Autrefois on bavait sur les photos des Marantz à oscillo ... Il y a peut-être des Verts qui en possèdent
[Cliquez pour agrandir]
Une sorte de reprise de 'l'oeil magique" ( en plus chère ) des radios d' antan d'avant la FM, qui m'avait longtemps intrigré.
Gérard
-
ghmalau
Re: Magnum dynalab "etude"
#83 par jeanpascalg » 06 Juin 2016 à 16:15
ghmalau » 04 Juin 2016, 19:36 a écrit:Et pour ceux qui n'ont pas peur de la laideur esthétique le Quad FM3.
On en trouve à moins de 100€
Avec des fiches din
Bébert » 05 Juin 2016, 14:14 a écrit:On trouve de très bon tuner esart pour 100€, des à tubes ou à transistors, et c'est excellent une fois révisé.
Et c'est combien la révision 100 euros ce qui nous fait 200 euros.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12929
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Magnum dynalab "etude"
#84 par ghmalau » 06 Juin 2016 à 16:27
Avec des fiches din
Mais sans problème des RCA peuvent être placées soit en plus soit soit en lieu et place.
Gérard
-
ghmalau
Re: Magnum dynalab "etude"
#85 par Oldmarantz » 06 Juin 2016 à 16:41
-
Oldmarantz - 50 watts
- Messages: 567
- Inscription: 26 Oct 2010 à 12:13
- Localisation: Région Lyonnaise
Re: Magnum dynalab "etude"
#86 par francis13800 » 06 Juin 2016 à 17:21
zeroundemi » Aujourd’hui à 14:00 a écrit:
En effet
Les utilisateurs ont-ils eu l'idée/la possibilité de mettre hors circuit cette partie lors des écoutes ?
Car elle ne servait que pour évaluer les conditions d'accord et de réception multipath
Autrefois on bavait sur les photos des Marantz à oscillo ... Il y a peut-être des Verts qui en possèdent
[ Image ]
J'ai un Nineteen qui dort dans un coin mais que je garde par nostalgie

-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8203
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Magnum dynalab "etude"
#87 par Xkss » 06 Juin 2016 à 17:33
zeroundemi » Aujourd’hui à 14:00 a écrit:
En effet
Les utilisateurs ont-ils eu l'idée/la possibilité de mettre hors circuit cette partie lors des écoutes ?
Car elle ne servait que pour évaluer les conditions d'accord et de réception multipath
Autrefois on bavait sur les photos des Marantz à oscillo ... Il y a peut-être des Verts qui en possèdent
[ Image ]
yes j'ai un 2110

-
Xkss - 100 watts
- Messages: 1450
- Inscription: 05 Avr 2016 à 10:02
- Localisation: Paris
Re: Magnum dynalab "etude"
#88 par ghmalau » 06 Juin 2016 à 17:33
Perso je met un gros bémol sur ces tuners Esart ou Quad, ce sont des tuners ayant une belle signature sonore rien à redire la dessus, mais car il y a un mais, il faut d'abord qu'il soit refait, (surtout pour les Esart ) sinon il ne faut pas compter pouvoir l'utiliser et aussi il faut que la réception sont bonne, ce ne sont pour aucun des 2 des monstres de sensibilité, en bref ce ne sont pas forcement des tuners faciles à vivre, alors si vous êtes à "trifaillou les oies" ou à "pétaouchnoc" oubliez les...
Question sensibilité je ne te contredirais pas sur ce point au moins pour le FM3, car n'ayant pas eu l'occasion de tester avec des tuners réputés très sensibles.
Cependant l'ayant longtemps ( 40 ans + ) utilisé en plusieurs endroits de France, j'ai toujours réussi à capter France Musique dans de bonnes conditions, question d'antenne, d'orientation et de réglage de la sensibilité, vers un réémetteur viable ( pas forcément le plus proche ).
Le plus difficile fût dans les Yvelines pourtant pas si loin de Paris ( 50 km ), où je récupérai des parasites en tout genres, malgré cela j'ai d' excellents témoignages sur enregistreur, des émissions de l'époque.
Pour ce petit tuner il ne faut surtout pas chercher à le réaligner, sauf si il a déjà été "bricolé" (dans ce cas souvent bon pour la poubelle) , il est remarquablement stable, à la rigueur on peut recaper coté alim, et réajuster la détection de la porteuse stéréo, rien d'autre.
Gérard
-
ghmalau
Re: Magnum dynalab "etude"
#89 par Bébert » 06 Juin 2016 à 19:52
Oldmarantz » 06 Juin 2016, 16:41 a écrit:Perso je met un gros bémol sur ces tuners Esart ou Quad, ce sont des tuners ayant une belle signature sonore rien à redire la dessus, mais car il y a un mais, il faut d'abord qu'il soit refait, (surtout pour les Esart ) sinon il ne faut pas compter pouvoir l'utiliser et aussi il faut que la réception sont bonne, ce ne sont pour aucun des 2 des monstres de sensibilité, en bref ce ne sont pas forcement des tuners faciles à vivre, alors si vous êtes à "trifaillou les oies" ou à "pétaouchnoc" oubliez les...
Mon S25 a une tête görler à l'intérieur, une 4 cage, ce n'est pas ce qu'il y a de pire (mon telewatt est moins sensible, avec une tête 3 cages seulement), mais c'est vrai qu'il vaut mieux une bonne antenne où bien que ce ne soit pas trop difficile à capter. De ce point de vue, mon vieux préampli-tuner sony stc 7000 est plus performant. Mais moins enjôleur...
-
Bébert - 100 watts
- Messages: 2912
- Inscription: 23 Oct 2010 à 18:50
- Localisation: Le Vésinet
-
Re: Magnum dynalab "etude"
#90 par Oldmarantz » 06 Juin 2016 à 20:46

-
Oldmarantz - 50 watts
- Messages: 567
- Inscription: 26 Oct 2010 à 12:13
- Localisation: Région Lyonnaise
Re: Magnum dynalab "etude"
#91 par pedro » 06 Juin 2016 à 21:03

En tout cas césar s'en contretape de vos explications nébuleuses
il allume et hooop !! ca couvre immediatement la voix de cleopatre qui l'engueule parce qu'il a pas pris
de bain depuis des mois
-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Magnum dynalab "etude"
#92 par Bébert » 06 Juin 2016 à 21:14
Oldmarantz » 06 Juin 2016, 20:46 a écrit:c'est l'expérience qui parle, j'ai vu passer des dizaines voir des centaines de tuners, à l'écoute et à la mesure et les Esart comme les Quad ne sont pas des vedettes en performances purs, c'est bien d'avoir un tuner qui sonne bien mais si il a des difficultés à capter parce qu'on est dans un trou ca gâche pas mal le plaisir... :wink:
Oui, mais c'est un expérience partagée, le mien capte mal FIP mais très bien France Musique...c'est assez étrange. Et variable selon l'épaisseur du couvert nuageux

-
Bébert - 100 watts
- Messages: 2912
- Inscription: 23 Oct 2010 à 18:50
- Localisation: Le Vésinet
-
Re: Magnum dynalab "etude"
#93 par gilles13 » 06 Juin 2016 à 22:47
-
gilles13 - 50 watts
- Messages: 724
- Inscription: 22 Oct 2010 à 15:31
- Localisation: Region PACA
Re: Magnum dynalab "etude"
#94 par ghmalau » 06 Juin 2016 à 23:17
En poste fixe que ce soit en réception "facile" ou "difficile" l'AFC ne sert pas a grand chose, donc aucune nécessité de réajuster en cours d'émission.
D'ailleurs, étant calé en permanence sur France Musique, je ne touche jamais au réglage, l'actuel réglage est peut-être vieux de 2 ans voir plus +.
C'est aussi le cas avec un vieux récepteur Denon ( également sans AFC ) installé dans une autre pièce.
Donc.....
Gérard
PS: je ne connais pas assez le FM2 pour dire ce qu'il en est il demande peut-être un réglage très..très pointu.
-- 06 Juin 2016 à 23:23 --
Bébert » Aujourd’hui à 21:14 a écrit:Oui, mais c'est un expérience partagée, le mien capte mal FIP mais très bien France Musique...c'est assez étrange. Et variable selon l'épaisseur du couvert nuageux
Peut-être une deviation parasite (effet miroir par la couche de nuage) des ondes qui introduit un décalage ?
Problème connu avec les ondes courtes.
Gérard
-
ghmalau
Re: Magnum dynalab "etude"
#95 par ghmalau » 06 Juin 2016 à 23:42
Bébert » Aujourd’hui à 19:52 a écrit:Mon S25 a une tête görler à l'intérieur, une 4 cage, ce n'est pas ce qu'il y a de pire (mon telewatt est moins sensible, avec une tête 3 cages seulement), mais c'est vrai qu'il vaut mieux une bonne antenne où bien que ce ne soit pas trop difficile à capter. De ce point de vue, mon vieux préampli-tuner sony stc 7000 est plus performant. Mais moins enjôleur...
J'ai bien connu cette fameuse tête, elle était à mon époque vendue "à la pièce" pour intégration dans des tuner DIY
C'était un très bon produit , qui réglé par Esart doit sans aucun doute donner de très bon résultats.
Mais nous parlons qualité de réception, sensibilité, il faut dire quel Radio on écoute, et pour quel usage:
la radio privée locale, radio France Bleu, radio France Inter, FIP (pour les parisiens) etc... ?
Certains émetteurs ont un niveau de puissance à l'émission plus faibles mais sans prétention HIFI.
Par exemple je sais que je ne recevrais jamais proprement France Info, ou radio France Bleu Provence , peu importe, pour la HIFI c'est sans intéret. Un simple transistor dans l'écurie suffit.
Gérard
-
ghmalau
-
dodusman - En Vacances
- Messages: 720
- Inscription: 28 Mai 2010 à 20:56
- Localisation: Théorie
Re: Magnum dynalab "etude"
#97 par JérômeB » 12 Juin 2016 à 18:12
gilles13 a écrit:De plus nombre de tuners anciens n'ont pas d'AFC et on doit se relever pour rerégler ,cas d'un quad 2 stereo qui etait trés musical.
Idem avec mon FM4.
Il faut se relever pour le recaler. Ça devrait être rembourser par la sécu ...
JérômeB
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23580
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Magnum dynalab "etude"
#98 par JFROU » 22 Sep 2016 à 22:11
francis13800 » 06 Juin 2016, 17:21 a écrit:
J'ai un Nineteen qui dort dans un coin mais que je garde par nostalgie :wink:
Quand j'en ai cherché un il y a quelques années, je n'ai jamais pu en trouver

Me plairait bien quand même un petit 19

-
JFROU - 100 watts
- Messages: 1240
- Inscription: 22 Oct 2010 à 11:11
- Localisation: 94
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: lavoi, nouk33 et 6 invités