06 Juin 2016 à 14:00
ghmalau a écrit:C'était à l'époque une performance de faire coexister un tube cathodique
A défaut d'entendre on pouvait voir
06 Juin 2016 à 16:11
Autrefois on bavait sur les photos des Marantz à oscillo ... Il y a peut-être des Verts qui en possèdent
[Cliquez pour agrandir]
06 Juin 2016 à 16:15
ghmalau » 04 Juin 2016, 19:36 a écrit:Et pour ceux qui n'ont pas peur de la laideur esthétique le Quad FM3.
On en trouve à moins de 100€
Bébert » 05 Juin 2016, 14:14 a écrit:On trouve de très bon tuner esart pour 100€, des à tubes ou à transistors, et c'est excellent une fois révisé.
06 Juin 2016 à 16:27
Avec des fiches din
06 Juin 2016 à 16:41
06 Juin 2016 à 17:21
zeroundemi » Aujourd’hui à 14:00 a écrit:
En effet
Les utilisateurs ont-ils eu l'idée/la possibilité de mettre hors circuit cette partie lors des écoutes ?
Car elle ne servait que pour évaluer les conditions d'accord et de réception multipath
Autrefois on bavait sur les photos des Marantz à oscillo ... Il y a peut-être des Verts qui en possèdent
[ Image ]
06 Juin 2016 à 17:33
zeroundemi » Aujourd’hui à 14:00 a écrit:
En effet
Les utilisateurs ont-ils eu l'idée/la possibilité de mettre hors circuit cette partie lors des écoutes ?
Car elle ne servait que pour évaluer les conditions d'accord et de réception multipath
Autrefois on bavait sur les photos des Marantz à oscillo ... Il y a peut-être des Verts qui en possèdent
[ Image ]
06 Juin 2016 à 17:33
Perso je met un gros bémol sur ces tuners Esart ou Quad, ce sont des tuners ayant une belle signature sonore rien à redire la dessus, mais car il y a un mais, il faut d'abord qu'il soit refait, (surtout pour les Esart ) sinon il ne faut pas compter pouvoir l'utiliser et aussi il faut que la réception sont bonne, ce ne sont pour aucun des 2 des monstres de sensibilité, en bref ce ne sont pas forcement des tuners faciles à vivre, alors si vous êtes à "trifaillou les oies" ou à "pétaouchnoc" oubliez les...
06 Juin 2016 à 19:52
Oldmarantz » 06 Juin 2016, 16:41 a écrit:Perso je met un gros bémol sur ces tuners Esart ou Quad, ce sont des tuners ayant une belle signature sonore rien à redire la dessus, mais car il y a un mais, il faut d'abord qu'il soit refait, (surtout pour les Esart ) sinon il ne faut pas compter pouvoir l'utiliser et aussi il faut que la réception sont bonne, ce ne sont pour aucun des 2 des monstres de sensibilité, en bref ce ne sont pas forcement des tuners faciles à vivre, alors si vous êtes à "trifaillou les oies" ou à "pétaouchnoc" oubliez les...
06 Juin 2016 à 20:46
06 Juin 2016 à 21:03
06 Juin 2016 à 21:14
Oldmarantz » 06 Juin 2016, 20:46 a écrit:c'est l'expérience qui parle, j'ai vu passer des dizaines voir des centaines de tuners, à l'écoute et à la mesure et les Esart comme les Quad ne sont pas des vedettes en performances purs, c'est bien d'avoir un tuner qui sonne bien mais si il a des difficultés à capter parce qu'on est dans un trou ca gâche pas mal le plaisir... :wink:
06 Juin 2016 à 22:47
06 Juin 2016 à 23:17
Bébert » Aujourd’hui à 21:14 a écrit:Oui, mais c'est un expérience partagée, le mien capte mal FIP mais très bien France Musique...c'est assez étrange. Et variable selon l'épaisseur du couvert nuageux
06 Juin 2016 à 23:42
Bébert » Aujourd’hui à 19:52 a écrit:Mon S25 a une tête görler à l'intérieur, une 4 cage, ce n'est pas ce qu'il y a de pire (mon telewatt est moins sensible, avec une tête 3 cages seulement), mais c'est vrai qu'il vaut mieux une bonne antenne où bien que ce ne soit pas trop difficile à capter. De ce point de vue, mon vieux préampli-tuner sony stc 7000 est plus performant. Mais moins enjôleur...
10 Juin 2016 à 08:49
12 Juin 2016 à 18:12
gilles13 a écrit:De plus nombre de tuners anciens n'ont pas d'AFC et on doit se relever pour rerégler ,cas d'un quad 2 stereo qui etait trés musical.
22 Sep 2016 à 22:11
francis13800 » 06 Juin 2016, 17:21 a écrit:
J'ai un Nineteen qui dort dans un coin mais que je garde par nostalgie :wink: