Sme 3012 série 2 réglages

[Bébert]

Si je comprend bien, avec une découpe //, le pivotement horizontal ne peut se faire totalement ?

Avec une découpe en //, surtout, on ne peut pas utiliser le système coulissant du support du bras pour régler la distance pointe/pivot conformément au protractor de son choix, alors que c'est une des particularités de ce bras, dont le porte cellule ne dispose pas de fixation coulissante pour la cellule, contrairement à d'autres.

[Hollow]

// en début de disque.

a+

[tt-man]

. . . . . .

Et voilà le bras à 6 cm de l'axe de la platine avec le fil de pêche pile perpendiculaire à la tige cranté de réglage:

[ Image ]

J'ai bon?

ça à l'air bien !

peux tu préciser?

au mieux un tiroir, au pire déchetterie. Je le connais , c'est un farceur !

Tu as donc desserré l'embase qui tient le fût pour le faire pivoter et ainsi rapprocher du plateau l'extrêmité du bras côté coquille.
Il me semble que la notice précise entre 5 et 7 pouces du bord du plateau.
Ça me semble bon mais voir avec Hollow.
Et antenne Dynalab.  

à 2,54 cm le pouce , ça fait beaucoup trop pour un plateau de 12 pouces !!!

@+ @lain

-- 01 Juin 2016 à 20:31 --

Avec une découpe en //, surtout, on ne peut pas utiliser le système coulissant du support du bras pour régler la distance pointe/pivot conformément au protractor de son choix, alors que c'est une des particularités de ce bras, dont le porte cellule ne dispose pas de fixation coulissante pour la cellule, contrairement à d'autres.

C'est une des particularité, on peut régler la distance d'implantation pour compenser le manque de réglage de la cellule et donc de la longueur effective.et retrouver un alignement correct

@+ @lain

[jfti]

Très belle platine et très bon bras !
J'attire juste ton attention sur le détail suivant .
La force centripète s'exerce sur le diamant .
Or, la compensation de poussée latérale  ne s'applique pas là où il faudrait qu'elle soit, c'est à dire sur le diamant ...Mais ...Sur le bras !
Il s'exerce donc une torsion au niveau du stylé , torsion qu'il est possible de constater sur certaines cellules très longuement utilisées (genre Denon 103 par exemple) on regarde la cellule  de face (là où il y a le trait blanc pour une 103) et on remarque que le stylé est  curieusement tordu !
Beaucoup sur ce forum t'on conseillé de ne pas utiliser d’anti skating , je ne peux que t'encourager à suivre leur conseil ...  

[Cartel]

Avec une découpe en //, surtout, on ne peut pas utiliser le système coulissant du support du bras pour régler la distance pointe/pivot conformément au protractor de son choix, alors que c'est une des particularités de ce bras, dont le porte cellule ne dispose pas de fixation coulissante pour la cellule, contrairement à d'autres.

Bien sûr. C'est bien pour ça que j'utilise un SME et que je verrais bien une base
et serrage de fût type SME pour par ex. y monter un Schick.
Déjà, le serrage se ferait alors sur la quasi-totalité du fût et non plus par "grub screw".
Enfin, le réglage d'erreur de piste serait facile et rapide.
A mon avis, il suffirait de désosser un SME et de récupérer la base complète.
D'ailleurs, Feickert propose ses (socles de) platines avec découpe type SME
(on va donc dire en creux plutôt qu'en relief) pour bras Jelco rebadgés.  

Pour tt-man : j'ai corrigé ma réponse : entre 1" et 3" (mais pour le 3009/3 qui est un 9").  

[Hollow]

C'est écrit noir sur blanc.

La traduction est foireuse !  

Voilà ce qu'il faut faire (c'était avant...)

a+

[mkl]

Avec une FA de 3,5g (4g avant) je ne mets pas d'AS avec la SPU.
Je sais que Mikael ici a fait des essais et qu'il avait constaté un plus avec l'AS sur une SPU (si je me rappelle bien). La difficulté étant de régler l'AS non pas sur une plage lisse mais modulée, donc à priori à l'oreille, si possible sur un disque mono. Sur un instrument solo en stéréo on doit pouvoir le faire aussi, ou avec une voix bien centrée.

B r u n o

Effectivement, chez moi, sans AS (VTF à 4g), ça ne marchait pas bien du tout: distorsions très gênantes du côté droit. J'avais fait un essai avec le disque test HFN: la cellule sautait purement et simplement la première plage de réglages.

-- 01 Juin 2016, 20:53 --

La traduction est foireuse !  :cool:

[ Image ]

Effectivement.

[tt-man]

Bien sûr. C'est bien pour ça que j'utilise un SME et que je verrais bien une base
et serrage de fût type SME pour par ex. y monter un Schick.
Déjà, le serrage se ferait alors sur la quasi-totalité du fût et non plus par "grub screw".
Enfin, le réglage d'erreur de piste serait facile et rapide.
A mon avis, il suffirait de désosser un SME et de récupérer la base complète.
D'ailleurs, Feickert propose ses (socles de) platines avec découpe type SME
(on va donc dire en creux plutôt qu'en relief) pour bras Jelco rebadgés.  :wink:

Pour tt-man : j'ai corrigé ma réponse : entre 1" et 3" (mais pour le 3009/3 qui est un 9").  :wink:

Et si l'original SME est trop cher , tu peux tenter la copie Acos Lustre GST1

acos_lustre_gst_1_close_up.jpg

@+ @lain

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[Hollow]

C'est logique, si l'on considère que l'AS est le plus actif quand il est à la perpendiculaire du bras et que c'est en fin de disque qu'il a une réel utilité.

Hein ?

a+

[tt-man]

[ Image ]

J'ai bon?

En revoyant  les photos, j'ai compris ton problème.
Ta platine n'est pas assez profonde et dans ce cas si tu mets l'embase du bras dans l'axe du disque, tu dépasses l'angle de 45° avec le bras au repos et tu rapproches le guide de l'antiskating vers le contrepoids.
Il aurait fallu garder l'angle entre le bras et l'embase et ne pas mettre l'embase dans l'axe du disque pour garder une marge suffisante.

@+ @lain

Es tu prêt pour le réglage en équilibre indifférent ?
je te mets le mode d'emploi :

equilbr1.jpg

 

equlbr2b.jpg

 

equlbr3.jpg

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[Xkss]

C'est pire qu'une erreur de traduction, ce n'est pas le même texte il y a la même boulette dans le manuel français du 3009!
Alors que toutes les versions (séries 123 et r) en anglais parle effectivement du début du disque.cqfd. Du coup je vais reprendre mon réglage, merci!

TT man: le réglage du poin g, je l'avais fait avec la méthode du manuel, mais je vais tester ta méthode.
Deux choses à préciser: il faut soulever quel côté de la platine? Avant le réglage il est dit que la masselotte de force d'appuis doit être reculé au maximum. Mais moi j'utilise les deux masselottes. Dois je en enlever une ou faire le réglage avec les deux masselottes reculées.

[Xkss]

Autre question de newbie, je possède un série 2 early (n° de série 30 000):
Doit on coller le poids arrière supportant la tige des masselottes au contre poids principal, ou le laisser à l'extrémité du bras comme sur mes photos? C'est à dire l'utiliser avec le contre poids principal lors de la mise en équilibre statique.

[Xkss]

Bon j'ai re réglé mon bras avec le fil de pêche à la perpendiculaire en début de disque:







ayait j'ai bon?

Et pour la hauteur du bras? légèrement plongeant?

[Bébert]

A priori, tu n'as aucune raison de le faire plonger.

L'angle de lecture doit être de 20° (pour les gravures à partir des années 70, avant, c'était 15°), ce qui correspond à l'angle de gravure. Si ton bras n'est pas horizontal, tu augmente la distorsion. Idem si ta force d'appui est trop importante.

[Xkss]

C'est pourtant ce que disent les utilisateurs de SPU
Moi entre 3.5 gr et 4 gr je n'entends pas de différence.

[Bébert]

Pour les SPU anciennes (prévues pour 15°) sur les gravures faites avec un angle de 20°, c'est possible, mais a priori, la tienne est moderne. L'inclinaison peut avoir une incidence sur la réponse en fréquence, mais surtout sur la distorsion et éventuellement l'usure du diamant, quoique les diamants ortofon ont la réputation d'être de très bonne qualité.

Sur ce fil d'un autre forum, il y a un article qui explique assez bien comment cela fonctionne (si les photos sont visibles pour les non-inscrits, je ne sais pas):

http://www.audiovintage.fr/leforum/view ... 83&t=12339

[castellu]

C'est pourtant ce que disent les utilisateurs de SPU
Moi entre 3.5 gr et 4 gr je n'entends pas de différence.

Pour moi il ne faut pas la faire plonger, mais la mettre horizontale, voire un léger poil en arrière. En fait il ne faut pas regarder ton bras mais la base de la coque SPU au plus près du disque; c'est vrai que j'ai enlevé le cache gris au dessous, c'est plus facile à voir car le corps noir est visible. Tu récupères un peu plus d'assise dans le grave ainsi, si c'est plongeant l'aigu peut devenir trop en avant.

PS : les photos montrent assez mal la beauté de ton socle verni

B r u n o

[Xkss]

je suis preneur de l'experience précieuse de vous tous, utilisateurs de SPU et de SME. merci!

[Xkss]

Avé!

j'ai découvert qu'il y a plusieurs poids d'antiskating. (bias)
Celui de base fait 2.8g. Mais il y en a qui font 3g, 3.5g, 4g voir 5.6 g.

Savez vous lequel est le plus adapté pour une spu de 30g? Certains ont ils experimenté ces differences de poids?

[mkl]

Ces différents poids, ça doit surtout être pour s'adapter à la VTF, pas au poids de la cellule.
Si tu arrives à un réglage d'AS correct avec le poids d'origine, ça ne vaut pas le coût d'en chercher un autre (à la limite, ça te permettra d'obtenir la même valeur d'AS avec le fil mis sur une encoche plus proche du pivot, mais je ne sais pas si ça changera quelque chose).
Par contre, si tu as des soucis car l'AS n'est pas assez "fort" avec le poids d'origine, tu peux mettre un poids plus élevé. Et pour pas cher: quelques rondelles en plus du poids d'origine jusqu'à ce que tu trouves le bon réglage.