Quid des "biflex" Altec ?

[babaas]

http://www.aespeakers.com/drivers.php?driver_id=27

C'est fait pour....

Avec une paire de tweeters Raal au dessus

A plus
André

Je note. Merci.  

[castellu]

http://www.aespeakers.com/drivers.php?driver_id=27
C'est fait pour....
Avec une paire de tweeters Raal au dessus

A plus
André

Alors ces RAAL, c'est chouette ?

B r u n o

[AJMARS]

Alors ces RAAL, c'est chouette ?

B r u n o

Sur la montagne....

Ah oui, et pas qu'un peu.... je me calme pour me donner un peu de temps et ne pas dire des choses déraisonnables....    

A plus
André

[castellu]

Je les sentais bien ces tweet
Très intéressant en 2 voies, les bons rubans ont des atouts...

B r u n o

[AJMARS]

Et jusqu'à 2 kHz, ils se baladent, pas un poil d'agressivité (j'ai tout de même mis de la pente), ce qui autorise un couplage avec un 26..... un "gros" avantage.

A plus
André

[Phill]

pour causer biflex....
j'ai utilisé un certain tps :
http://domainedupossible.free.fr/pagemus/420A/HR1.htm
et page suivante....
dire que cela descend.... pas en BP...
ils sont maintenant en clos ds des caisses "614 altec", en LB pour le piano num de mon fils....
ça ne monte pas assez....
en BP, je les coupais vers 1000/1200, les HP du dessus faisant mieux....
joli medium, comme dit plus haut....
à la longue, j'avais l'impression que cela manquait de précision, de rigueur.... mais certainement que le HP n’était pas le seul responsable.
Ce système m'a beaucoup plus malgré les defaults qu'il présentait, principalement ceux du à la pièce qui raisonne comme un immense tambour..
à l'occasion... je veux bien vendre les miens qui ne servent plus beaucoup.

Philippe

[cyber_dab]

Je cheche aussi des infos sur le 419-8b qui semble avoir l'appellation biflex. Visiblement il marche avec un tweeter.
L'avez vous déjà entendu  

[yannig]

Je possède les 408, 412 et 420.

J'écoute les 420 tous les jours, en baffle plan, et avec un super tweeter (ruban) au dessus de 15kHz.
Le 420A n'étant pas filtré. (j'ai essayé les coupures à 2500Hz, 5000Hz, et 7500Hz, j'ai préféré laisser filer le 420)
Je l'estime donc comme un vrai large bande.

J'imagine qu'un 419A va être proche (dôme alu).

J'ai brièvement écouté le 408 : incroyable bas médium, mais ça ferraille dans l'aigu. ça sent le 2 voies, ou même le 3 voies. à moins que le HP demande un certain rodage
J'ai lu sur le web que le 408 est préféré au 755 (ce qui m'étonne)

Pas encore écouté sérieusement le 412, mais ça devrait faire un peu comme un 414 en montant (au moins) un peu plus haut. Je ne sais pas si ça ferraille comme un 408 en HF. J'espère que non.

[Nicodimdom]

Tu n'as donc pas chez toi le H de G que tu vendais quand tu avais la gamme Fidelta. J'aimais bien la conception qui me rappelait ce qui enchante mes écoutes: caisson amplifié (intégré dans ton enceinte) + large bande non filtré + tweeter très haut. Un peu similaire aussi à tes enceintes actuelles... Je regrette que ce concept soit, et ait été, boudé. En plus, la fabrication avait l'air splendide.
Je ne retrouve plus le nom du modèle et le net est avare de photos...

Dommage que cela n'existe plus. Maintenant quand on tape http://www.fidelta.net/ on trouve...

[BANBOUFOU]

Et jusqu'à 2 kHz, ils se baladent, pas un poil d'agressivité (j'ai tout de même mis de la pente), ce qui autorise un couplage avec un 26..... un "gros" avantage.

A plus
André

Bonjour André
et dans ce cas de couplage , le tweeter a t'il encore assez de matiere ? car il couvre une gamme de frequences tres large quand même et le ruban ce n'est pas vraiment réputé pour avoir de la matière ?

[AJMARS]

Je dirais que les limites sont plus sur ce que peut faire le 26 que sur ce que peut faire le tweeter.....

Cela dit ça n'a pas la densité d'une chambre 1"4 dans cette zone.

A plus
André

[BANBOUFOU]

toujours affaire de compromis, mais finalement sans chercher le top du top, il y a beaucoup de possibilités de se faire plaisir  

[yannig]

Tu n'as donc pas chez toi le H de G que tu vendais quand tu avais la gamme Fidelta. J'aimais bien la conception qui me rappelait ce qui enchante mes écoutes: caisson amplifié (intégré dans ton enceinte) + large bande non filtré + tweeter très haut. Un peu similaire aussi à tes enceintes actuelles... Je regrette que ce concept soit, et ait été, boudé. En plus, la fabrication avait l'air splendide.
Je ne retrouve plus le nom du modèle et le net est avare de photos...

Dommage que cela n'existe plus. Maintenant quand on tape http://www.fidelta.net/ on trouve...

Et si, j'en ai aussi !
J'ai des 131X/3  https://www.dropbox.com/s/r05r7pwotwc1vd9/131x.pdf?dl=0   en cours de remise en marche, et d'améliorations que je n'avais pas faites à l'époque.
Ceci dit, le caisson n'était pas amplifié : c'était l'alimentation des moteurs à excitation qu'on voyait à l'arrière.
Et il n'y avait pas de supertweeters chez Fidelta. C'est justement ce que je suis en train de mettre en oeuvre (avec un TG1 Supravox, ou un Tmag Synthesislab, ou un Audax ou un Fostex)

J'ai aussi des caisses 131XP/3   https://www.dropbox.com/s/tcsvdllpdtxue3r/131p.pdf?dl=0, mais pas assez de hps sous la main pour tout remplir

wait&listen

J'ai aussi une nouvelle caisse proto TQWT qui sonne vraiment bien pour le 20cm Fertin ferrite, c'est étonnamment neutre et libre à la fois. (ça devrait bien aller avec d'autres 20cm, j'essaierai l'Altec 408A, et l'Audax HM210Z0, et d'autres, à l'occasion).

[PEPIN DE POM]

Et si, j'en ai aussi !
J'ai des 131X/3  https://www.dropbox.com/s/r05r7pwotwc1vd9/131x.pdf?dl=0   en cours de remise en marche, et d'améliorations que je n'avais pas faites à l'époque.
Ceci dit, le caisson n'était pas amplifié : c'était l'alimentation des moteurs à excitation qu'on voyait à l'arrière.
Et il n'y avait pas de supertweeters chez Fidelta. C'est justement ce que je suis en train de mettre en oeuvre (avec un TG1 Supravox, ou un Tmag Synthesislab, ou un Audax ou un Fostex)

J'ai aussi des caisses 131XP/3   https://www.dropbox.com/s/tcsvdllpdtxue3r/131p.pdf?dl=0, mais pas assez de hps sous la main pour tout remplir

wait&listen

J'ai aussi une nouvelle caisse proto TQWT qui sonne vraiment bien pour le 20cm Fertin ferrite, c'est étonnamment neutre et libre à la fois. (ça devrait bien aller avec d'autres 20cm, j'essaierai l'Altec 408A, et l'Audax HM210Z0, et d'autres, à l'occasion.

Salut Yannick,
J'ai l'impression que ce que Nico décrit (grave actif+LB+Tweeter) ressemble plutôt à la Récital 12 de le gamme actuelle (TOSCA)
Pierre

[yannig]

Salut Yannick,
J'ai l'impression que ce que Nico décrit (grave actif+LB+Tweeter) ressemble plutôt à la Récital 12 de le gamme actuelle (TOSCA)
Pierre

Tiens, oui, tu as sans doute raison.
Je n'y avais pas pensé.
Mais comme tu dis, c'est Tosca, et pas Fidelta.

-- 29 Juin 2016 à 21:24 --

A noter qu'un prototype de Recital 15 a été monté.

Grave : 40RCA15DF "20Hz" actif (filtre actif + ampli Sitronik, de l'icepower en fait, seul le DSP est de chez Sitronik)
Médium : 4 x FF225K montés en série //
tweeter : Fostex T900A

la qualité sonore obtenue est tout simplement géniale. ça vaut bien des systèmes à très haut rendement (là, on est quand même à 102dB).
L'idée est refaisable avec d'autre HPs de médium (les FF225k ne sont plus disponibles), et un autre ampli de grave (le Sitronik n'est plus dispo non plus).
La mise au point d'un tel système est assez aisée, une bonne idée pour du diy..

[Nicodimdom]

Tu dois avoir raison Pépin. Cela doit être la Recital 12 Tosca et non Fidelta je pense car il n'y a pas plusieurs HP de médium. Je ne trouve aucune photo sur le net mais je me rappelle la beauté de l'enceinte avec une finition bois de grande classe (en photos car pas vue en vrai). Le principe était ce que j'ai décrit et qui correspond à la philo que j'ai mise en oeuvre (plus modestement) chez moi.

Une petite photo Yann?  

Pépin parle de gamme actuelle. Encore fabriquée?

[yannig]

je vais essayer de retrouver la courbe de la Recital 12

Mais la gamme Recital est arrêtée, pour cause d'arrêt du FF225K qui était un super HP...

_Récital 12 - Fiche technique - Fr.pdf

[yannig]

Salut à tous,

Quelqu'un aurait-il écouté les modèles "biflex" de chez Altec, les 408, 412 et 415 ?

Je souhaiterai un retour sur ces HP et non des généralités sur les large bandes. Merci.  

Je ne connais pas les 415, mais j'ai des 420, que j'écoute avec bonheur depuis de nombreuses années avec un renfort d'extrême aigu (Raven R2). c'est doux et chaud, mais le 420 monte finalement assez bien (coupure vers 15kHz).
Je l'utilise en blaffe ouvert de taille adaptée à l'acoustique du local pour avoir assez de grave.
La charge fermée est envisageable, mais faut qq chose de volumineux. A noter que Jean Hiraga adore le son de ce HP dans le grave.
J'ai aussi pu l'écouter dans un VOT, et c'était pas mal du tout, mais faut une voie de médium-aigu en plus.
J'imagine le 415 montant moins haut (dôme papier) descendant un peu moins, mais avec un son un peu plus vif (suspension un peu différente, je crois), mais ce n'est qu'un à priori.

J'ai aussi des 408A et 412A, brièvement écoutés.
Le 408A est très impressionnant dans le bas médium : pour la taille l'énergie dans cette zone est très étonnante. ça ne descend pas beaucoup, par contre. et dans l'aigu, ça feraillait pas mal. Peut-être une forme de rodage que je n'ai pas eu l'occasion de faire ?
mais j'imagine quand même plutôt un 2 voies avec un tel HP, avec un médium/tweeter à (gros) dôme.

Le 412A est très chouette. Je l'ai écouté en 2 voies, et dans la zone grave/bas-médium il se défend très bien. Je ne saurais dire si c'est mieux ou moins bien qu'un 414, mais j'imagine que c'est plus facile à filtrer.

[Dominique-Tanguy]

Mon copain Bruno, sur Melaudia, est en train de monter un gros (volumineux) système à base de biflex avec la complicité de Jean Hiraga. J'espère avec l'occasion de l'ēcouter bientôt. Très gros volume de charge,  hp suspendu.

Dominique

[Hollow]

Aucun intérêt.

a+